Crosspostuję dla widoczności, bo mam pytania do treści, które zadałem pod postem na /r/polskapolityka.
_Nie jest zatem prawdą, jakoby „spadły też kolejne sprawy z udziałem Staryka i zostały odroczone”. Rzeczywiście sędzia SN Krzysztof Staryk nie uczestniczył w trzech sprawach z wokandy Izby Odpowiedzialności Zawodowej na 12 października br., w których został wyznaczony do orzekania._
Czy ja czegoś nie rozumiem czy drugie zdanie zaprzecza pierwszemu?
Reszta tekstu brzmi jak nieudana próba polerowania gówna poprzerz czepianie się nieprecyzyjnych sformułowań.
2 comments
Crosspostuję dla widoczności, bo mam pytania do treści, które zadałem pod postem na /r/polskapolityka.
_Nie jest zatem prawdą, jakoby „spadły też kolejne sprawy z udziałem Staryka i zostały odroczone”. Rzeczywiście sędzia SN Krzysztof Staryk nie uczestniczył w trzech sprawach z wokandy Izby Odpowiedzialności Zawodowej na 12 października br., w których został wyznaczony do orzekania._
Czy ja czegoś nie rozumiem czy drugie zdanie zaprzecza pierwszemu?
Reszta tekstu brzmi jak nieudana próba polerowania gówna poprzerz czepianie się nieprecyzyjnych sformułowań.