Mennyit hallgattam a tanaraimtol, hogy “tanulj, vagy kukas lesz beloled”
Azért még mindig érvényes az, hogyha az ember tárgyilagosan is látja, hogy gond van, az sokkal feltűnőbb lesz. Ha úszik a város a szemétben, az feltűnőbb, minthogy sokan nincsenek benne az oktatásban, és nem is látják, mi a valóság. És ha jól tudom ez csak a budapesti kukások voltak, és nem az egész országban. És nekik is csak befogták a szájukat egy egy évben egyszer adott bónusszal…
Mert a lakosság nagy része nem szeretett iskolába járni/nincs iskolás gyereke, de ha nem viszik el a szemetet, az feltűnik nekik 😀
Meg is érdemlik
Kukás > tanár.
Pedagógus végzettséggel mondom, és nem /s.
Mert a kukásoknak a fővárossal kellett tárgyalni, a tanároknak meg a kormánnyal
Az nem tunik fel az egysegsugaru embernek, vagy nem erdekli, ha hulye marad a gyereke, mint o, ellenben ha neki kell vigyaznia otthon a sajat kolkere, es nem tud dolgozni, meg foglalkoznia kell vele, nevelni kell stb, az igen.
Bezzeg, ha a kukások Palkovics, vagy Pintér miniszter elvtársakkal lettek volna kénytelenek tárgyalni….
respekt
A “kukások” azért ilyen tökösek, mert még a 90-es években volt egy ott dolgozó, aki komolyan vette a “szakszervezetesdit”, megmászta a szamárlétrát, bíztatta a kollegáit, hogy lépjenek be és legyenek aktívak. A pasas már nem él, a szellemisége igen. Így megy ez!
Mondtam én, hogy vicces, látjátok? Eskü nevetek
Lehet csak azért mert a kukások nem engedték az “ellenzéknek” a retkes tagjait maguk között parádézni így gyakorlatilag semmi támadási felületet nem adtak a kormánynak.
easy a magyazarat:
kukas sztrajk: csak budapest erintett + kevesebb ember + szemete mindenkinek van + rothado szemetet mindenki latja + egyszeri juttatast kaptak + a fovarossal kellett targyalniuk.
tanar sztrajk: az egesz orszag erintett + tobb ember + nincs mindenkinek iskolas koru gyereke + a rothado oktatast nem mindenki latja + fizetesemelest kernek + a kormannyal kell targyalniuk.
nincsmit.
Valamiert az hogy kb egy hetig nem vittek el a szemetet jobban zavart mindenkit mint, hogy az egesz oktatas evek ota szeméttelep:)
Azért sok tényező eltér a két helyzet között, de a legfőbb szerintem az hogy a szemét kérdése mindenkit érint és jól látható eredménye van. A tanárok sztrájkjának talán úgy lenne látható eredménye, ha egyrészt képes lenne mindenki résztvenni benne (mert amúgy elég sok intézmény/tanár nem vesz részt rajt) és a sztráj erejéig egyáltalán nem fogadnák a gyerekeket az iskolák (ha jól tudom még így is felügyeletet biztosítanak nekik, ha sztrájkolnak). És még így is csak a lakosság azén részét érintené közvetlen a probléma akinek gyereke van, ami jóval kevesebb mint az aki szemetet termel (avagy szinte midnenki), de legalább jobban látható lenne az embereknek. viszont közvetve talán mindneki látné szemmel, olyanok akiknek nincs gyereke is mert apa anya otthonmarad, kiesik a munkából a többi dolgozóra szakad a meló stb.
ugye, nem mindegy kinek milyen főnöke van, karigeri vs vityka
Nem értek egyet,a két terület összehasonlítása értelmetlen. Nem nevezném sikernek,hogy kicsikartak némi egyszeri juattatást. Masrészt jogilag is egészen más a szemetet nem elvinni,mint nem tanítani és nem felügyelni gyerekek nagy tömegét. Az ilyen leegyszerűsítő gondolkodás az,ami pont nem segíti a tanárok céljainak társadalmi támogatottságát.
A kukások munkálya fontos. A tanároké is. Mindenkié fontos az országban. A politikusékat megkérdöjelezném.
Ha pedig a kukások, taxisok, vasutasok stb. hajlandóak lennének másokért is kiállni, akkor megkapnák a tanárok és eü dolgozók is, amit jogosan követelnek.
Lehet itt ujjongani, hogy jeeeee, de menők a kukások, mert ők pikk-pakk kiharcolták maguknak, de ez valójában a “fuck you, got mine” mentalitás gyönyörű leképeződése.
A lakosság hamarabb észreveszi,hogy nem vitték el a szemetet,mint azt,hogy tanulatlan a következő generáció.
faszt érték el, kapnak egy egyszeri pénzügyi támogatást amiért kussolnak mélyen
Tanárok is több eredményt érnének el ha nem csak akkor tüntetnének, ha a kormány megengedi nekik.
Ja,meg ha nem szarnának az egészre mert “csak pár év van a nyugdíjig, majd a fiatalok megoldják”
22 comments
Mennyit hallgattam a tanaraimtol, hogy “tanulj, vagy kukas lesz beloled”
Azért még mindig érvényes az, hogyha az ember tárgyilagosan is látja, hogy gond van, az sokkal feltűnőbb lesz. Ha úszik a város a szemétben, az feltűnőbb, minthogy sokan nincsenek benne az oktatásban, és nem is látják, mi a valóság. És ha jól tudom ez csak a budapesti kukások voltak, és nem az egész országban. És nekik is csak befogták a szájukat egy egy évben egyszer adott bónusszal…
Mert a lakosság nagy része nem szeretett iskolába járni/nincs iskolás gyereke, de ha nem viszik el a szemetet, az feltűnik nekik 😀
Meg is érdemlik
Kukás > tanár.
Pedagógus végzettséggel mondom, és nem /s.
Mert a kukásoknak a fővárossal kellett tárgyalni, a tanároknak meg a kormánnyal
Az nem tunik fel az egysegsugaru embernek, vagy nem erdekli, ha hulye marad a gyereke, mint o, ellenben ha neki kell vigyaznia otthon a sajat kolkere, es nem tud dolgozni, meg foglalkoznia kell vele, nevelni kell stb, az igen.
Bezzeg, ha a kukások Palkovics, vagy Pintér miniszter elvtársakkal lettek volna kénytelenek tárgyalni….
respekt
A “kukások” azért ilyen tökösek, mert még a 90-es években volt egy ott dolgozó, aki komolyan vette a “szakszervezetesdit”, megmászta a szamárlétrát, bíztatta a kollegáit, hogy lépjenek be és legyenek aktívak. A pasas már nem él, a szellemisége igen. Így megy ez!
Mondtam én, hogy vicces, látjátok? Eskü nevetek
Lehet csak azért mert a kukások nem engedték az “ellenzéknek” a retkes tagjait maguk között parádézni így gyakorlatilag semmi támadási felületet nem adtak a kormánynak.
easy a magyazarat:
kukas sztrajk: csak budapest erintett + kevesebb ember + szemete mindenkinek van + rothado szemetet mindenki latja + egyszeri juttatast kaptak + a fovarossal kellett targyalniuk.
tanar sztrajk: az egesz orszag erintett + tobb ember + nincs mindenkinek iskolas koru gyereke + a rothado oktatast nem mindenki latja + fizetesemelest kernek + a kormannyal kell targyalniuk.
nincsmit.
Valamiert az hogy kb egy hetig nem vittek el a szemetet jobban zavart mindenkit mint, hogy az egesz oktatas evek ota szeméttelep:)
Azért sok tényező eltér a két helyzet között, de a legfőbb szerintem az hogy a szemét kérdése mindenkit érint és jól látható eredménye van. A tanárok sztrájkjának talán úgy lenne látható eredménye, ha egyrészt képes lenne mindenki résztvenni benne (mert amúgy elég sok intézmény/tanár nem vesz részt rajt) és a sztráj erejéig egyáltalán nem fogadnák a gyerekeket az iskolák (ha jól tudom még így is felügyeletet biztosítanak nekik, ha sztrájkolnak). És még így is csak a lakosság azén részét érintené közvetlen a probléma akinek gyereke van, ami jóval kevesebb mint az aki szemetet termel (avagy szinte midnenki), de legalább jobban látható lenne az embereknek. viszont közvetve talán mindneki látné szemmel, olyanok akiknek nincs gyereke is mert apa anya otthonmarad, kiesik a munkából a többi dolgozóra szakad a meló stb.
ugye, nem mindegy kinek milyen főnöke van, karigeri vs vityka
Nem értek egyet,a két terület összehasonlítása értelmetlen. Nem nevezném sikernek,hogy kicsikartak némi egyszeri juattatást. Masrészt jogilag is egészen más a szemetet nem elvinni,mint nem tanítani és nem felügyelni gyerekek nagy tömegét. Az ilyen leegyszerűsítő gondolkodás az,ami pont nem segíti a tanárok céljainak társadalmi támogatottságát.
A kukások munkálya fontos. A tanároké is. Mindenkié fontos az országban. A politikusékat megkérdöjelezném.
Ha pedig a kukások, taxisok, vasutasok stb. hajlandóak lennének másokért is kiállni, akkor megkapnák a tanárok és eü dolgozók is, amit jogosan követelnek.
Lehet itt ujjongani, hogy jeeeee, de menők a kukások, mert ők pikk-pakk kiharcolták maguknak, de ez valójában a “fuck you, got mine” mentalitás gyönyörű leképeződése.
A lakosság hamarabb észreveszi,hogy nem vitték el a szemetet,mint azt,hogy tanulatlan a következő generáció.
faszt érték el, kapnak egy egyszeri pénzügyi támogatást amiért kussolnak mélyen
Tanárok is több eredményt érnének el ha nem csak akkor tüntetnének, ha a kormány megengedi nekik.
Ja,meg ha nem szarnának az egészre mert “csak pár év van a nyugdíjig, majd a fiatalok megoldják”