Todos queremos menos impostos. Mas assim, não sei como é que o país se vai sustentar. Apenas uma medida que soa bem para o Zé povinho dizer SIM mas que no final do dia nunca seria aprovada nem faria sentido.
Os preços ficariam os mesmos… Seriam apenas mais lucros para os revendedores.
Não parece que os nutricionistas sejam os mais indicados para decidir sobre a economia. O que os nutricionistas podem e devem defender é o acesso de toda a população aos alimentos considerados essenciais
Para quê? Os supermercados ficariam com mais esse.
Para mim é imoral taxar por exemplo a água. É o cúmulo dos cúmulos. E taxar a 23% água mineral ainda pior.
IVA de 6% passar para 0%?
Metam é produtos essenciais com taxa de 6%, como muitos produtos para crianças, fraldas e afins, que levam taxa máxima.
“No relatório, a Autoridade da Concorrência (AdC) assegura que a decisão da maioria dos ginásios investigados implicou “um aumento real do preço (sem impostos) pago pelo consumidor”, bem como um “acréscimo de margem” para as empresas. A decisão de guardar para si a diferença no IVA fez disparar a rentabilidade destes três ginásios, constatou a AdC. “Para tal, foi seguramente decisivo o encaixe” relativo “à redução da taxa do IVA, sem qualquer repercussão em benefício dos clientes”, lê-se no texto.”
Caímos no ridículo.
Quando aumentaram os impostos sobre uma catrefada de produtos que consideraram maus para a saúde, perguntei aqui ao presidente da junta (PS) porque é que o seu partido não baixava o IVA dos alimentos que fossem designados realmente bons?
Se o objetivo é mesmo levar as pessoas a consumir melhores produtos, porque é que não usam o acréscimo de imposto dos alimentos maus, para compensar a perda de receita dos alimentos bons?
Da maneira que ficou, os maus subiram mas continuam a ser mais baratos do que muitos bons. Já compararam um pão integral de qualidade com o de um papo seco feito de farinha branca e fermento industrial?
Porque é que uma lata de coca-cola custa mais do que uma garrafa de sumo de laranja natural?
A resposta dele foi simples:
“Estas medidas não tem na base qualquer real objetivo de melhorar a vida das pessoas. O que fazem é arranjar formas de justificar novas taxas dissimulando esta motivação com desculpas oportunas”.
Podem transpor este tipo de estratégia para quase tudo o que o PS faz.
Medida de muito difícil execução e geradora de confusões e oportunismos.
Por exemplo: A farinha é um produto alimentar básico essencial, mas uma parte significativa é gasta em alimentos desaconselhados pelos nutricionistas, pastelaria, sobremesas e frituras, etc. aplica-se também a isenção nas farturas?
Tenho 99.8% de certeza que baixar qlq taxa de IVA só vai fazer com q o produto fique na mesma e a distribuição ainda ganhe mais.
Se é para baixar alg coisa, q se baixe em produtos q se conseguem controlar melhor quer seja a agua canalizada, electricidade ou gasosa.
Epa reduzam o iva dos produtos essenciais e primeira necessidade e aumentem o iva do tabaco, álcool, doces etc.
12 comments
Todos queremos menos impostos. Mas assim, não sei como é que o país se vai sustentar. Apenas uma medida que soa bem para o Zé povinho dizer SIM mas que no final do dia nunca seria aprovada nem faria sentido.
Os preços ficariam os mesmos… Seriam apenas mais lucros para os revendedores.
Não parece que os nutricionistas sejam os mais indicados para decidir sobre a economia. O que os nutricionistas podem e devem defender é o acesso de toda a população aos alimentos considerados essenciais
Para quê? Os supermercados ficariam com mais esse.
Para mim é imoral taxar por exemplo a água. É o cúmulo dos cúmulos. E taxar a 23% água mineral ainda pior.
IVA de 6% passar para 0%?
Metam é produtos essenciais com taxa de 6%, como muitos produtos para crianças, fraldas e afins, que levam taxa máxima.
E metam o golfe a 23%, sff.
A ética e seriedade agradecem.
Temos bons antecedentes.
[https://www.jn.pt/economia/tres-ginasios-ate-subiram-preco-quando-iva-baixou-1178021.html](https://www.jn.pt/economia/tres-ginasios-ate-subiram-preco-quando-iva-baixou-1178021.html)
“No relatório, a Autoridade da Concorrência (AdC) assegura que a decisão da maioria dos ginásios investigados implicou “um aumento real do preço (sem impostos) pago pelo consumidor”, bem como um “acréscimo de margem” para as empresas. A decisão de guardar para si a diferença no IVA fez disparar a rentabilidade destes três ginásios, constatou a AdC. “Para tal, foi seguramente decisivo o encaixe” relativo “à redução da taxa do IVA, sem qualquer repercussão em benefício dos clientes”, lê-se no texto.”
Caímos no ridículo.
Quando aumentaram os impostos sobre uma catrefada de produtos que consideraram maus para a saúde, perguntei aqui ao presidente da junta (PS) porque é que o seu partido não baixava o IVA dos alimentos que fossem designados realmente bons?
Se o objetivo é mesmo levar as pessoas a consumir melhores produtos, porque é que não usam o acréscimo de imposto dos alimentos maus, para compensar a perda de receita dos alimentos bons?
Da maneira que ficou, os maus subiram mas continuam a ser mais baratos do que muitos bons. Já compararam um pão integral de qualidade com o de um papo seco feito de farinha branca e fermento industrial?
Porque é que uma lata de coca-cola custa mais do que uma garrafa de sumo de laranja natural?
A resposta dele foi simples:
“Estas medidas não tem na base qualquer real objetivo de melhorar a vida das pessoas. O que fazem é arranjar formas de justificar novas taxas dissimulando esta motivação com desculpas oportunas”.
Podem transpor este tipo de estratégia para quase tudo o que o PS faz.
Medida de muito difícil execução e geradora de confusões e oportunismos.
Por exemplo: A farinha é um produto alimentar básico essencial, mas uma parte significativa é gasta em alimentos desaconselhados pelos nutricionistas, pastelaria, sobremesas e frituras, etc. aplica-se também a isenção nas farturas?
Tenho 99.8% de certeza que baixar qlq taxa de IVA só vai fazer com q o produto fique na mesma e a distribuição ainda ganhe mais.
Se é para baixar alg coisa, q se baixe em produtos q se conseguem controlar melhor quer seja a agua canalizada, electricidade ou gasosa.
Epa reduzam o iva dos produtos essenciais e primeira necessidade e aumentem o iva do tabaco, álcool, doces etc.