ha feltesszük hogy nincs hatása a nemnek akkor nem 50% lenne a normális? akkor miért van minden 50% alatt egy színnel jelölve? elég félrevezető..
Azért, ennek fényébe vegyük elő az Állami Számvevőszék ezzel egybevágó tanulmányát… Lehet mégsem volt annyira egetverő hülye megállapítás halmaz?
inkább a konyhai tudományokban vegyenek részt
Ebből az látszik nagyvonalakban, hogy minél fejlettebb egy régió, annál több a férfi. Gondolom ebből az következik, hogy minél élhetőbb egy terület, annál inkább mást választanak a nők.
A izebe a sheldonba is sok okos no van tudos. Van olyan szakag, ami nekik valo. Helyes, csinaljak ha ertenek hozza
Szerintem jól látszik, hogy a szovjet rendszer sokkal meritokratikusabb volt legalábbis nemi szempontból.
Úgy látszik valamire mégis jó volt a szocializmus.
Be kéne avatkozni az EU -nak valamilyen kvótával, hogy eltűnjön ez a nemek közti egyenlőtlenség, ahogy a felsővezetők körében is kvótákat vezettek be.
Magyarországon szerintem azért ilyen kiemelkedő az arány, mert egyrészt a lányok egyértelműen preferálva vannak a jelenlegi közoktatási rendszerben (az ő skilljeik azok, amik beleillenek a rendszerbe, például a nagy mennyiségű információ bemagolása), másrészt nekik körülbelül csak a továbbtanulással lesz önállósodáshoz elegendő bérük – a fiúknak ott a szakma elvégzésének opciója, amiből mostanság már egy segédmunkás szintjén is rendkívül jól lehet keresni. Ez az egyetemre jelentkezők és felvettek arányán is látszik, kb. mindegyik szakon (műszakin nem talán) több lány van már mint fiú.
Dekázni tudnak?
Valamivel informatívabb lenne egy ilyen jellegű felmérés, ha különbontanák az akadémiai karrier állomásait a szakdolgozótól a PhD hallgatókon át a posztdokokig, tanársegédekig, professzorokig, csoport és intézetvezetőkig. Mindjárt árnyaltabb lenne a kép.
Egyébként amíg az intézeti nőnapon (aminek eleve megkérdőjelezhető a létjogosultsága) olyasmik hangzanak el hogy köszönjük a női dolgozóknak hogy milyen csinosak, állandó téma hogy melyik csoportvezető milyen csajokat vesz fel, meg éppen a héten esedékes konferenciarészvételünk kapcsán hallgathatom én is a csoporttársaktól-csoportvezetőktől hogy mindenféleképpen miniszoknyában jelenjek meg és legalább 3-4x ejtsem le a lézerpointert az előadásom közben de ügyeljek rá hogy villantsak is valamit amikor felveszem, felesleges a >60%nak örvendezni Keletmagyarországon…
„by NUTS”
erről valaki süssön már el valami poént, fáradt vagyok
Személyes megfigyelés (szóval semmiképp sem tényszerű állítás), hogy a férfiak mobilisabbak, hajlandóbbak új országba költözni egy állás miatt. Gondolom ebben benne van az ismeretlentől való félelem is, ami talán a nőknél kicsit nagyobb. Mindenesetre azokon a helyeken, ahova szívesen költöznek külföldi kutatók, mindig több a férfi, a nők inkább hajlamosak otthon maradni
Persze de az akadémiába már nem engedik be a nőket.
Meg addig jó, amíg güriznek valami kutatás másodsegédalmunkatársaként, de nehogy már ne a hím főnök arassa le a babért.
Kurvára demagóg faszság ez a térkép.
Fix kamu, source: 6 év BME.
Karikó-asszonyság vélememénye?
Ezt a képet színvakok csinálták?
Ha az orvoslás is beletartozik akkor azt alá tudom támasztani, hogy nagyon sok a nőnemű orvos keleten, ráadásul elég nagy tudással, és professzori szintekkel.
20 comments
Teljesen jól állunk. Plusz ez amugyis hülyeség.
Az töltse be a pozíciót aki ért hozza jobban.
Olaszország 😂😂
mondjuk ott amúgy sincs sok tudomány
ha feltesszük hogy nincs hatása a nemnek akkor nem 50% lenne a normális? akkor miért van minden 50% alatt egy színnel jelölve? elég félrevezető..
Azért, ennek fényébe vegyük elő az Állami Számvevőszék ezzel egybevágó tanulmányát… Lehet mégsem volt annyira egetverő hülye megállapítás halmaz?
inkább a konyhai tudományokban vegyenek részt
Ebből az látszik nagyvonalakban, hogy minél fejlettebb egy régió, annál több a férfi. Gondolom ebből az következik, hogy minél élhetőbb egy terület, annál inkább mást választanak a nők.
A izebe a sheldonba is sok okos no van tudos. Van olyan szakag, ami nekik valo. Helyes, csinaljak ha ertenek hozza
Szerintem jól látszik, hogy a szovjet rendszer sokkal meritokratikusabb volt legalábbis nemi szempontból.
Úgy látszik valamire mégis jó volt a szocializmus.
Be kéne avatkozni az EU -nak valamilyen kvótával, hogy eltűnjön ez a nemek közti egyenlőtlenség, ahogy a felsővezetők körében is kvótákat vezettek be.
Magyarországon szerintem azért ilyen kiemelkedő az arány, mert egyrészt a lányok egyértelműen preferálva vannak a jelenlegi közoktatási rendszerben (az ő skilljeik azok, amik beleillenek a rendszerbe, például a nagy mennyiségű információ bemagolása), másrészt nekik körülbelül csak a továbbtanulással lesz önállósodáshoz elegendő bérük – a fiúknak ott a szakma elvégzésének opciója, amiből mostanság már egy segédmunkás szintjén is rendkívül jól lehet keresni. Ez az egyetemre jelentkezők és felvettek arányán is látszik, kb. mindegyik szakon (műszakin nem talán) több lány van már mint fiú.
Dekázni tudnak?
Valamivel informatívabb lenne egy ilyen jellegű felmérés, ha különbontanák az akadémiai karrier állomásait a szakdolgozótól a PhD hallgatókon át a posztdokokig, tanársegédekig, professzorokig, csoport és intézetvezetőkig. Mindjárt árnyaltabb lenne a kép.
Egyébként amíg az intézeti nőnapon (aminek eleve megkérdőjelezhető a létjogosultsága) olyasmik hangzanak el hogy köszönjük a női dolgozóknak hogy milyen csinosak, állandó téma hogy melyik csoportvezető milyen csajokat vesz fel, meg éppen a héten esedékes konferenciarészvételünk kapcsán hallgathatom én is a csoporttársaktól-csoportvezetőktől hogy mindenféleképpen miniszoknyában jelenjek meg és legalább 3-4x ejtsem le a lézerpointert az előadásom közben de ügyeljek rá hogy villantsak is valamit amikor felveszem, felesleges a >60%nak örvendezni Keletmagyarországon…
„by NUTS”
erről valaki süssön már el valami poént, fáradt vagyok
Személyes megfigyelés (szóval semmiképp sem tényszerű állítás), hogy a férfiak mobilisabbak, hajlandóbbak új országba költözni egy állás miatt. Gondolom ebben benne van az ismeretlentől való félelem is, ami talán a nőknél kicsit nagyobb. Mindenesetre azokon a helyeken, ahova szívesen költöznek külföldi kutatók, mindig több a férfi, a nők inkább hajlamosak otthon maradni
Persze de az akadémiába már nem engedik be a nőket.
Meg addig jó, amíg güriznek valami kutatás másodsegédalmunkatársaként, de nehogy már ne a hím főnök arassa le a babért.
Kurvára demagóg faszság ez a térkép.
Fix kamu, source: 6 év BME.
Karikó-asszonyság vélememénye?
Ezt a képet színvakok csinálták?
Ha az orvoslás is beletartozik akkor azt alá tudom támasztani, hogy nagyon sok a nőnemű orvos keleten, ráadásul elég nagy tudással, és professzori szintekkel.