Hugo de Jonge die met een slecht doordacht, nauwelijks te onderbouwen en totaal onuitvoerbaar plan komt voelt toch wel nostalgisch.
Als je dit niet al lang aan zag komen dan zou je stemrecht afgenomen moeten worden
EIB is een lobbyorganisatie. Er zal vast wel een kern van waarheid in de kritiekpunten zitten maar de aangedragen oplossingen zijn vooral bedoeld om de bouwreuzen zo veel mogelijk geld te laten verdienen.
Het klopt helemaal, het is ook niet te halen, alleen al wanneer je kijkt naar beschikbare bouwers en materialen. Lekker makkelijk prijsschieten, dat kan ik zelfs. Maar oplossingen, dat is veel belangrijker.
Nu komt het daadwerkelijke achterliggende verhaal van de EIB, een lobbyclubje van projectontwikkelaars. Wat ze in het kort zeggen. Gooi alle regels overboord, dan komen er woningen. Lekker de Belgische route inslaan.
Het idee is, als je overal, in elk dorpje een straat erbij krijgt, dan is het opgelost. Lekker makkelijk. Maar wil iedereen in een matig dorpje wonen waar al matige voorzieningen zijn? Mijn gevoel is van niet.
En welke gevolgen heeft dit voor de infrastructuur? En voor het landschap. 300K woningen in NH in allerlei dorpjes. Oftewel, laagbouw nog ruimer dan Almere, zonder of met matig OV, dat gaat hem niet worden. Verbreed de A7/A9 dan maar vast naar 5 rijstroken als het EIB hun zin krijgt.
Huizenmarkt is toch al aan het instorten. We hebben juist meer buitenlandse investeerders nodig om de huizenprijzen weer te laten stijgen. Kan Hugo niet even naar China op en neer vliegen? /s
8 comments
Is toch niet Hugo’s problem? Die zit daar maar tot de volgende keer dat Rutte’s kabinet valt. /s
Het zou mij meer beangstigen als ze het doel wel zouden halen. Ze stellen met opzet ambitieuze doelen omdat ze weten dat ze toch de helft maar halen.
Dat meen je niet[?!](https://pbs.twimg.com/media/FEO0W5YXIAM64sk.jpg)
Hugo de Jonge die met een slecht doordacht, nauwelijks te onderbouwen en totaal onuitvoerbaar plan komt voelt toch wel nostalgisch.
Als je dit niet al lang aan zag komen dan zou je stemrecht afgenomen moeten worden
EIB is een lobbyorganisatie. Er zal vast wel een kern van waarheid in de kritiekpunten zitten maar de aangedragen oplossingen zijn vooral bedoeld om de bouwreuzen zo veel mogelijk geld te laten verdienen.
Het klopt helemaal, het is ook niet te halen, alleen al wanneer je kijkt naar beschikbare bouwers en materialen. Lekker makkelijk prijsschieten, dat kan ik zelfs. Maar oplossingen, dat is veel belangrijker.
Nu komt het daadwerkelijke achterliggende verhaal van de EIB, een lobbyclubje van projectontwikkelaars. Wat ze in het kort zeggen. Gooi alle regels overboord, dan komen er woningen. Lekker de Belgische route inslaan.
Het idee is, als je overal, in elk dorpje een straat erbij krijgt, dan is het opgelost. Lekker makkelijk. Maar wil iedereen in een matig dorpje wonen waar al matige voorzieningen zijn? Mijn gevoel is van niet.
En welke gevolgen heeft dit voor de infrastructuur? En voor het landschap. 300K woningen in NH in allerlei dorpjes. Oftewel, laagbouw nog ruimer dan Almere, zonder of met matig OV, dat gaat hem niet worden. Verbreed de A7/A9 dan maar vast naar 5 rijstroken als het EIB hun zin krijgt.
Huizenmarkt is toch al aan het instorten. We hebben juist meer buitenlandse investeerders nodig om de huizenprijzen weer te laten stijgen. Kan Hugo niet even naar China op en neer vliegen? /s