Glede slučaja o mogućoj podjeli sakramenta svete pričesti djetetu iz spektra autizma u Benkovcu, Zadarska nadbiskupija izražava žaljenje zbog netočnih informacija u javnosti i demantira navode objavljene u nekim medijima jer ne odgovaraju činjeničnoj situaciji koja se dogodila u susretu između roditelja dotičnog djeteta i benkovačkog župnika don Anđelka Buljata.
Župnik Buljat ni u kojem trenutku nije odbio podijeliti sakrament svete pričesti tom djetetu, samo je načelno rekao da ne zna kako dijete može reagirati na primanje hostije. Pritom nipošto nije mislio da bi dotično dijete trebalo izuzeti od primanja pričesti.
Također, don Anđelko nije kao alternativno rekao da se to dijete može i duhovno pričestiti. Samo je načelno, pojašnjavajući općenito okolnosti glede pričešćivanja u nekim situacijama, rekao da za neke ljude koji s obzirom na svoje zdravstveno, tjelesno stanje ne mogu primiti hostiju, postoji stanje duhovne pričesti. To se nije odnosilo na dotično dijete.
„Roditelji djeteta i ja smo razgovarali, ali ni u jednom trenutku nisam rekao da se dijete neće pričestiti. Nisam rekao, ‘Neće se dijete pričestiti’ i nisam dijete isključio niti rekao da ga neću pričestiti. Samo sam rekao da treba stvoriti mogućnosti da se tom djetetu pomogne da se može pričestiti“ rekao je don Anđelko Buljat u razgovoru s novinarkom Ines Grbić.
Radi zaštite dostojanstva toga djeteta, ali i don Anđelka koji je nepravedno ocrnjen u javnosti, a ulaže vlastiti trud u osobnoj pripremi djece jer godinama ima iskustvo podjele sakramenata djeci s posebnim potrebama, Zadarska nadbiskupija ističe:
1. Župnik Buljat nije odbio roditelje djeteta pri njihovom traženju primanja prve pričesti za dijete.
2. Župnik je samo izrazio bojazan da ne zna „kako će dijete reagirati na primanje hostije“, jer već ima iskustva u podjeli sakramenata djeci s posebnim potrebama, poznaje njihove (moguće) reakcije kao i odgovornu svećeničku savjest glede postupanja sa svetim otajstvima.
Don Anđelko je rekao majci djeteta da mora na to pripaziti, bez ikakve zle namjere, niti je unaprijed odlučio da dijete neće pričestiti. Stoga se već javno ispričao i opet se ispričava obitelji ako su ga krivo shvatili, imajući puno razumijevanje i poštovanje za njihovu životnu situaciju.
Važno je istaknuti da župnik Buljat ima dugogodišnje iskustvo pastoralnog i katehetskog rada s djecom s posebnim potrebama.
Još dok je bio župnik u Posedarju, prije 1990.-ih godina, redovito je odlazio u obitelj djeteta s posebnim potrebama kako bi držao pouku iz vjeronauka i pripremao ga za primanje sakramenta prve pričesti i krizme.
U župi na Belafuži u Zadru mjesečno je imao susrete zajednice „Vjera i svjetlo“, te su mu itekako poznate teškoće i s čime se sve susreću roditelji te djece. Uvijek im je izlazio ususret i davao konkretnu ljudsku i duhovnu podršku.
Već je devetu godinu župnik u Benkovcu gdje je svake godine bilo neko dijete s posebnim potrebama i nikad nije bilo problema u radu s njima.
„Svi roditelji koji imaju djecu s posebnim potrebama u župi Benkovac, neka slobodno kažu jesam li ja ikad odbio njihovo dijete ili ih nisam pričestio“ poručio je don Anđelko.
Dok izražava razumijevanje za osjećaje majke dotičnog djeteta i traži ispriku ukoliko je krivo shvatila župnika i osjetila se povrijeđenom, don Anđelko je spreman opet razgovarati s roditeljima.
Ako roditelji hoće drugog svećenika da pripremi njihovo dijete i podijeli mu svetu pričest, župnik Buljat neće praviti probleme. Raduje ga udjeljivanje sakramenata.
Iz navedenog je razvidno da su pojedinci, ne znajući što se zapravo dogodilo (neki možda i zlonamjerno), „stvorili slučaj u Benkovcu“, pa time diskreditirali svećenika i narušili ugled Crkve.
No, najteže u svemu je što su nedovoljno provjerenom informacijom medijski izložili to dijete i njegove roditelje manipulaciji u javnosti.
a u pičku materinu nasjeo sam na tu vijest prije par dana ko budala i naravno da se ispostavilo da je netočna
a mediji jedva dočekali, koga briga za fact checkanje kad se sere o crkvi jelda?
Ma da, žena, vjernica, je sve to “krivo shvatila, toliko da je s time izašla u medije.
Gle, nije govno, nego se pas posra. Kako god želiš upakirati, jasno je da je sjeba jer je otkrio da rađe s tim ditetom posla ne bi ima. Fala bogu, nitko nije previše iznenađen poznavajući nadležnu instituciju, al ne budite pičke, priznajte.
PS – važnije je to dite od “postupanja s otajstvima”. To je poanta cile priče.
Prijašnja dretva o ovome je vrh, ljudima krenula pjena na usta i nadrobili hrpu psihotičnih fantazija o osveti bez da su i čekali da se pokaže je li vijest uopće istinita. I takvi druge prozivaju zbog ekstremizma i licemjera, a za sebe vjerojatno misle da su racionalni i inteligentni.
Koja bijeda ti katolici, ova sili svjećenika da natjera dijete da jede taj magičan kreker, ovaj joj neda i pokušava objasniti da kreker zapravo nije magičan i da se može raditi “duhovna pričest” bez krekera. Lmao
Kao da je sve to hrpa izmišljenih pizdarija.
Istražili smo sami sebe i nismo našli ništa sporno.
“dijete iz spektra autizma”
Iz kojeg su spektra ostala dijeca?
Dosta se hredditora uzhebalo oko komentara na ovu situaciju ali naravno čim treba srat po crkvi uvik se nađe puno prepametnih glava a nije im ni bitna tema. Ja mogu shvatiti svećenika jer sam i sam bio svjedok jednoj pričesti i jednoj krizmi gdje je bilo nekoliko djece s posebnim potrebama i stvarno je bila mučna scena. Ne želim ni pričati detalje ali stvarno je bilo tužno sve to gledati i ne ponovilo se više nikad. Nitko tu nije krivio nikoga jer svima je sve bilo jasno i ljudi bi pomogli ali jednostavno u tim situacijama si bespomoćan i posve mi je jasno zašto svećenik predlaže da to dijete ne pričesti s ostalima. Crkva već ima iskustva s takvima i uopće se ne radi o diskriminaciji i mržnji, nekoj djeci s posebnim potrebama takvi događaji znaju stvarno stvoriti neku vrstu traume i nema potrebe ih izlagati nečemu što će ih mučiti i njih i roditelje. Nije to baš jednostavno kao što se čini
9 comments
**Članak:**
Glede slučaja o mogućoj podjeli sakramenta svete pričesti djetetu iz spektra autizma u Benkovcu, Zadarska nadbiskupija izražava žaljenje zbog netočnih informacija u javnosti i demantira navode objavljene u nekim medijima jer ne odgovaraju činjeničnoj situaciji koja se dogodila u susretu između roditelja dotičnog djeteta i benkovačkog župnika don Anđelka Buljata.
Župnik Buljat ni u kojem trenutku nije odbio podijeliti sakrament svete pričesti tom djetetu, samo je načelno rekao da ne zna kako dijete može reagirati na primanje hostije. Pritom nipošto nije mislio da bi dotično dijete trebalo izuzeti od primanja pričesti.
Također, don Anđelko nije kao alternativno rekao da se to dijete može i duhovno pričestiti. Samo je načelno, pojašnjavajući općenito okolnosti glede pričešćivanja u nekim situacijama, rekao da za neke ljude koji s obzirom na svoje zdravstveno, tjelesno stanje ne mogu primiti hostiju, postoji stanje duhovne pričesti. To se nije odnosilo na dotično dijete.
„Roditelji djeteta i ja smo razgovarali, ali ni u jednom trenutku nisam rekao da se dijete neće pričestiti. Nisam rekao, ‘Neće se dijete pričestiti’ i nisam dijete isključio niti rekao da ga neću pričestiti. Samo sam rekao da treba stvoriti mogućnosti da se tom djetetu pomogne da se može pričestiti“ rekao je don Anđelko Buljat u razgovoru s novinarkom Ines Grbić.
Radi zaštite dostojanstva toga djeteta, ali i don Anđelka koji je nepravedno ocrnjen u javnosti, a ulaže vlastiti trud u osobnoj pripremi djece jer godinama ima iskustvo podjele sakramenata djeci s posebnim potrebama, Zadarska nadbiskupija ističe:
1. Župnik Buljat nije odbio roditelje djeteta pri njihovom traženju primanja prve pričesti za dijete.
2. Župnik je samo izrazio bojazan da ne zna „kako će dijete reagirati na primanje hostije“, jer već ima iskustva u podjeli sakramenata djeci s posebnim potrebama, poznaje njihove (moguće) reakcije kao i odgovornu svećeničku savjest glede postupanja sa svetim otajstvima.
Don Anđelko je rekao majci djeteta da mora na to pripaziti, bez ikakve zle namjere, niti je unaprijed odlučio da dijete neće pričestiti. Stoga se već javno ispričao i opet se ispričava obitelji ako su ga krivo shvatili, imajući puno razumijevanje i poštovanje za njihovu životnu situaciju.
Važno je istaknuti da župnik Buljat ima dugogodišnje iskustvo pastoralnog i katehetskog rada s djecom s posebnim potrebama.
Još dok je bio župnik u Posedarju, prije 1990.-ih godina, redovito je odlazio u obitelj djeteta s posebnim potrebama kako bi držao pouku iz vjeronauka i pripremao ga za primanje sakramenta prve pričesti i krizme.
U župi na Belafuži u Zadru mjesečno je imao susrete zajednice „Vjera i svjetlo“, te su mu itekako poznate teškoće i s čime se sve susreću roditelji te djece. Uvijek im je izlazio ususret i davao konkretnu ljudsku i duhovnu podršku.
Već je devetu godinu župnik u Benkovcu gdje je svake godine bilo neko dijete s posebnim potrebama i nikad nije bilo problema u radu s njima.
„Svi roditelji koji imaju djecu s posebnim potrebama u župi Benkovac, neka slobodno kažu jesam li ja ikad odbio njihovo dijete ili ih nisam pričestio“ poručio je don Anđelko.
Dok izražava razumijevanje za osjećaje majke dotičnog djeteta i traži ispriku ukoliko je krivo shvatila župnika i osjetila se povrijeđenom, don Anđelko je spreman opet razgovarati s roditeljima.
Ako roditelji hoće drugog svećenika da pripremi njihovo dijete i podijeli mu svetu pričest, župnik Buljat neće praviti probleme. Raduje ga udjeljivanje sakramenata.
Iz navedenog je razvidno da su pojedinci, ne znajući što se zapravo dogodilo (neki možda i zlonamjerno), „stvorili slučaj u Benkovcu“, pa time diskreditirali svećenika i narušili ugled Crkve.
No, najteže u svemu je što su nedovoljno provjerenom informacijom medijski izložili to dijete i njegove roditelje manipulaciji u javnosti.
*Ukoliko primjetite grešku kontaktirajte autora [u/Martino545](https://www.reddit.com/user/Martino545).*
a u pičku materinu nasjeo sam na tu vijest prije par dana ko budala i naravno da se ispostavilo da je netočna
a mediji jedva dočekali, koga briga za fact checkanje kad se sere o crkvi jelda?
Ma da, žena, vjernica, je sve to “krivo shvatila, toliko da je s time izašla u medije.
Gle, nije govno, nego se pas posra. Kako god želiš upakirati, jasno je da je sjeba jer je otkrio da rađe s tim ditetom posla ne bi ima. Fala bogu, nitko nije previše iznenađen poznavajući nadležnu instituciju, al ne budite pičke, priznajte.
PS – važnije je to dite od “postupanja s otajstvima”. To je poanta cile priče.
Prijašnja dretva o ovome je vrh, ljudima krenula pjena na usta i nadrobili hrpu psihotičnih fantazija o osveti bez da su i čekali da se pokaže je li vijest uopće istinita. I takvi druge prozivaju zbog ekstremizma i licemjera, a za sebe vjerojatno misle da su racionalni i inteligentni.
Koja bijeda ti katolici, ova sili svjećenika da natjera dijete da jede taj magičan kreker, ovaj joj neda i pokušava objasniti da kreker zapravo nije magičan i da se može raditi “duhovna pričest” bez krekera. Lmao
Kao da je sve to hrpa izmišljenih pizdarija.
Istražili smo sami sebe i nismo našli ništa sporno.
“dijete iz spektra autizma”
Iz kojeg su spektra ostala dijeca?
Dosta se hredditora uzhebalo oko komentara na ovu situaciju ali naravno čim treba srat po crkvi uvik se nađe puno prepametnih glava a nije im ni bitna tema. Ja mogu shvatiti svećenika jer sam i sam bio svjedok jednoj pričesti i jednoj krizmi gdje je bilo nekoliko djece s posebnim potrebama i stvarno je bila mučna scena. Ne želim ni pričati detalje ali stvarno je bilo tužno sve to gledati i ne ponovilo se više nikad. Nitko tu nije krivio nikoga jer svima je sve bilo jasno i ljudi bi pomogli ali jednostavno u tim situacijama si bespomoćan i posve mi je jasno zašto svećenik predlaže da to dijete ne pričesti s ostalima. Crkva već ima iskustva s takvima i uopće se ne radi o diskriminaciji i mržnji, nekoj djeci s posebnim potrebama takvi događaji znaju stvarno stvoriti neku vrstu traume i nema potrebe ih izlagati nečemu što će ih mučiti i njih i roditelje. Nije to baš jednostavno kao što se čini