Planera för matbrist vid kris och krig | Livsmedelsverket

8 comments
  1. Detta är något jag har funderat på då jag lever i en jävligt annorlunda situation än större delen av befolkningen.

    Jag kan inte äta mat med min mun.

    Jag lever uteslutande på nutritionvätska som jag får via recept.
    Detta är något jag beställer hem ca en månad i sänder och får levererat till dörren.
    Jag undrar hur/vad deras beredskaps plan är för dom som är som mig.

    Jag kan med en massa exter hälla i mig vätska men jag tror inte jag kan få ner tillräkligt med eventuella hemmagjorda “vällings lösningar” eller nått åt det hållet på ett dygn för att det skulle ge energi för ett dygn.

    Hållbarheten på dessa nutritions produkter är inte så jag skulle kunna “bunkra” genom att beställa 3 dagar förtidigt om ni fattar hur jag tänker.

    Ja ja nån gubbjävel som inte kan strida som svälter ihjäl om det blir krig är väll inte prio ett direkt.

  2. Det blir en ganska stor intressekonflikt mellan just in time, importerad mat och extremt automatiserat vs en matproduktion som håller i krig. Ryssland storsatsar på kryssningsrobotar och vi är rejält sårbara för flyganfall i inledningen av ett krig eftersom det skulle ta tid för NATO att etablera luftherravälde. Första dagarna av ett krig så kan vi räkna med att utstå ganska många riktade attacker.

    Axfoods nya helautomatiserade centrallager kommer hantera 60% av all Axfoods mat. En välplacerad bomb och det där lagret kommer vara utslaget i månader. Räkna med störningar mot el, transport, energiförsörjning etc. Modern Rysk doktrin bygger inte på att rulla över fienden med miljoner värnpliktiga utan bygger på riktade anfall på djupet mot kritisk infrastruktur. Vill vi ha ett system som håller och är mindre sårbara för den typen av attacker så kommer vi behöva tänka om rejält med mindre automatisering, stora lager, decentralisering etc.

  3. Så ingen förändring mot förr. Var beredda att klara er själva en tid, och rösta för bättre beredskap i hela samhället.

Leave a Reply