Teoretiki zarote:

16 comments
  1. yeah right, to je runtime screenshot is videogame engina, ne pa iz kaksnega boljsega izrisovalnika…

    sej tole je res groza za gledat, ampk majo modeli ze vec tisoce polygonov, pa shader podpira vse sorte special effect materialov, iz par let prej ze:[https://www.youtube.com/watch?v=UjAiSSNAnp4](https://www.youtube.com/watch?v=UjAiSSNAnp4)

    pa ne me oznact za teoretika zarote pa nekoga, ki pravi, da je se zmeri moznost da so moonlanding pofejkal z CGI, sam povem, da ne bit tako tele nerazgledano, meme gor al pa dol

  2. Ni cist fer. 1996 (in veliko prej) si imel ze kar soliden CGI. Problem je bil, ker moral Tomb Raider dejansko lavfat na tem kar je imel folk po hišah.

    Nekako tako kot recimo Disney/Pixar risanke danes. Tehnicno in celo prakticno izvedljivo samo da ne za povprecnega potrosnika, ker verjetno nima v kleti par $100k server rackov.

    Drugac pa dober jazjaz

  3. Bro, to je bil real time render, moon landing so rendali mesece… zakaj misliš da so rabli “airplane sized” računalnike? 😜

  4. The playstation was an affordable console.There were way more advanced computers at the time.If the moon landing is fake it has to be special effects like in Star Wars.Not CGI.

Leave a Reply