C’est un direct le lien, j’ai mis le titre de la partie suivante :
Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré ce jeudi que les livraisons d’armes de l’Union européenne à Kiev faisaient d’elle une «partie prenante du conflit» en Ukraine et que les pays qui fournissaient l’Ukraine en armes étaient des «sponsors du terrorisme».
Lors d’un briefing à Moscou, la porte-parole Maria Zakharova a réitéré les critiques agressives de Moscou à l’égard de l’Occident pour avoir expédié des milliards de dollars d’armes à l’Ukraine et pour aider Kiev à se défendre contre la Russie.
Ils vont faire quoi? Exploser Nordstream 1?
Donc on peut rajouter la Corée du Nord et l’Iran vu qu’ils fournissent des armes à la Russie.
Est-ce que la Russie peut faire une déclaration ou c’est uniquement dans un sens ?
Sinon elle peut également arrêter de fournir des armes à l’Ukraine car les ukrainiens se défendraient moins bien sans toutes ces armes russes qui leur tombent dans les mains.
Pourquoi ? Parce qu’on fourni des armes ?
La Russie en donne bien plus que l’UE, bon c’est pas volontairement mais les chiffres sont là ils aident bien plus les Ukrainien que les autres.
Merci poupout’, on est au courant ! On file du cash et des armes, bravo, nous sommes partie prenante. Maintenant, quoi ? Tu veux escalader encore un peu plus, que la “partie prenante” soit forcée d’envoyer des blindés et des troupes ?
Ou brandir pour la 10ème fois la menace nucléaire ? A supposer que la russie puisse encore en lancer, passer les systèmes de défence modernes, et toucher assez pour équilibrer le fait que ton pays aura été réduit à néant ?
Non ? Bon bah continue à aboyer alors, c’est tout ce que t’as. Même pas foutu de “mordre” l’Ukraine… Profite de tes derniers jours avec tes restes d’aura de puissance guerrière, on commence à bien voir que c’est du vent, tout ça…
​
Pardon pour vous autres, c’était surtout pour moi, ce message ^^
Ben oui? Ils vont faire quoi roflmao!
Et c’est là que r/France découvre le concept de guerre par proxy.
Ben c’est qu’il semblerait que même si les textes ne sont pas clair, la jurisprudence voudrait que tant que tant qu’il n’y a que fourniture d’arme et entraînement on est pas dans l’intervention indirecte. Pour cela il faudrait participer à la planification et la supervision des opérations militaires.
D’un côté, l’intervention directe n’est pas crédible. De l’autre l’intervention indirecte ne semble pas avérée au vu de ce que l’on sait. J’imagine que si les Russes avaient des preuves ils s’empresser aient de nous les donner.
Par conséquent, ses paroles sont encore et toujours destinées à l’opinion publique Russe. Les États connaissent le droit de la guerre, et savent très bien qu’il raconte n’importe quoi.
Et donc ? Il veut nous bombarder avec les drones iraniens ? J’en tremble autant qu’un vibromasseur.
Demander la paix tout en fournissant des armes pour faire la guerre.
C’est d’une logique toute neuve.
Vladou, tu te fais déjà poutrer par l’Ukraine tu veux vraiment mêler l’Europe et ses alliés à ton bordel ?
Vivement que ce mec meurt que je puisse me mettre une caisse à l’eau de Pologne pour fêter ça correctement.
C’est a dire que l’Ukraine est en Europe du coup oui en effet on est un peu partie prenante mdr
Je vais être honnête, je pense que Poutine a de la chance d’avoir en face des démocraties avec des gens élus, qui ont donc de la retenue militaire vis à vis de l’idée de sacrifier des pans entiers de leur population dans un emportement.
Parce que oui il est évident que militairement on roulerait sur la Russie et que tout finirait dans un bain de feu nucléaire si un de nos dirigeants decidait d’agir en ploutocrate.
Bon sang vivement que l’armée Russe se ramasse pour de bon et que le mec se prenne une balle, ça commence à bien faire cette histoire, plus ça dure plus je verrais bien quelques rafales survoler l’Ukraine.
l’union européenne a t’elle une armée et un mandat pour cela? non, alors ce sont toujours les pays souverains qui sont ou non partie prenante. je trouve que le raccourcis de considérer l’europe comme une nation est rapidement pris. d’autre part nous faisons la guerre au nom des états unis, ce qui est, à mon avis, une erreur. ni pour les états unis, ni pour la russie, telle devrait etre notre position.
mais on emmerde poutine et sa bande de psychopathes meurtriers
Zut ! Pris la main dans le sac !
Officiellement y a pas de guerre : on fournit du matériel a un pay souverain, l’Ukraine, qui est officiellement en paix.
19 comments
C’est un direct le lien, j’ai mis le titre de la partie suivante :
Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré ce jeudi que les livraisons d’armes de l’Union européenne à Kiev faisaient d’elle une «partie prenante du conflit» en Ukraine et que les pays qui fournissaient l’Ukraine en armes étaient des «sponsors du terrorisme».
Lors d’un briefing à Moscou, la porte-parole Maria Zakharova a réitéré les critiques agressives de Moscou à l’égard de l’Occident pour avoir expédié des milliards de dollars d’armes à l’Ukraine et pour aider Kiev à se défendre contre la Russie.
Ils vont faire quoi? Exploser Nordstream 1?
Donc on peut rajouter la Corée du Nord et l’Iran vu qu’ils fournissent des armes à la Russie.
Est-ce que la Russie peut faire une déclaration ou c’est uniquement dans un sens ?
Sinon elle peut également arrêter de fournir des armes à l’Ukraine car les ukrainiens se défendraient moins bien sans toutes ces armes russes qui leur tombent dans les mains.
Pourquoi ? Parce qu’on fourni des armes ?
La Russie en donne bien plus que l’UE, bon c’est pas volontairement mais les chiffres sont là ils aident bien plus les Ukrainien que les autres.
Merci poupout’, on est au courant ! On file du cash et des armes, bravo, nous sommes partie prenante. Maintenant, quoi ? Tu veux escalader encore un peu plus, que la “partie prenante” soit forcée d’envoyer des blindés et des troupes ?
Ou brandir pour la 10ème fois la menace nucléaire ? A supposer que la russie puisse encore en lancer, passer les systèmes de défence modernes, et toucher assez pour équilibrer le fait que ton pays aura été réduit à néant ?
Non ? Bon bah continue à aboyer alors, c’est tout ce que t’as. Même pas foutu de “mordre” l’Ukraine… Profite de tes derniers jours avec tes restes d’aura de puissance guerrière, on commence à bien voir que c’est du vent, tout ça…
​
Pardon pour vous autres, c’était surtout pour moi, ce message ^^
Ben oui? Ils vont faire quoi roflmao!
Et c’est là que r/France découvre le concept de guerre par proxy.
Ben c’est qu’il semblerait que même si les textes ne sont pas clair, la jurisprudence voudrait que tant que tant qu’il n’y a que fourniture d’arme et entraînement on est pas dans l’intervention indirecte. Pour cela il faudrait participer à la planification et la supervision des opérations militaires.
D’un côté, l’intervention directe n’est pas crédible. De l’autre l’intervention indirecte ne semble pas avérée au vu de ce que l’on sait. J’imagine que si les Russes avaient des preuves ils s’empresser aient de nous les donner.
Par conséquent, ses paroles sont encore et toujours destinées à l’opinion publique Russe. Les États connaissent le droit de la guerre, et savent très bien qu’il raconte n’importe quoi.
Et donc ? Il veut nous bombarder avec les drones iraniens ? J’en tremble autant qu’un vibromasseur.
Demander la paix tout en fournissant des armes pour faire la guerre.
C’est d’une logique toute neuve.
Vladou, tu te fais déjà poutrer par l’Ukraine tu veux vraiment mêler l’Europe et ses alliés à ton bordel ?
Vivement que ce mec meurt que je puisse me mettre une caisse à l’eau de Pologne pour fêter ça correctement.
C’est a dire que l’Ukraine est en Europe du coup oui en effet on est un peu partie prenante mdr
Je vais être honnête, je pense que Poutine a de la chance d’avoir en face des démocraties avec des gens élus, qui ont donc de la retenue militaire vis à vis de l’idée de sacrifier des pans entiers de leur population dans un emportement.
Parce que oui il est évident que militairement on roulerait sur la Russie et que tout finirait dans un bain de feu nucléaire si un de nos dirigeants decidait d’agir en ploutocrate.
Bon sang vivement que l’armée Russe se ramasse pour de bon et que le mec se prenne une balle, ça commence à bien faire cette histoire, plus ça dure plus je verrais bien quelques rafales survoler l’Ukraine.
l’union européenne a t’elle une armée et un mandat pour cela? non, alors ce sont toujours les pays souverains qui sont ou non partie prenante. je trouve que le raccourcis de considérer l’europe comme une nation est rapidement pris. d’autre part nous faisons la guerre au nom des états unis, ce qui est, à mon avis, une erreur. ni pour les états unis, ni pour la russie, telle devrait etre notre position.
mais on emmerde poutine et sa bande de psychopathes meurtriers
Zut ! Pris la main dans le sac !
Officiellement y a pas de guerre : on fournit du matériel a un pay souverain, l’Ukraine, qui est officiellement en paix.
donc rien à branler,