PNL, PSD și UDMR vor modificarea Constituției: președintele, ales indirect de Parlament

25 comments
  1. De cand au ajuns la guvernare, oamenii astia iau cele mai “bune” decizii.

    Vom vedea curand la TV, “PSD si PNL se bat pe functia de presedinte”.

    Oare ce urmeaza? Viitorii deputati sa fie alesi de cei actuali?

  2. Cand credeai ca nu exista mai jos pentru pnl, ca nu are cum, uite ca se poate. Cum ba prostule sa sustii asa ceva cand e clar ca nu mai pupati peste 15%? Or crede ca fac cu randu 2 ani presedinte psd, si 2 ani presedinte pnl… Aideplm

  3. Opinia mea nepopulară, este timpul să hotărâm daca vrem republica prezidențială sau parlamentară, modelul francez sau german.

    Nu se mai poate ca președintele care ia cele mai multe voturi să aibă puteri reduse si sa avem politică mioritica dâmbovițeană.

    Macron amenință cu certificatul verde și ia măsuri, Merkel la fel, nu știu ce merge pentru România, republica prezidențială sau parlamentară dar trebuie să renunțăm la republica semiprezidențială.

    Ar trebui sa votam intre cele două, nu mai trebuie sa avem 7.000.000 de alegători pentru președinte și 3.000.000 pentru parlament.

    Întreținem ideea că președintele este un tătuc când puterile sale sunt reduse sau avem zeci de conflicte între premierul ales de un partid câștigător și președinte.

    Edit: Nu are legătură cu știrea, este un proces lung, cu societatea civilă, nu alegem peste noapte forma de guvernare nouă, personal as alege republica prezidențială, suntem obișnuiți cu ideea președintelui puternic, toți ne amintim de alegerile prezidențiale, dar asta a fi votul meu la in eventual referendum care sa aleagă între republica prezidențială și republica parlamentară.

    Poate că schimbarea formei de guvernare ar atrage votanți noi, macar sa știm pe cine înjurăm sau îl tragem la răspundere.

  4. indirect si de parlament? dar de ce nu direct de parlament?

    vom intrece republica moldova in felul asta, si nu ma refer la calitatea produselor alimentare…

  5. >Președinte ales indirect de Parlament și vot de la 16 ani în loc de 18.
    >
    >”O măsură pe care trebuie să o abordăm este reducerea la 16 ani a vârstei la care se va
    putea vota, așa cum este tendința în multe țări europene.” Florin Citu

    Nu inteleg ce pun la cale cu reducerea varstei de votare la 16 ani ca pe ei ii dezavantajeaza cel mai tare. Voturile pustanilor o sa mearga la USR+ si AUR.

  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Bread_and_circuses

    Orice calup de modificari ale Constitutiei care include asta, e destinat esecului. Romanii 100% nu vor renunta la alegerea directa a presedintelui asa ca subiectul e un iepure care sa distraga atentia de la elefantii anului viitor, care nu mai stiu cum sa se ghemuiasca in toate colturile garsonierei numita Romania.

  7. Am zis mai de mult, asta e miza deal-ului cu PSD ai mai ales includerea UDMR la guvernare (nu era nevoie de UDMR ca sa treaca guvernul, dar e nevoie de ei ca sa modifice constitutia). Presedintele va deveni decorativ, puterea se va concentra la PM.

  8. Cu toate downvoturile pe care o sa le iau, sper sa le iasă. De ce ? Ca poate in ultimul ceas după o futere capra și un dus rece începe și poporul sa mai scoată capul din bula proprie și se mai iese la protest. PNL=PD=PD-L=PSD=FSN.

  9. deci va zic sincer, eu eram adeptul republicii parlamentare, dar de cand ii vad pe hotii astia de la UDMR(care mestereau cu dragnea la legile justiei), PSD si PNL cu tema asta in gura toata ziua… parca nu mi se mai pare rau sa avem un Basescu(2004-2011) sau un Iohannis(2014-martie 2021) care sa i mai controleze

  10. Ba

    Sincer sa fiu, pana si eu sper sa alegem ceva drc, ori republica parlamentara ori prezidentiala

    Iar cum eu sunt adeptul puterii care ar trebui detinute de mai multi oameni, prefer parlamentara

    Nu vreau sa fiu ce mizerie poata sa scoata dintr un om o putere atat de mare. Cum a zis cineva mai sus, coalitie se mai destrama. Mai iei parlamentari s o dai jos pe Dancila din fruntea tarii, dar cu un personaj ales pe tot mandatul cu toata puterea nu o sa ai xe schimba

    Sper ss le iasa, dar nu cred c o sa se intample

  11. In contrapartida ar trebui să voteze alegerea primarilor în două tururi, maxim două mandate pentru orice funcție de ales prin vot ca la președinte. Și alegerea nominala a persoanelor care intră în parlament, nu pe liste ca acum.

    Se pare că vom avea și președinte schimbat o dată la câteva luni, cu luni bune de interimat ca la schimbarile de guvern. Exemplu ultima isprava a celor care propun alegerea președintelui de parlament.

    în realitate Romania trebuie să aleagă o dată ce vrea să fie. Parlamentul trebuie să răspundă înaintea electoratului de câte ori face reconfigurări neaprobate prin vot. Gen PNL care luptă cu PSD ca să pună PSD la guvernare. Asta era un motiv de pierdere a mandatelor și de reorganizare a alegerilor.

    S-au decis oamenii, s-au văzut cu sacii în căruță acum hai să schimbăm tot. Oare nu s-au gândit și la alegerea ca parlamentar pe viață, pentru economie la buget. Votezi o dată și rămâne ăla pe viață acolo, iar funcția să fie transmisă moștenire urmașilor săi.

    România nu iese de sub talpa ăstora decât în momentul în care cel puțin 65 de procente (să poată avea majoritate în parlament să treacă legile) vor susține prin vot la toate tururile de scrutin o altă forță politică dispusă să repare sau să modifice tot ce strică politicienii de azi, noi în mod clar ne îndepărtăm de democrație. E o utopie, dar mai visăm și noi în timp ce ei se conectează tot mai mult la banul public și la funcții

Leave a Reply