Det blir inte bättre, men det blir ju dyrt i alla fall!
Det löser ju problemet med att elbolagen inte gör så stora vinster de kan. Detta är i perfekt linje med vad en blå regering förväntas göra.
Åh wow vilken handlingskraft! Synd bara att det inte löser ett piss.
Nu ska dom ju driva igenom flera lösningar där återgång till ett enda elprisområde sannolikt inte är det första dom driver igenom utan något dom gör lite senare **efter** att dom har fått ner kostnaderna i syd genom ökad produktion o.s.v.
Bara ca 1/10 svenskar bor i norra Sverige. Om de får mycket högre elpriser på bekostnad av att 9/10 får lite lägre så ser nog många politiker det som positivt.
Dessutom röstar de nordligaste delarna redan rött i högre grad, inte prioriterat att satsa på de väljarna hos en högerregering.
Och vi Norrland ska värma våra hus under vintrar med flera månader av -20°c och Skåne ska värma sina hus under flera månader av +5°c men med samma elpriser?
Eh, kan ni skicka det här på remiss till LKAB först tack…
Varför ger de den här tomten med mediautrymme, han är ju bara ute efter uppmärksamhet.
maxpriset överallt
Från Tidöavtalet:
>Målet ska vara att skapa en bättre balans mellan elproduktion och elanvändning i olika delar av Sverige, för att därmed ge förutsättningar till stabilare och lägre elpriser så att Sverige på sikt och efter utredning kan bli ett samlat elprisområde.
Ganska illa att SVT pysslar med vad som mer eller mindre är fake news.
Edit: Ni som nedröstar får gärna dela med er om hur ni tänker.
Älskar populism :))
orättvis att malmoe och 08 har samma priser just nu
Avsiktligt sabotage av industriboomen i norra Sverige som straff för att de röstat fel.
Problemet är, om jag förstått rätt, att det är kostsamt och ineffektivt att transportera el från norr till söder med nuvarande elnät. Så länge inte södra Sverige producerar mer el själva (bygg ut vindkraft längs kusten om snabb lösning efterfrågas) kommer inte priset påverkas. Alltså fungerar inte enhetlig prissättning.
Gör varje kommun till ett elprisområde. Då skulle kommunerna kanske få incitament att godkänna att kraftverk byggs, då det skulle gynna lokala priser kraftigt, istället för att de bara säger nej hela tiden.
Borgarna som brukar klaga på att socialisternas ideologi är att alla ska ha det lika dåligt…
Exakt. Södra Sverige förbrukar mycket mer ström än norra Sverige (även om norra förbrukar mer per capita) och ligger således mycket närmare ett viktat genomsnittspris än norra Sverige.
Gör experimentet att du fördelar 1 liter vatten i fyra glascylindrar. I cylinder 1 häller du 4 dl, i cylinder 2 häller du 3 dl, i cylinder 3 häller du 1,5 dl och i cylinder 4 häller du 1,5 dl. Dra ett streck vid nuvarande vattennivå. Fördela sen om vattnet mellan cylindrarna så du har lika mycket vatten i alla – skillnaden mellan vattenytan och strecket motsvarar förändringen i elpris om Sverige blir ett elområde. Det sjunker lite grann i elområde 3 och 4 men ökar rejält i elområde 1 och 2 (obs! exempelsiffror som inte exakt motsvarar hur elförbrukningen faktiskt ser ut).
Precis som han i klippet säger så är inte elområdesindelningen problemet. Den är tvärtom en nödvändighet givet begränsningarna i elöverföringskapacitet. Vi KAN ta bort elprisområdena redan idag, men då måste vi ha rullande blackouts (12-14 imorgon har ni ingen ström i Kalmar och Blekinge, 14-16 får ni ingen ström i Skåne, 16-18 är Halland och Jönköping strömlöst, osv) istället eftersom vi inte kan leverera all den el som efterfrågas till södra Sverige vid ett lägre elpris.
Sen säger han att problemet är prissättningsmodellen. Den är inte anpassad för rådande situation med så stort export, vilket iofs är sant. Den skulle dock funkat rätt bra ändå om det inte varit för att vi gradvis stängt ned den storskaliga elproduktionen i södra Sverige. De senaste 20 åren har vi stängt ned 6 reaktorer i Skåne, Halland och Småland. Hade vi stängt ned vattenkraft i norr i samma utsträckning hade elpriserna varit lika höga där. Hade vi byggt ut överföringskapaciteten i takt med att vi lagt ned kärnkraft hade vi också haft samma priser i norr som i söder. Och hade kärnkraften i söder varit kvar hade vi haft högre priser än vi är vana vid pga exporten, men inte alls på den nivå vi har idag eftersom överföringskapaciteten ut ur landet sätter ett tak för hur mycket som kan exporteras precis som överföringskapaciteten inom landet sätter ett tak för hur mycket som kan överföras från norr till söder.
Jag bor i Skåne, om de i norra Sverige skulle få våra priser så att våra skulle sjunka säg 10 öre/kWh behåller jag hellre nuvarande system.
Ja men gud vad överraskande att någon som vill ha planekonomi för elmarknaden är “kritisk”. Hade aldrig kunnat gissa det.
Undrar hur det löser bristen på överföringskapacitet? Det gör det bara dyrare för oss i norr. Blir det så så skapar vi ett norrlandsuppror, likt skottarna och kapar sladdarna söderut 😛
Om vi inte producerar el i södra sverige så har vi ett konstant problem med skaderisk på elnätet.
Jag hoppas dom i Västerbotten är nöjda att Sverigedemokraterna gav den plats som ska företräda dom till en skåning som aldrig satt sin fot på norrländsk mark.
Vem hade gissat politiker ville göra dumma saker. Det är ju inte så att dem har gjort så förut. /s
ITT: Okritiska redditörer höga på tribalism, vilka varken läst artikeln eller Tidöavtalet, ryggdunkar varandra över fake news.
Aja högre elpriser kanske, men våra Norrländska Patrioter slipper åtminstone oroa sig över den extrema massinvandringen som decimerat livskvalitén på de flesta Norrländska orter under de senaste decennierna :))))))))
Inför Sverigepriser bara. Vänsterpartiets förslag backas av flera aktörer som ställer sig bakom det som det bästa och mest effektiva alternativet.
29 comments
Ja alltså jag tror att vi har en lösning:
Det blir inte bättre, men det blir ju dyrt i alla fall!
Det löser ju problemet med att elbolagen inte gör så stora vinster de kan. Detta är i perfekt linje med vad en blå regering förväntas göra.
Åh wow vilken handlingskraft! Synd bara att det inte löser ett piss.
Nu ska dom ju driva igenom flera lösningar där återgång till ett enda elprisområde sannolikt inte är det första dom driver igenom utan något dom gör lite senare **efter** att dom har fått ner kostnaderna i syd genom ökad produktion o.s.v.
Hänger ihop med det här kanske https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/inte-en-norrlandsk-minister-i-sveriges-nya-regering
Bara ca 1/10 svenskar bor i norra Sverige. Om de får mycket högre elpriser på bekostnad av att 9/10 får lite lägre så ser nog många politiker det som positivt.
Dessutom röstar de nordligaste delarna redan rött i högre grad, inte prioriterat att satsa på de väljarna hos en högerregering.
Och vi Norrland ska värma våra hus under vintrar med flera månader av -20°c och Skåne ska värma sina hus under flera månader av +5°c men med samma elpriser?
Eh, kan ni skicka det här på remiss till LKAB först tack…
Varför ger de den här tomten med mediautrymme, han är ju bara ute efter uppmärksamhet.
maxpriset överallt
Från Tidöavtalet:
>Målet ska vara att skapa en bättre balans mellan elproduktion och elanvändning i olika delar av Sverige, för att därmed ge förutsättningar till stabilare och lägre elpriser så att Sverige på sikt och efter utredning kan bli ett samlat elprisområde.
Ganska illa att SVT pysslar med vad som mer eller mindre är fake news.
Edit: Ni som nedröstar får gärna dela med er om hur ni tänker.
Älskar populism :))
orättvis att malmoe och 08 har samma priser just nu
Avsiktligt sabotage av industriboomen i norra Sverige som straff för att de röstat fel.
Problemet är, om jag förstått rätt, att det är kostsamt och ineffektivt att transportera el från norr till söder med nuvarande elnät. Så länge inte södra Sverige producerar mer el själva (bygg ut vindkraft längs kusten om snabb lösning efterfrågas) kommer inte priset påverkas. Alltså fungerar inte enhetlig prissättning.
Gör varje kommun till ett elprisområde. Då skulle kommunerna kanske få incitament att godkänna att kraftverk byggs, då det skulle gynna lokala priser kraftigt, istället för att de bara säger nej hela tiden.
Borgarna som brukar klaga på att socialisternas ideologi är att alla ska ha det lika dåligt…
Exakt. Södra Sverige förbrukar mycket mer ström än norra Sverige (även om norra förbrukar mer per capita) och ligger således mycket närmare ett viktat genomsnittspris än norra Sverige.
Gör experimentet att du fördelar 1 liter vatten i fyra glascylindrar. I cylinder 1 häller du 4 dl, i cylinder 2 häller du 3 dl, i cylinder 3 häller du 1,5 dl och i cylinder 4 häller du 1,5 dl. Dra ett streck vid nuvarande vattennivå. Fördela sen om vattnet mellan cylindrarna så du har lika mycket vatten i alla – skillnaden mellan vattenytan och strecket motsvarar förändringen i elpris om Sverige blir ett elområde. Det sjunker lite grann i elområde 3 och 4 men ökar rejält i elområde 1 och 2 (obs! exempelsiffror som inte exakt motsvarar hur elförbrukningen faktiskt ser ut).
Precis som han i klippet säger så är inte elområdesindelningen problemet. Den är tvärtom en nödvändighet givet begränsningarna i elöverföringskapacitet. Vi KAN ta bort elprisområdena redan idag, men då måste vi ha rullande blackouts (12-14 imorgon har ni ingen ström i Kalmar och Blekinge, 14-16 får ni ingen ström i Skåne, 16-18 är Halland och Jönköping strömlöst, osv) istället eftersom vi inte kan leverera all den el som efterfrågas till södra Sverige vid ett lägre elpris.
Sen säger han att problemet är prissättningsmodellen. Den är inte anpassad för rådande situation med så stort export, vilket iofs är sant. Den skulle dock funkat rätt bra ändå om det inte varit för att vi gradvis stängt ned den storskaliga elproduktionen i södra Sverige. De senaste 20 åren har vi stängt ned 6 reaktorer i Skåne, Halland och Småland. Hade vi stängt ned vattenkraft i norr i samma utsträckning hade elpriserna varit lika höga där. Hade vi byggt ut överföringskapaciteten i takt med att vi lagt ned kärnkraft hade vi också haft samma priser i norr som i söder. Och hade kärnkraften i söder varit kvar hade vi haft högre priser än vi är vana vid pga exporten, men inte alls på den nivå vi har idag eftersom överföringskapaciteten ut ur landet sätter ett tak för hur mycket som kan exporteras precis som överföringskapaciteten inom landet sätter ett tak för hur mycket som kan överföras från norr till söder.
Jag bor i Skåne, om de i norra Sverige skulle få våra priser så att våra skulle sjunka säg 10 öre/kWh behåller jag hellre nuvarande system.
Ja men gud vad överraskande att någon som vill ha planekonomi för elmarknaden är “kritisk”. Hade aldrig kunnat gissa det.
Undrar hur det löser bristen på överföringskapacitet? Det gör det bara dyrare för oss i norr. Blir det så så skapar vi ett norrlandsuppror, likt skottarna och kapar sladdarna söderut 😛
Om vi inte producerar el i södra sverige så har vi ett konstant problem med skaderisk på elnätet.
Jag hoppas dom i Västerbotten är nöjda att Sverigedemokraterna gav den plats som ska företräda dom till en skåning som aldrig satt sin fot på norrländsk mark.
Vem hade gissat politiker ville göra dumma saker. Det är ju inte så att dem har gjort så förut. /s
ITT: Okritiska redditörer höga på tribalism, vilka varken läst artikeln eller Tidöavtalet, ryggdunkar varandra över fake news.
Aja högre elpriser kanske, men våra Norrländska Patrioter slipper åtminstone oroa sig över den extrema massinvandringen som decimerat livskvalitén på de flesta Norrländska orter under de senaste decennierna :))))))))
Inför Sverigepriser bara. Vänsterpartiets förslag backas av flera aktörer som ställer sig bakom det som det bästa och mest effektiva alternativet.
Höger jävlas med Norr som mestadels röstar S.
Jag vill inte bo i Sverige längre