Der må jeg sige jeg er glad for de holder fast. Jeg gider ikke lugte på hash mens jeg står og venter på bussen eller andet. Nu er vi endelig lige så stille ved at slippe af med tobakken, hvorfor så åbne op for en anden ryge trend.
Note: har ikke noget imod der blev åbnet op for medicinsk brug.
Med de økonomiske problemer pt. og pengene som går i lommerne på banderne, så er en legalisering altså nødvendig.
USA fortalte os i sin tid at det skulle forbydes. Nu er det lovligt i flere stater. Det er på tide at vi gør det samme, så længe vi ikke har i sinde at forbyde alkohol og cigaretter.
Hvorfor er det ulovligt i første omgang? Folk har røget hamp i Europa i flere årtusinder, og planten kan bruges til meget mere end rusmiddel. I dag er der strenge krav om at dyrke industrihamp, men en legalisering vil gøre det meget nemmere at bruge planten som foder (reducerer udledingerne fra landbruget), isolerings- eller byggemateriale (reducerer udledingerne fra byggeindustrien), papir (reducerer afskovningen), og evt. sågar tekstiler.
Samtidig kan de absurde indtægter som banderne har i dag overføres til statskassen og bruges i fx. sundheds- og uddannelsenssektoren. Derudover kan vi få bedre styr på hvilke koncentrationer af THC ender hos forbrugeren, så det bliver nemmere at forebygge psykoser.
Jeg er lidt i tvivl.
På den ene side er jeg for at staten slet ikke skal blande sig i om voksne mennesker ryger en plante under forsvarlige forhold, og dermed ikke tilhænger af at staten skal være pusher i forhold til borgerne. På den anden side ved vi jo godt at hvis man vil have Socialdemokrater til at støtte noget skal man bare lufte muligheden for at man kan komme afgifter på.
Så hvis det er den eneste vej til endeligt at få det legaliseret, så kan jeg godt støtte at staten sælger hash under ordnede forhold.
Jeg ryger ikke selv, men jeg aner ikke hvorfor jeg skulle ønske at forbyde andre at gøre det.
Ifølge Center for Rusmiddelforskning ryger 50.000 danskere hash hver eneste dag. 17.000 af dem er under 25 år.
Absurd at bruge så mange penge på dette forbud.
5 comments
Der må jeg sige jeg er glad for de holder fast. Jeg gider ikke lugte på hash mens jeg står og venter på bussen eller andet. Nu er vi endelig lige så stille ved at slippe af med tobakken, hvorfor så åbne op for en anden ryge trend.
Note: har ikke noget imod der blev åbnet op for medicinsk brug.
Med de økonomiske problemer pt. og pengene som går i lommerne på banderne, så er en legalisering altså nødvendig.
USA fortalte os i sin tid at det skulle forbydes. Nu er det lovligt i flere stater. Det er på tide at vi gør det samme, så længe vi ikke har i sinde at forbyde alkohol og cigaretter.
Hvorfor er det ulovligt i første omgang? Folk har røget hamp i Europa i flere årtusinder, og planten kan bruges til meget mere end rusmiddel. I dag er der strenge krav om at dyrke industrihamp, men en legalisering vil gøre det meget nemmere at bruge planten som foder (reducerer udledingerne fra landbruget), isolerings- eller byggemateriale (reducerer udledingerne fra byggeindustrien), papir (reducerer afskovningen), og evt. sågar tekstiler.
Samtidig kan de absurde indtægter som banderne har i dag overføres til statskassen og bruges i fx. sundheds- og uddannelsenssektoren. Derudover kan vi få bedre styr på hvilke koncentrationer af THC ender hos forbrugeren, så det bliver nemmere at forebygge psykoser.
Jeg er lidt i tvivl.
På den ene side er jeg for at staten slet ikke skal blande sig i om voksne mennesker ryger en plante under forsvarlige forhold, og dermed ikke tilhænger af at staten skal være pusher i forhold til borgerne. På den anden side ved vi jo godt at hvis man vil have Socialdemokrater til at støtte noget skal man bare lufte muligheden for at man kan komme afgifter på.
Så hvis det er den eneste vej til endeligt at få det legaliseret, så kan jeg godt støtte at staten sælger hash under ordnede forhold.
Jeg ryger ikke selv, men jeg aner ikke hvorfor jeg skulle ønske at forbyde andre at gøre det.
Ifølge Center for Rusmiddelforskning ryger 50.000 danskere hash hver eneste dag. 17.000 af dem er under 25 år.
Absurd at bruge så mange penge på dette forbud.