So sehr ich Lootboxen auch verabscheue und auch den Suchtfaktor erkennen kann, ich habe aus mehreren Gründen Zweifel, ob diese Klage so funktionieren wird.
Einerseits wurde an anderer Stelle begründet, man klage Sony und nicht EA, weil der Plattformhalter dies überhaupt erst ermöglicht. Das ist eine interessante Sichtweise. Sollte ich also zukünftig Probleme mit einem Einkauf in einem Geschäft haben, das sich in einem Einkaufszentrum befindet, wende ich mich an das Einkaufszentrum und nicht an das eigentliche Geschäft. Sicher, kann man machen. Andererseits kann ich die FIFA Ultimate Team Packs gar nicht im PSN Store kaufen. Um diese erwerben zu können ist zwingend das Spiel zu starten, da nur im Spiel Packs erworben werden können. So gesehen wäre immer vorrangig EA in der Pflicht. Sony ist ja nicht Elternteil von EA…
Was aber schwerer wiegt ist das Fehlen des vermögensrechtlichen Gewinns um letztlich als Glückspiel dazustehen. Ich kann quasi Blindkäufe nach dem Zufallsprinzip tätigen aber eigentlich nicht gewinnen. Wobei man dann nach dieser Logik auch Pokemon-Sammelkarten, Panini-Sticker, Kinder Überraschungseier u.ä. zu verbieten hätte (vielleicht ja eh keine blöde Idee?!). Rockstar hat für die Veröffentlichung des Casinos für GTA Online die Rechtslage in den Märkten prüfen lassen, weswegen es in etlichen Ländern nicht möglich ist, im Casino zu spielen. In GTAO kann ich die Spielwährung mit Echtgeld erwerben und dann gegen Jetons eintauschen um zu spielen. Diese Jetons können auch gegen GTAO Währung getauscht werden. Diese dann aber nicht gegen Echtgeld. Die Aussicht auf einen vermögensrechtlichen Gewinn ist somit nicht gegeben.
Nicht falsch verstehen, ich bin kein Befürworter dieser Art von (Mikro?)Transaktionen und zumindest Trigger Warnings, die vor Kauf des Spiel aber auch im Spiel selbst, auf mögliche Suchtgefahr aufmerksam machen sind mehr als überfällig. Generell könnte man auch über Verbot oder Zugänglichkeit (Volljährigkeit) von Lootboxen auf Bundesebene diskutieren.
Diese Klage dagegen… vielleicht habe ich das aber auch nicht verstanden und es ist quasi die Geschwindigkeitsübertretung im Ortstafelstreit?! Irgendjemand mit Rechtshintergrundwissen der mich aufklären kann?
Ich frag mich immer woher die Kinder die Kreditkartendaten ihrer Eltern haben.
Ein Kind kann ja keinen Einkauf einfach so tätigen, bzw wäre das sowieso kein gültiger Kaufvertrag.
Dass Lootboxen scheiße sind Stimme ich aber zu.
FIFA Spieler sind schon eine Nummer. Kaufen sich das selbe Spiel jedes Jahr aufs neue und müssen bei den ganzen Lootboxen immer von vorne anfangen. Also das ist purer Wahnsinn.
3 comments
So sehr ich Lootboxen auch verabscheue und auch den Suchtfaktor erkennen kann, ich habe aus mehreren Gründen Zweifel, ob diese Klage so funktionieren wird.
Einerseits wurde an anderer Stelle begründet, man klage Sony und nicht EA, weil der Plattformhalter dies überhaupt erst ermöglicht. Das ist eine interessante Sichtweise. Sollte ich also zukünftig Probleme mit einem Einkauf in einem Geschäft haben, das sich in einem Einkaufszentrum befindet, wende ich mich an das Einkaufszentrum und nicht an das eigentliche Geschäft. Sicher, kann man machen. Andererseits kann ich die FIFA Ultimate Team Packs gar nicht im PSN Store kaufen. Um diese erwerben zu können ist zwingend das Spiel zu starten, da nur im Spiel Packs erworben werden können. So gesehen wäre immer vorrangig EA in der Pflicht. Sony ist ja nicht Elternteil von EA…
Was aber schwerer wiegt ist das Fehlen des vermögensrechtlichen Gewinns um letztlich als Glückspiel dazustehen. Ich kann quasi Blindkäufe nach dem Zufallsprinzip tätigen aber eigentlich nicht gewinnen. Wobei man dann nach dieser Logik auch Pokemon-Sammelkarten, Panini-Sticker, Kinder Überraschungseier u.ä. zu verbieten hätte (vielleicht ja eh keine blöde Idee?!). Rockstar hat für die Veröffentlichung des Casinos für GTA Online die Rechtslage in den Märkten prüfen lassen, weswegen es in etlichen Ländern nicht möglich ist, im Casino zu spielen. In GTAO kann ich die Spielwährung mit Echtgeld erwerben und dann gegen Jetons eintauschen um zu spielen. Diese Jetons können auch gegen GTAO Währung getauscht werden. Diese dann aber nicht gegen Echtgeld. Die Aussicht auf einen vermögensrechtlichen Gewinn ist somit nicht gegeben.
Nicht falsch verstehen, ich bin kein Befürworter dieser Art von (Mikro?)Transaktionen und zumindest Trigger Warnings, die vor Kauf des Spiel aber auch im Spiel selbst, auf mögliche Suchtgefahr aufmerksam machen sind mehr als überfällig. Generell könnte man auch über Verbot oder Zugänglichkeit (Volljährigkeit) von Lootboxen auf Bundesebene diskutieren.
Diese Klage dagegen… vielleicht habe ich das aber auch nicht verstanden und es ist quasi die Geschwindigkeitsübertretung im Ortstafelstreit?! Irgendjemand mit Rechtshintergrundwissen der mich aufklären kann?
Ich frag mich immer woher die Kinder die Kreditkartendaten ihrer Eltern haben.
Ein Kind kann ja keinen Einkauf einfach so tätigen, bzw wäre das sowieso kein gültiger Kaufvertrag.
Dass Lootboxen scheiße sind Stimme ich aber zu.
FIFA Spieler sind schon eine Nummer. Kaufen sich das selbe Spiel jedes Jahr aufs neue und müssen bei den ganzen Lootboxen immer von vorne anfangen. Also das ist purer Wahnsinn.