Stellungnahme zu den Schmid-Vorwürfen von Basti Kurz via Facebook

27 comments
  1. I glaub eher dem Basti geht grad a bissl es Hoserl. Warum jz schon wieder ausrücken und Marktschreien wenn man doch eh nix falsches getan hat

  2. Paraphrased, weil ich das ned alles abtippen möcht…

    > Gerade zu den jetzigen Anschuldigungen findet sich nichts in den Chats.

    Erstens: ihr seids zwar alle Wappler und der Schmid erst recht, aber *alles* habt’s euch ja anscheinend doch nicht über Whatsapp ausgemacht. So deppat seid’s nedmal ihr. Zweitens: Natürlich gibt’s keine Chats zu Dingen, die mutmaßlich in Telefonaten oder persönlich besprochen wurden. Absolutes Nonsensargument.

    > Budget-Ausreden

    Als Außenminister das eigene Budget verwenden is vielleicht gar nicht so smart, weil das wahrscheinlich ein bissl leichter auffällt… vor allem wenn man’s für einen parteiinternen Putsch verwendet. Selbiges mit dem Budget der Jung-ÖVP. Und gerade bei dem – vergleichsweise geringen – Budget der Jugend würd’s wohl auffallen, wenn auf einmal ein relativ großer Teil davon irgendwohin verschwindet. Und ob der Basti als ÖVP-Obmann Zugang zu genug Geld hatte, um das zu finanzieren, ist ja auch komplett irrelevant. Essenzieller Teil dieses Konstrukts war es ja, dass eben *nicht* ersichtlich ist, dass diese Studien von der ÖVP finanziert sind, sondern dass sie völlig unabhängig erscheinen. Deswegen hat der Schmid ja auch nicht aus dem Finanzministerium direkt für die Studien bezahlt, sondern die Fellners die Studien zahlen lassen, und als Gegenleistung komplett themenunabhängige Inserate schalten lassen.

    Wenn mir vorgeworfen wird, dass ich mich bei Spesenabrechnungen bereichere und mit diesem Geld einen Auftragsmörder angeheuert habe, kann ich ja auch nicht sagen “das macht ja gar keinen Sinn, warum sollt ich bei der Spesenabrechnung bescheissen, ich hätt ja eh selbst genug Geld um das vom Girokonto zu überweisen”. Das ignoriert ja komplett den Teil des Vorwurfs, dass diese Finanzierung unter anderem so verschleiert wurde, weil die Gegenleistung an sich problematisch ist – wurscht, wer dafür zahlt.

  3. Die Logik ist grandios.

    Einerseits wird ja behauptet, dass eh alles ganz legal und super gemacht wurde und nix rechtswidrig war – und andererseits erfindet der Schmid ja nur Sachen (die ihn selbst belasten) um selber *straffrei* zu bleiben.

    ***Straffrei?***

    Wegen was nochmal? Ich dachte bei “Kurz in Wonderland” ist eh alles supersauber gewesen und niiiiiie was illegales/widerrechtliches gelaufen.

    Wozu sollte Schmid also Angst wegen etwaigen Strafen haben und sich deswegen als Kronzeuge zur Verfügung stellen und sich allenfalls der Falschaussage schuldig machen oder Verleumdung begehen?

    Und wegen der Geldflüsse vom Finanzministerium – na, da muss man kein kriminelles Mastermind sein um darauf eine Antwort zu haben: Damit man sich nicht selbst die Finger schmutzig machen muss.

  4. Als ob er öffentlich zugeben würd dass er beschissen hat… als ob das überhaupt irgendein Politiker zugeben würd ¯\_(ツ)_/¯

  5. Mein Basti ist nicht korrupt! Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, oder korrupt. Aber er ist ganz sicherlich kein Pornostar!

  6. Also da Basti muss ganz sicher recht haben!!11!elf Korruption in Österreich? Sowas haben wir hier nicht!

    In Österreich , da gibt’s koa Sünd!

  7. Kannst ned erfinden…
    Weil die bösen österreichische Medien der Öffentlichkeit über das Gebaren von politischen Akteuren und dessen Strafrelevanz berichten, sind die vooooll unfair. Deshalb tragt er die ganze Gschicht jetzt auch an die Öffentlichkeit damit der öffentliche Diskurs zu seinen mutmaßlichen Taten nicht mehr öffentlich sondern vor Gericht diskutiert wird (wo es wohl sowieso enden wird).

    Lässt dann für mich nur den Schluss zu, dass es sich entweder um eine dubiose Strategie oder unendliche Dummheit handelt🐒

  8. “nachdem verfahren auch medial geführt werden”

    herzlicher Lacher nach all diesen berichten seit gestern, besonders über Fellner und die anpatzereien gegen die wksta.

    mimimimi nur ich darf die Medien manipulieren wenn andere sie richtig benutzen ist das ur böse.

    Ich weis eh das er maximal in 25 Jahren sowas ausfasst wie der Grasser (soll heißen, eh nix, weil GOTT BEWAHRE es gäbe Konsequenzen für Politiker, bei uns ist ja sogar Hochverrat egal), aber ich wünsche ihm das es ihn mindestens genau solange belastet.

  9. Natürlich wird das medial zerrissen wenn der ehem. Generalsekretär gegen den ehemaligen Kanzler und mehrere Parteimitglieder aussagt…

    Mich kotzt diese Argumentation von medialer Verfolgung schon so an! Wenn Menschen des öffentlichen Lebens etwas machen, ist dies durchaus von Belang für die allgemeine Bevölkerung. Vor allem wenn es eben wie bei Kurz absolut nicht ums Privatleben geht…

    Politiker die Journalisten solche Sachen vorwerfen, finde ich brandgefährlich für unsere Demokratie.

  10. Im Grunde genommen kann ihm eh alles egal sein. Seine Geschäftstätigkeiten im Ausland scheinen zu laufen. Erst kürzlich ist er in Israel gewesen um in Startups im Governmental-Cybersecurity Bereich zu investieren…

  11. Zitat eines Freundes: “Ich als XY Einkäufer hatte Zugriff auf 45mrd Konzernergebnisse warum soll ich dieses Fanta bei Ihnen stehlen, Herr Kaufmann!!”

  12. DIE GANZE ÖVP HAT SICH VERSCHWOREN, UM MICH GEGEN MEINEN WILLEN MIT UNLAUTEREN MITTELN ZUM KANZLER ZU MACHEN! ICH KENNE DIE ALLE NICHT UND BIN OPFER DER SITUATION!!!

Leave a Reply