Varga Judit: Ne azért vállaljnak gyereket a családok, mert azzal pénzhez juthatnak

32 comments
  1. Lehet csavarni, tekerni, akkor is az jön ki, hogy úgy vállalnak gyereket sokan, hogy majd állam bácsi és önkormányzat néni alaposan besegít.

  2. Mivel fogytán a pénz, elő kellett venni a “Gyerek egy Áldás” kártyát, de van egy rossz hírem: azokra, akik eddig a támogatás miatt akartak gyereket vállalni (vagy a racionálisnál többet), azokra a propaganda nem hat. Aki meg eleve akart, annak nem kell mondani…

  3. Akkor adjatok nekik kevesebb pénzt :))

    de hát kicsi ingyenpénz = kicsi népszerűség

  4. Hanem:
    -Hosszútávú biztonságos jogrendszer
    -Kiszámítható és modern oktatás
    -megbízható egészségügy
    -Egy ország amiben érdemes pénz nélkül is gyereket vállalni
    -egy ország ahonnan a gyereket vállaló korban lévő fiatalok jelentős része nem vagyik el.

    Baszki, miota NER van azóta ezek igemcsak hiányoznak..

  5. Jajj bazdmeg! Pedig pont az a célotok!
    Az én lakóhelyemem lassan a fing se fér el, annyi kibaszott társasház épül a csokosoknak!

  6. Ne azért vállajanak gyereket a családok, hogy pénzhez jussanak, hanem azért, hogy nekünk legyen kit német autógyárakba szarérhugyér dolgoztatni amíg telepakoljok az orszagot filippínókkal akik feleennyiért megycsináljak helyettetek.

  7. Bárcsak lenne valami megoldás, de ahányszor az unió pénzt küld, rejtélyes módon stadionok épülnek belőle infrastruktúra meg jólét fejlesztés helyett.
    Rejtély. Dehát sajnos ez van, hiába van Puffancs elvtársnak teljhatalma 2/3al, így sem képes a Gyuccsányt megállítani.

    Fideszeseknek:
    Gyuccsány rossz >:(((((
    Orbán jó :)))))

  8. Akkor ne ezzel ösztönözzetek, hanem mondjuk olyan országgal, olyan életkörülménnyel és létbiztonsággal, amibe érdemes gyereket szülni.

  9. Ha azt akarnak h az értelmes ember vállaljon gyereket megfelelő háttérrel akkor 1 gyerek után részleges szja mentesseg ahol a felszabadulo összeg kötelezően lakáskasszaba megy vagy felhasznalhato lakashitel törlesztésre, 2 gyerek után teljes szja mentesseg, 3 után meg számla ellenében a MÁK x összegig téríti a gyerek fejlesztésével kapcsolatos költségeket (sport+eszköz, kézműves játszóház, nyelvtanulas, mittudomen én mi). Egy ilyen konstrukció sokkal jobban garantálná azt, hogy egy pénzügyileg tudatos, stabil megelhetoseggel rendelkező, és a jövő nemzedékét ténylegesen előtérbe helyező réteg vállaljon gyereket.

    Aztán belelogott a kezem a bilibe és rajottem hol vagyok 😀

  10. Az a baj ezzel , hogy üzletben gondolkoznak nem pedig nemzetben.

    Akarnék gyereket vállalni, akarnék családot vagyis azt mondom inkább csak akartam ezalatt a legjobb 12 év alatt , de az a baj , hogy van szemem és fülem, látom amit látok és abszolút nem jó irányba haladnak a dolgok. Az egykori iskolám, óvodám épülete ugyan úgy szigeteletlen mint 20 évvel ezelőtt, az intézményekben kevés a pedagógus, óvodákban nincs elég óvónő, de mindezek mellett nézzük az egyéni anyagi részét a dolognak.

    A jövedelmem minimum 20%-a inflációs költség lett, Judit asszony kedves elvbarátaid ha nem csesztétek volna szét a forintot és folytattátok volna Bajnai féle utat akkor lenne értéke a pénznek, lenne erősebb társadalom az inflációs környezetben, de nektek fonotosabb volt a lopás ha már tehetségetek nincs. Az eu-ban magyarként kb én fizetem arányaiban a legtöbb adót , pont azért , hogy legyen állami ellátórendszer , ennek ellenére lassan nincs olyan szegmens ami működne. Szóval kérdezem én , indokolt ennyi adót fizetni vagy nem? Véleményem szerint abszolút nem!

    Vakolat az van, duma ezer szó , de a szó mint érték a Ti szátokból rombolja az egyéni és a piaci bizalmat is naprló napra.

Leave a Reply