Lees: de KNVB merkt dat hun cashcows (voetballers) niet heel ruimdenkend zijn wat niet positief is voor de populariteit en dus inkomsten.. Daarom hebben ze nu in de afweging tussen principes en inkomsten verrassend genoeg voor inkomsten gekozen…
Ze hadden de band ook kunnen verplichten bij aanvoerders en de clubs dan maar een andere aanvoerder moeten laten kiezen…
Wat slap zeg. De actie kreeg juist megaveel aandacht door die twee weigeraars. Als die banden stil gedragen werden zonder dat iemand het in de gaten had hadden ze het net zo goed niet kunnen doen.
Slapjes… Van al die betaald voetbalclubs 2 waarbij het een issue was. Typisch, een beetje tegenwerking en men krabbelt terug.
Waardeloos besluit
De snelheid waarmee ze de kans grijpen om niet door te laten gaan laat toch wel zien hoe hard de KNVB achter de actie staat….
Het betaald voetbal gaat wat lhbti-emancipatie betreft aan strubbelingen ten onder. Jammer; geen mooie uitkomst! Zeker niet voor de lhbti-voetballers in de lagere klassen.
Hopelijk gaan de spelers ooit wel weer solidariteit tonen met de beweging. Wie weet durft er een Nederlands(talig)e* voetballer er wel voor uit te komen.
* Ik ben bang dat het in België en in Suriname niet veel beter is gesteld, vandaar
Ff zwart wit gezegd: kiest de KNVB nu de kant van orthodoxe moslims ipv verdraagzaamheid? Aangezien alleen 2 moslims dit geweigerd hebben en verder iedereen wel mee deed.
Dus alle voetballers die in de kast zitten en in de kleedkamer allerlei homofobe opmerkingen en ‘grapjes’ horen hoeven niet alleen geen steun te verwachten van sommige profvoetballers, maar blijkbaar niet eens van de KNVB.
De controverse benadrukte nog maar eens dat lgbtqia+-acceptatie in de voetbalwereld een issue is en dat dit soort gebaren dus betekenisvol zijn. En er lafjes mee kappen is ook een gebaar, en geen goed gebaar.
KNVB zwicht voor zeer beperkte druk vanuit achtergesteld deel van de voetbalgemeenschap.
Oh nee! Maatschappelijke discussie!
dagdroom: Spelers verdienen allemaal het zelfde (bijvoorbeeld zo veel als een loodgieter), ongeacht de club, en mogen zelf kiezen waar ze willen spelen. Clubs mogen spelers wel weigeren. Hoe zou de competitie er uit zien?
Natuurlijk ligt de nadruk op wie wel en wie niet.
Name and shame diegenen die weigeren mee te doen aan een gezamenlijke actie tegen discriminatie en racisme.
12 comments
Lees: de KNVB merkt dat hun cashcows (voetballers) niet heel ruimdenkend zijn wat niet positief is voor de populariteit en dus inkomsten.. Daarom hebben ze nu in de afweging tussen principes en inkomsten verrassend genoeg voor inkomsten gekozen…
Ze hadden de band ook kunnen verplichten bij aanvoerders en de clubs dan maar een andere aanvoerder moeten laten kiezen…
Wat slap zeg. De actie kreeg juist megaveel aandacht door die twee weigeraars. Als die banden stil gedragen werden zonder dat iemand het in de gaten had hadden ze het net zo goed niet kunnen doen.
Slapjes… Van al die betaald voetbalclubs 2 waarbij het een issue was. Typisch, een beetje tegenwerking en men krabbelt terug.
Waardeloos besluit
De snelheid waarmee ze de kans grijpen om niet door te laten gaan laat toch wel zien hoe hard de KNVB achter de actie staat….
Het betaald voetbal gaat wat lhbti-emancipatie betreft aan strubbelingen ten onder. Jammer; geen mooie uitkomst! Zeker niet voor de lhbti-voetballers in de lagere klassen.
Hopelijk gaan de spelers ooit wel weer solidariteit tonen met de beweging. Wie weet durft er een Nederlands(talig)e* voetballer er wel voor uit te komen.
* Ik ben bang dat het in België en in Suriname niet veel beter is gesteld, vandaar
Ff zwart wit gezegd: kiest de KNVB nu de kant van orthodoxe moslims ipv verdraagzaamheid? Aangezien alleen 2 moslims dit geweigerd hebben en verder iedereen wel mee deed.
Dus alle voetballers die in de kast zitten en in de kleedkamer allerlei homofobe opmerkingen en ‘grapjes’ horen hoeven niet alleen geen steun te verwachten van sommige profvoetballers, maar blijkbaar niet eens van de KNVB.
De controverse benadrukte nog maar eens dat lgbtqia+-acceptatie in de voetbalwereld een issue is en dat dit soort gebaren dus betekenisvol zijn. En er lafjes mee kappen is ook een gebaar, en geen goed gebaar.
KNVB zwicht voor zeer beperkte druk vanuit achtergesteld deel van de voetbalgemeenschap.
Oh nee! Maatschappelijke discussie!
dagdroom: Spelers verdienen allemaal het zelfde (bijvoorbeeld zo veel als een loodgieter), ongeacht de club, en mogen zelf kiezen waar ze willen spelen. Clubs mogen spelers wel weigeren. Hoe zou de competitie er uit zien?
Natuurlijk ligt de nadruk op wie wel en wie niet.
Name and shame diegenen die weigeren mee te doen aan een gezamenlijke actie tegen discriminatie en racisme.