>„Egyelőre az Egyesült Államok biztosan nyer, az Európai Unió biztosan veszít rajta” – mondta az Ukrajnában zajló háborúról Schiffer András a Mandinernek adott interjújában. A volt LMP-s politikus szerint Ukrajna katasztrofális helyzetben lesz, még akkor is, ha sikerül kiűzni az oroszokat. Az ügyvéd hozzátette:
“gondolom, már lesben állnak azok a hiénák, akik az újjáépítésből szeretnének extraprofitot realizálni.”
Schiffer András véleménye fontos támpont számomra, mivel különösen sikeres politikai pálya áll mögötte, és mióta a Fidesz fizetett posztban futtatta őt Facebookon, láthatóan elkötelezett a rendszer megbuktatása mellett
Szerintem nem azt mondja, hogy Ukrajna elvesziti a haborut az oroszok ellen, hanem azt, hogy veszit rajta.
Realisan nezve, sajnos minden haboru szornyu logikaja ez.
simpffer andrás
Örülök, hogy ezt a huszadrangú nímandot ismét megszólaltatták.
szajha ez IS
Schiffer egy politikai prostituált
Ez a Schiffer mindig olyan logikai bukfenceket csinál, hogy már nem tudom eldönteni, hogy szándékosan csúsztat, vagy nettó hülye.
Pl amikor a magyar NATO tagság **ellen** kampányolt, akkor az volt az érv, hogy nem tudjuk megvédeni magunkat és sokkal jobb lenne egy európai hadsereg. Ami tény, az EU egyik legnagyobb hibája, hogy nincs közös hadserege, de ebből hogyan következik az, hogy akkor a NATO-hoz sem kell csatlakozni?
Úgy látom nála az USA utálat a legerősebb szempont általában.
megalakult már a vona-schiffer fideszsimogató szakszervezet?
Ebben mondjuk igaza van. Kékfideszt utálom, de esélyes túlélők a momentum mellett.
Szerintem ott a gond, hogy a baloldal már nem létezik csak nem hajlandó beismerni. A fidesz tartja fenn őket, hogy legyen kire mutogatni. Persze ezt is elbasszák, mert elértek, hogy meg a baloldali érzelmű emberek sem akarnak a baloldalra szavazni. Így ha a fidesz bukik akkor jönni fog a mihazánk.
A Momentum hasítani fog a 18-25 év közötti urbánus szavazók között de már ott is pl. az atomellenességgel már felvonnak pár szemöldököt. Nehéz feladat lesz szavazóbázist bővíteni, de kívánom nekik a legjobbakat!
Jaj mert aztán Annácska nem bohóckodik, igaz? Jézus isten.
2026ben sem fogok szavazni senkire úgy tűnik
>Arról is beszélt: ő még nem talált racionális magyarázatot arra, hogy Putyin miért támadta meg így Ukrajnát.
USA=rossz, úgyhogy Oroszország nem lehet rossz! *Biztos van racionális magyarázat!?*
Kibaszott nehéz mentálgimnasztikai mutatvány megvédeni az oroszok álláspontját amikor hülyébbnél hülyébb casus bellikkel állnak elő, és ezzel párhuzamosan nyíltan bevallják hogy a Szovjetuniós határok visszaállítása a céljuk.
16 comments
Doubt[X]
Ez a ketto is csak bohockodas
>„Egyelőre az Egyesült Államok biztosan nyer, az Európai Unió biztosan veszít rajta” – mondta az Ukrajnában zajló háborúról Schiffer András a Mandinernek adott interjújában. A volt LMP-s politikus szerint Ukrajna katasztrofális helyzetben lesz, még akkor is, ha sikerül kiűzni az oroszokat. Az ügyvéd hozzátette:
“gondolom, már lesben állnak azok a hiénák, akik az újjáépítésből szeretnének extraprofitot realizálni.”
Közben szintén mai hír: [Varga Mihály: Magyar cégek is részt vehetnek Ukrajna újjáépítésében](https://hvg.hu/itthon/20221016_Varga_Mihaly_Magyar_cegek_is_reszt_vehetnek_Ukrajna_ujjaepiteseben)
ehehe
Schiffer András véleménye fontos támpont számomra, mivel különösen sikeres politikai pálya áll mögötte, és mióta a Fidesz fizetett posztban futtatta őt Facebookon, láthatóan elkötelezett a rendszer megbuktatása mellett
Szerintem nem azt mondja, hogy Ukrajna elvesziti a haborut az oroszok ellen, hanem azt, hogy veszit rajta.
Realisan nezve, sajnos minden haboru szornyu logikaja ez.
simpffer andrás
Örülök, hogy ezt a huszadrangú nímandot ismét megszólaltatták.
szajha ez IS
Schiffer egy politikai prostituált
Ez a Schiffer mindig olyan logikai bukfenceket csinál, hogy már nem tudom eldönteni, hogy szándékosan csúsztat, vagy nettó hülye.
Pl amikor a magyar NATO tagság **ellen** kampányolt, akkor az volt az érv, hogy nem tudjuk megvédeni magunkat és sokkal jobb lenne egy európai hadsereg. Ami tény, az EU egyik legnagyobb hibája, hogy nincs közös hadserege, de ebből hogyan következik az, hogy akkor a NATO-hoz sem kell csatlakozni?
Úgy látom nála az USA utálat a legerősebb szempont általában.
megalakult már a vona-schiffer fideszsimogató szakszervezet?
Ebben mondjuk igaza van. Kékfideszt utálom, de esélyes túlélők a momentum mellett.
Szerintem ott a gond, hogy a baloldal már nem létezik csak nem hajlandó beismerni. A fidesz tartja fenn őket, hogy legyen kire mutogatni. Persze ezt is elbasszák, mert elértek, hogy meg a baloldali érzelmű emberek sem akarnak a baloldalra szavazni. Így ha a fidesz bukik akkor jönni fog a mihazánk.
A Momentum hasítani fog a 18-25 év közötti urbánus szavazók között de már ott is pl. az atomellenességgel már felvonnak pár szemöldököt. Nehéz feladat lesz szavazóbázist bővíteni, de kívánom nekik a legjobbakat!
Jaj mert aztán Annácska nem bohóckodik, igaz? Jézus isten.
2026ben sem fogok szavazni senkire úgy tűnik
>Arról is beszélt: ő még nem talált racionális magyarázatot arra, hogy Putyin miért támadta meg így Ukrajnát.
USA=rossz, úgyhogy Oroszország nem lehet rossz! *Biztos van racionális magyarázat!?*
Kibaszott nehéz mentálgimnasztikai mutatvány megvédeni az oroszok álláspontját amikor hülyébbnél hülyébb casus bellikkel állnak elő, és ezzel párhuzamosan nyíltan bevallják hogy a Szovjetuniós határok visszaállítása a céljuk.
Gyökér.