Aleksei Navalnõi

14 comments

1. Venelased muidu olid ju nii kõvad tüübid, aga nüüd ei suuda ühte diktaatorit kukutasa võimult

2. Venemaa diktatuur on ammu aru saanud sellest, et sa ei pea kontrollima absoluutselt kõike selleks et olukorda kontrolli all hoida. Varasemalt lubasid nad ka teatud määral võimuvastast kriitikat, kui see suure publikuni ei jõudnud.

3. Mulle tundub, et minust vene teemal targemad inimesed arvavad, et Navalnõi on Putin light, veidi progressiivsema pealiskihi all ikka impeeriumimeelne.

4. Navalnõi on ju samasugune vene nats nagu nad kõik seal mülkas. Lihtsalt natukene teise varjundiga.

   Kui pukki saaks küllap läheks kõik samamoodi edasi. Võibolla võitleks natuke aega korruptsiooniga isegi aga see on nii sügaval vene kultuuris sees, et isegi kui üks pealik peaks püüdma tõsimeeli midagi teha ega sellest muffigi ei muutuks.

   Aga see Russki Mir ideoloogia käiks samoodi edasi. Et ikka mõjusfäärid ja kõik teised on halavad ja ei mõista neid jne.

5. [https://politics.stackexchange.com/questions/63361/how-can-navalny-communicate-with-the-outside-world-from-a-top-security-russian-p](https://politics.stackexchange.com/questions/63361/how-can-navalny-communicate-with-the-outside-world-from-a-top-security-russian-p)

   Korra nädalas läbi advokaatide.

6. Ta on kindlasti parem kui Putin ja kõige suuremad “Navalny on nats” propaganda levitajad olid Putinistlikud propagandistid. Propaganda pole tõsi nii nagu seda räägitakse, aga lõpuks on ta ikkagi ka tavaline vene mühakas ja nagu valdav enamus neist ka suurvene imperialist.

7. Arvan, et Putinist veel halvemini pole võimalik neid asju korraldada seal. Kui tema asemel oleks olnud keegi mõistlik ja plaaninud asju ette! Oleks seis tunduvalt hullem!

8. Viimase aja sōnavõtud väga mõistlikud pole. Kahtlane teema. Mingi heeros kindlalt pole.

9. > Kuidas on müstilisel Venemaal võimalik, et üks suurimaid opositsionääre saab vaglast oma arvamust avaldada laiale maailmale.

   Saab, aga palju harvemini. Mõned tema avaldused on ka olnud ette salvestamise tunnustega. See tähendab, et Navalnõi ei tee avaldust mobilisatsiooni kohta sellest kuulda saades, vaid mõeldes võimalusele, et see võib juhtuda. Tema tiim avaldab selle, kui see juhtub.

   Kiirustavale vaatajale võib tunduda, et vangla lekib ämbritäite kaupa. Hoolsam vaataja aimab, et lekib tilkhaaval.

   Advokaadid ja lähedased käivad vanglas teda vaatamas. Neil on võib-olla kaasas kas mobiiltelefon või vähemalt salakaamera. MicroSD kaardi võid kasvõi keele alla peita. Kaamerad on odavad, kui sisse smugeldada suutsid, võid ära visata, välja enam ei pea suutma.

   Vanglates on ka vangidel mobiiltelefone. Kuidas nad tekivad sinna, ei tea keegi. Oletada ju võib. Mõni kukub droonilt, mõni lastakse ragulka abil üle müüri, mõne smugeldab külaline, mõne ära ostetud valvur.

   Mõni grupeeringu juht on oma “valdusi” ja “äri” vanglast edasi juhtinud, nii hea side on olnud.

10. Päris huvitav, kuidas nüüd siin järsku hunnik kremlimeelsed välja ujunud

11. Ma ei taha, et ta saaks võimule. Mulle tuleb kohe meelde Lenin ja Stalin, kes ka kinni istusid. Ega sealt venemaalt midagi normaalselt välja ei tule.

12. Vene mõistes vist liberaalne aga ainult selle tõttu, et Vene kord on Lääne maailmaga võrreldes nii mitu kraadi autoritaarsem.

13. Ta *ei ole* saanud vanglast teha videopöördumisi. Sotsmeedia postitused on tema suust netti saanud läbi tema advokaadi, ja ainsad korrad kus ta on saanud kaameras sõna öelda, on tema kohtuistungitel, mida peetakse ka vanglas või suletud uste taga. Ta lihtsalt kukub oma “kaitsekõnes” lahmima sõda ja Putinit, tema advokaat aga salvestab. Kuni kohus käsib tal vait jääda. Asi oleks vähe lihtsam, kui tema naine, Julia Navalnõi saaks ilmselt paremini teateid edasi kanda, aga võimudel pidavat olema kokkulepe, et kui naine ei torgi poliitikat, siis nemad ei torgi naist.

    Need natsijutud Navalnõi kohta on üsna mõttetud. Navalnõi on natsionalist või maakeeli rahvuslane, mitte nats. Seal on vahe! Kõik tema programmid on alati olnud samal teemal; lõpetame maailma torkimise, teeme hoopis kodus asjad korda – meil on maailma resursirikkaim riik, aga inimesed käivad ikka põõsa all sital, kardavad öelda, mida mõtlevad, ja nälgivad. Hoolida oma riigist ja rahvast ongi natsionalism. Natsism on midagi muud, vähemalt kaasaegses mõistes. Aga vene “rahvuslase” mõiste solkis Putin hoopis ära, pretsedendiga, et rahvusluse lipu all on normaalne rünnata teisi, et aidata “kannatavaid venelasi” väljaspool riigipiire (Donbass, Osseetia/Gruusia jne). Väga vaevalt Navalnõil sellised vaated on.

    Jah, ta on küll populismiga mõned korrad räigelt komistanud, kui ta vahetult enne valimisi ei tahtnud Krimmi osas sõna võtta – et mitte maha kanda kolme miljonit võimalikku valijat – eriti veel sellist kes just said oma igatsetud venemaa kätte ja on nüüdseks kõige rohkem pettunud selles – ega miljoneid venelasi, kes arvavad et Krimmi võtmine oli õige tegu. Nooremana on ta ütelnud välja kurje sõnu tšetseenide, grusiinide ja Moskva illegaalsete migrantide kohta. Mis polnud just vale, aga selline EKRE-maiguline ikkagi. Aga see temast kah veel natsi ja imperialisti ei tee.

    Venelased ei armasta teda hoopis selle pärast, et on ise imperialistid, ja selle pärast, et nad teavad mis Navalnõi all juhtuma hakkaks. Et võimul olla, peaks ta kõik tellisteni lahti võtma. Peksma laiali Duuma, Rosgvardia ja FSB, panema istuma paartuhat oligarhi, tuhandeid mente ja prokuröre kes teda ja tema inimesi kurnanud on ja noori inimesi väljakutel peksnud, kubernere, linnapeasid, teleka-propagandiste. Täpselt nagu Putinil, ei ole ka Navalnõil erilist austust ja armastust sõjaväe vastu, kes pakub miljonitele leiba… Ideaalis peaks ta kinni müürima veel kogu Ühtse Venemaa. Ajama nutma viimse kui vatniku-vanaema. Poliitilises pildis on see üliradikaalne, ja raputaks Venemaad ikka väga korralikult. Aastakümneteks. Rohkem kui Gorbatšov või Jeltsin. Ja selline suurpuhastus muidugi näeks kõrvalt kõigile välja nagu täielik Stalin 2.0.

    Sellise projekti puhul, inimesed kas ei taha kere peale saada, või teised jälle ei usu et ühel lihtsurelikul selline asi võimalik on – ja pakuvad, et midagi ei muutuks. Ja tegelikult pole keegi päris kindel, kas on tarvis Venemaale sellist hiigelsuurt raputamist ja kuhu see viia võib.

    Muu maailm aga on küüniline, milleks neile Navalnõi unistused, edumeelne, rikas Venemaa? Kasvavad tugevaks jälle, Navalnõi asemel laekub uus tegelane ja hakka jälle sõdima. Või hakkavad Euroopa üle punnitatud turgu solkima oma odava tööjõu ja tootmisega. Hiina juba on räme tüli. Parem las olla sanktsioonidega kinni pigistatud peldik, mille loll juhtkond ise oma riigi paksu sohu uputab ja isegi oma kardetud sõjaväe vastu ukrainlasi peeneks riivib. Kui nälg kunagi majas, hakkab gaasi ja nafta hind ise langema. Ega’s sakslane või itaallane ei hakka -60°C igikeltsas gaasi pumpama. On ilus vahest mainida, et ärge mürgitage inimesi ja poliitvangid on inetu asi, aga keegi teda (Navalnõit) räigelt päästma ka ei kipu.

    Ja selle pärast sureb Navalnõi ilmselt vanglas. Tema liitlased (Volkov, Milov, Sobol, jne) aga on kõik pagenud meile eestisse, või teistesse Balti riikidesse, raputavad veel paar aastat youtubes rusikat, ja löövad käega.

14. venelased üldises plaanis liiga oma imperialismis kinni, et meile naabritele eriti vahet ei ole, kes neid valitseb.

    Läänemeelsemad juhib gorba ja jeltsin. gorba puhul imperialismi näitena tuua, et Riias ja Vilniuses verevalamine ja see ei ole usutav, et tema seotud ei olnud.

    jeltsini ajal tsetseenia 1 sõda no ei olnud mõeldav neile iseseisvuse andmine ehk püsigu ikka impeeriumi koosseisus.

    ​

    navalnõi puhul võib välja tuua, et kiitis heaks Krimmi annekteerimise, kuigi saanuks ka näiteks vait olla.

    Võta üks viska teist, meile naabritele on alati ohtlik see imperialism.

    ​

    kuidas saab opositsionäär vanglast arvamust avaldada see läheb sinna suunda, et venemaal korruptsioon ja korralagedus pilvelõhkujate kõrgune. Kui saab miljardite eest sõjalaevu moderniseerida nii, et laevad saavad värvikihi ja mõned ametnikud omale luksusjahid, siis asi see mõni video kusagil läbi sahkerdada.

    ​

    Lihtsad venelased üsna impeeriumimeelsed lollid, vähenõudlikud orjad. venemaalt võibki leida selliseid palju, kes on õnnelikud selle üle, et neil niipalju tanke on. Hõiskavad kaasa terrorirünnakutele. Laibamägede kohta arvavad, et impeeriumi laienemisel ongi hinnalipik. Samas paljud neist ise kiidavad sellise jura suure hurraaga siiralt heaks samas, kui nende ümber ringi vaadata, siis tekivad küsimused, et mis saras sa elad seal, kus on kanalisatsioon ja veesüsteem, kas elektrit ikka on sul(21 saj venemaal kõigil seda veel ei ole).

    ​

    Orjameelsust näitab seegi, et kui putini vastu mingeid proteste moskvas toimub, siis üldiselt tuhandetes ja vahel harva küündib mõnekümne tuhandeni aga koos eeslinnadega on seal mingi 20 miljonit ehk siis protestidel on mingi olematu käputäis. 20k protestijaid oleks Tallinna mõistes 400 inimest.

    ​

    Meile rinderiigina oleks hea, kui see venemaa isolatsiooni kukuks, mingiks põhja koreale võimalikult sarnaseks.(täielikult ei ole võimalik, sest ta liiga suur selleks)