Petr Pavel a nové obvinění od jeho spolužáka

26 comments

1. je to starej křivák a takového za prezidenta nechci

2. Začnu od konce – v čem je rozdíl mezi Babišem a Pavlem? PP od začátku přiznává, že ve straně byl a distancuje se od toho jak názorově tak i tím co dělá. AB od začátku popírá, zatlouká, dušuje se, že on nic a přitom dál používá praktiky tolik známé z dob KSČ/StB – propaganda, lži, korupce, okrádání státu apod. Ano, oba jsou ex-Komunisti ale jenom jeden z nich vypadá, že tu minulost opravdu nechal v minulosti.

   Teď k tomu článku – vypadá to (a neříkám, že je) jako další “udání na objednávku”, další 3 spolužáci PP ze stejného programu tvrdí, že to není pravda a nápadně to koresponduje s tím, co AB o PP bleje od samého začátku. Nabízí se i načasování týden před ohlášením kandidáta ANO (tj. AB si připravuje půdu, ale místo svých médií to prožene Seznamem aby to nevypadalo, že to je jeho práce a ještě se od toho vzdálí i časově aby mohl říct, že to bylo před začátkem jejich kampaně).

   Všechno to může být jenom shoda náhod nebo další pokud z dílny AB + MP. V konečném důsledku to pro mě osobně nic nemění – PP je volitelný kandidát, kterého v 1. kole volit s největší pravděpodobností nebudu.

3. Normalni zmrd jako vsichni ostatni 😀

4. Z podobné [diskuze](https://www.reddit.com/r/czech/comments/yaf44c/comment/itb4wmj/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)

5. Absolutně nechápu, jak někdo tyhle ” případy ” může volit. Nejspíš, už je to zakořeněno ve výchově. Volit komunistický svině, kam jsme to dopracovali.

6. Co si o tom myslím? Před tímhle obviněním jsem věděl, že to byl kariérní komunista a teď vím, že to byl kariérní komunista.

7. Víte, on nebude až takovej problém s tím, že byl bolševik, ale spíš, že byl lampasák. 🙂 Pro mě je problém obojí. Jak to tehdá bylo si samozřejmě z velké části uvědomuji, ale tenhle týpek mi prostě úplně nesedí. Rozhodl jsem se zbaběle hodit ombo na celou politiku a poprvé v životě se žádných voleb neúčastnit.

8. Spolehlivý komunistický kádr, prospěchář a pokud by nedošlo k revoluci, budoucí elita režimu.

   Po revoluci velmi rychle prekabátil.

   Nevolitelný.

9. Já to vnímám tak, že pozici (asi) dostal díky pomoci od otce. Je docela naivní si myslet, že na jeho pozici v tý době (a pod tlakem z rodiny) by někdo nekádroval pokud člověk otevřeně prohlásí, že prohráli studenou válku. Jak sám Pavel říká, tak byl v NATO na vysokejch pozicích, kam by se neměl šanci dostat, pokud by byl nedůvěryhodnej. Takže pro mě to nic tak skandálního není.

10. Pokud ho budu volit (nejsem rozhodnutý), tak to bude kvůli jeho názorům a zkušenostem z vedení NATO.

    Na takhle dalekou minulost a neideální kapitolu jeho života se fakt dívat nebudu. 

11. No, tak jestli je ještě dnes Pavel věrný komunistickému režimu, tak trochu zaspal dobu…

12. Tohohle shitstormu bude před volbama přibývat. Tvrzení proti tvrzení nebo snadno vyvratitelné lži. Zemanovi to stačilo, tak to zkoušejí znovu

13. Babis nemel zadny skandal(krome novinari vykonstruovaneho Capiho hnizda, protoze ubiral hlasy jimi milovanym stranam, jako ODS ci Top09) a presto ho nechcete. A tohohle blba, s komunistickou minulosti, evidentne skryvajiciho kompromitujici veci z minulosti, chcete za prezidenta? Jinak jste dusevne v poradku ? (Vase nazory jsou duvodem proc se klonim k samostatnosti Moravy – nechci byt ve state s podobne mentalne zaostalymi, kteri voli Petra Pavla za prezidenta)

14. Mě to nijak neovlivnilo. Volit ho tak jako tak nebudu 🙂 max v druhým kole proti kandidátovi ano.

15. I kdyby kouřil Leninovi, je to 30 let zpátky a ten člověk se už takhle nechová, narozdíl od takového Babiše který praktiky strany využívá do dnes. Kdybych měl soudit každého podle toho jak se choval před 30 lety a ještě za vlády autokratického režimu, tak tím sítem neprojde ani papež. Myslím že už si ho BISka dost proklepla, a tedy pokud nevyleze něco z oficiálních zdrojů o tom co udělal ve funkci v zájmu NATO, tak je mi to upřimně jedno.

16. Nepřekvapuje mě to a i když si ho vážím jako osobnosti, myslím, že je rok 2022 a je čas aby na hradě seděl někdo, kdo komunista prostě nebyl, není a nechce být. Budu volit Danuši.

17. Tak jo… Kdo si to objednal a zaplatil?

    O P.P. víme, že byl ve Straně, sám to přiznal, takže nic nového. Z jeho protivníků má potřebu se v tomto rýt jen A.B. a hlavně jeho vrchní markeťák.

18. Osobně s Pavlem problém nemám a tohle není vlastně novinka.

    Pořád si ale myslím, že ten, kdo se jednou zaprodal komunistům už nemá v politice co dělat. Může pořád dělat milion důstojných prací, ale na poli politiky jednou provždy prokázal nespolehlivost. Je to jako kdyby se usvědčený pedofil hlásil jako učitel do školky.

    Přes to všechno je mi Pavel milejší než Babiš, takže proti Babišovi bych mu hlas dal rád

19. Jeden komanč mě vadí druhý je v pohodě.. Vy si tady tak serete do huby, že to není možné.Samozřejmě každý si svůj názor ospravedlní žejo i když to nemění nic na tom že se necháte ukecat hezkou tvářičkou a vystupováním.Každý chce ZMĚNU, ale volí pořád dokola stejné kretény z éry práskačů,donašečů,závistivců,mafiánů ….

    ​

    EDIT:Debílci davají mínusy místo aby se zamyslely že se sebou nechavají manipulovat .Těch lídí kandiduje mnohem víc než Bureš a Pávek, jenže lidstvo je očividně ztraceno.

20. Docela jedno, můj názor to nějak neovlivňuje…

    …jenomže jsem se pak dočetl do odpovědí Pavla na svého spolužáka:

    1. Je to kampaň
    2. Nic komentovat nebudu, jelikož je to kampaň
    3. V rámci kampaně se vždy najdou lidé, kteří se budou snažit vás diskreditovat.

    Takže se vzdal obhajoby a tím je u mně ještě i v minusu, když předtím byl prostě neutralně-nevolitelný.

    ALE ALE je to dobře, když to je kampaň a ovlivní průměrného voliče. Má se zvolit Nerudová, protože blah blah toxická maskulinita blah blah chátrající slovanské hodnoty blah blah moderní změna pro moderní zemí.

21. Působí to trochu účelově, média vědí, že to bude mít vysokou čtenost.

22. Teď, teď to projde novinama, pár dnů před oznámením kandidatury Babiše. Co si vybavují, tak PP měl bezpečnostní prověrku na nejvyšší stupeň.

23. Ja neviem, v krajine, ktora si zvolila Milosa Zemana za prezidenta, dvakrat, sa niekto zaobera niecim takym ako vztah kandidata ku komunizmu?

    (nic v zlom bratia, u nas to nema zmysel uz vobec)

24. Myslim si ze lidi v threadu trosku miji ten point, je rozdil bejt komunista protoze to jinak nejde napr. naprosto vsichni policejni dustojnici pred 89, a bejt komunista tak vysoko postavenym v zlocineckem rezimu ktery potlacoval narod ze jste v tomhle spion programu. Tomu chlapkovi jak Pavla obvinuje verim taky uplny hovno tyhle spioni museli bejt skalopevny komunisti, takze netusim jestli to pravda je. Nerikam ze se od toho clovek nemuze ocistit a nejde mu pak odpustit, ale pro me a pro nasi rodinu byly kadry a tihle papalosove naprosto nejvetsi lidska spina, cely narod porobenej a oni z toho meli zisk.

25. Já ho z principu v prvním kole volit nebudu. On si naprosto vědomě a svobodně zvolil, že bude sloužit režimu zla a bude bojovat proti demokracii v západních zemích a to v době, kdy už tady byly protesty a chýlilo se to ke konci. Poté se to samozřejmě snažil odčinit a byl skvělým vojákem a tak dále. Proto si myslím, že to není špatný člověk a v případném druhém kole bych mu to hodil s čistým svědomím, kdyby stál proti Babišovi nebo někomu z ANO. Ovšem v prvním kole je pro mne nevolitelný, protože tu “dávnou” minulost nevnímám jako nějaký pouhý přešlap, ale jako vážnou věc. Chtěl bych prezidenta, či prezidentku, který by představoval určité hodnoty a zároveň byl profesionál.

26. No pěkné, takže podle článku byl Pavel velmi loajální straně až do konce, dělal elitní kurz na elitního vojenského špiona, k čemuž potřeboval perfektní kádrový posudek a všechny možné prověrky, jo a taky udal svého kamaráda který v soukromém rozhovoru podpořil petici Několik vět.
    Petr Pavel tedy patřil mezi nejvěrnější, nejvíce uvědomělé komunisty v celé zemi.
    Takže kdo to hodí Pavlovi, tak tyhle lidi už nikdy nechci slyšet kritizovat Babiše za to že byl estébák, fakt už nikdy