[https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/kaempe-stigning-elpriserne-stiger-ved-aarsskiftet/9477154](https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/kaempe-stigning-elpriserne-stiger-ved-aarsskiftet/9477154)

​

Det er optrækkeri! Det svarer lidt til at DSB melder ud at pendlerbilletter stiger 300% mellem 06 og 10, “hvis det er for dyrt, så må du tage på arbejde på et andet tidspunkt.”

31 comments

  1. Det er vildt, særligt fordi det er altså ikke nemt for de fleste børnefamilier at lade være med at spise på det tidspunkt.

  2. “Den nye prismodel er besluttet blandt landets elnetselskaber.”

    Hvad er forskellen på det her og f.eks. supermarkeder eller tankstationer går sammen og aftaler at hæve priserne?

  4. Uha, tror jeg bliver upopulær nu, men jeg synes det er helt fint.

    Vi har talt om energi og CO2 udledninger i hele mit liv (snart 30 år), og først når priserne stiger er det som der bliver gjort noget. Så, hvis det alligevel kun er prisen som er en motivation for folk, så er det jo det værktøj som virker bedst.

    Jeg kan dog sagtens forstå at nogen bliver frustreret og vrede over det her, men jeg synes helt personligt at det positivt.

  5. Skal det forstås sådan, at man også overgår til denne model, hvis man har en fastpris løsning nu?

  6. Jeg har lige tjekket mit eget Netselskab (N1).

    De ændrer ikke på metodikken, det er blot priserne der stiger ca. 30-35%. Så det overlever jeg nu nok, men nogle af disse som får spidsbelastningspris på 190 ører er jo fuldstændig vanvittigt

  7. Et lille tip:

    Køb en slowcooker. Den laver maden mens du er på jobbet, og så sparer du at stå ved et komfur kl. 17-19.

  8. > fra 0,21 kroner om natten til 1,91 kroner

    Ja okay så slapper vi også lige af. Så vildt er det heller ikke. Vi taler jo ikke de 6-8kr det har været på nogle dage hen over sommeren. For 2kr kan alle stadig godt få varm mad før kl 21, hvis de har lyst.

  9. Elnetselskabers primære omkostning er vedligeholdelse af elnettet. Den tabte mængde strøm i elnettet betaler de og den er afhængig af belastningen. Derfor skal priserne føres ud til forbrugeren. Der er to modeller de kan bruge:

    1. Alt forbrug bliver dyrere uanset hvor meget du slider på netværket.
    2. Priserne bliver justeret så dem der belaster mest (Peak-timerne mellem 17-21) betaler mest, mens dem der belaster mindst (0-6) betaler mindst.

    Tænker da at det giver rigtig god mening.

  11. Checkede mit lokale elnetselskab Konstant, de har højere rater fra nytår, men slet ikke så grelt som det der nævnt her. Det dækker det meste af Århus, nordlige opland, Djursland og området mellem Horsens/Vejle fjord.

    fra 15,61 / 43,41 øre pr kWh (lav/spids)
    til 20,30 / 53,26 øre pr KWh

    Og spids er kun fra kl 17-20.

    Du kan finde ud af hvem dit lokale elnetselskab her:
    https://www.danskenergi.dk/vejledning/nettilslutning/find-netselskab

  12. Nåmen så står den da bare på rugbrød til aftensmad.

    Syntes lidt at de holder det forbrug til aftenmaden gidsel. Er da et mindretal der laver mad før 17 og efter 21

  13. Sjovt som Danmark altid skal gå i front med afgifter. Sverige har end ikke nogen tarif model. Den er vel også unødvendig nu da elprisen faktisk svinger med udbuddet af VE, så vi behøver ikke ekstra for at flytte forbruget.

  15. Så vidt jeg ved er Radius ejet af skatteborgerne og mener også vi vælger kandidat til bestyrelsen (kan huske galt, men mener det er Pelle Dragsted bla.)

  16. Jeg kan simpelthen ikke se noget dokumentation, der rent faktisk retfærdiggør denne prisstigning, andet en deres eget udsagn.

  18. Når energinet skal have kraftvarmeværkerne til at opregulere, så skal de betale en formue for det. Derfor skal du betale mere for at bruge strøm hvor der ikke er kapacitet.

    Det er absolut hverken urimeligt eller grådigt. Det er heller ikke noget kraftvarmeværkerne rigtigt tjener på, da deres udstyr er urimeligt dyrt og bliver taget i drift meget lidt.

  19. Det er allerede billigere at køre i tog uden for myldretid. Grunden til det er fuldstændig den samme – det er billigere at fragte 1000 menesker fordelt over 4 afgange end 1, da du ville skulle bruge 4 gange så mange vogne for at klare det hele af 1 omgang.
    For strøm kræver det kobber at transportere strøm, og hvis alle bruger på én gang så kræver det meget mere kobber end hvis de bruger på forskellige tidspunker. Derfor er det fuldstændig rimligt at dem der bruger strøm samtidig med alle andre betaler ekstra, da det er maks-belastningen der afgør hvor dyrt det er for samfundet.
    Folk med stort og ikke fleksibelt elforbrug kommer til at betale mest, hvorimod dem der er villige til at være fleksible slipper for at skulle betale for dem der ikke er det.

  20. Nattearbejde får en hel anden betydning. Hjemmenattearbejde?

    Ligesom dengang hvor der var nattetakster på telefoner, helt op til at telemonopolet blev brudt.

  21. Er det ikke lidt tidligt at gå ind i gullaschbaron-gamet allerede FØR 3. Verdenskrig er startet (sån’ helt officielt, i det mindste)?

  22. Det er så forkert som noget kan være!
    Vi laver jo alle ofte aftens mad her, og vi ee lige kommer hjem så der skal støvsuges of vaskes tøj.

    Hvidevare som opvasker, vaskemaskine og tørretumbler bør ikke være i drift, når man ikke er hjemme eller sover pga. Eventuel brandfare.
    Så der er ingen andre muligheder, end at betale ved kasse 1.

  23. Husk at vi har valg lige om lidt, så hvis det her er et stort problem for dig, så stem på dem der vil kunne fikse det.

  29. Jeg syntes deter noget fis. Jeg kan fx ikke lave aftensmad mellem 00-06 om morgenen. Det er fint nok at man kan sætte en vask over når det er billigst, men jeg har fx nul indflydelse på hvornår jeg skal bruge strøm.

    Hvis disse selskaber presser prisen og samtidig poster kæmpe overskud, så skal der gøres et eller andet. Jeg foreslår fællespejs nede i gården.

  31. “Ideen bag den nye tarifmodel er, at vi gerne vil give forbrugerne et økonomisk incitament til at sprede elforbruget” ja ok LOL. Altid sjovt at se firmaers mentale gymnastisk når det kommer til at lave en formulering, der ikke bare er: “vi gør det fordi vi gerne vil have flere penge.”

Leave a Reply