Som en der har set alle afsnit af Yes, Primeminister så er det den eneste måde et land kan fungere på hvis embedsmænd undergraver de folkevalgtes lyster og bare lader dem opsætte pølsevogne.
Som jeg skrev på tidligere det tidligere post i dag:
Så kender vi Zetland igen. De lavede memes med redaktøren efter sidste gang hun var i Deadline – og det første en af FE journalisterne bemærker her til morgen er: hvorfor har i ikke lavet journalistik om det?
For mig rummer denne passage kondensatet af Korsgaards indlæg – og hvorfor man ikke skal tage det for mere end en tænksoms sjæls input i en sag hun alligevel ikke ved noget om eller har i sinde at undersøge:
“Jeg savner også svar på dét, der på sin vis er sagens største gåde: Hvordan i alverden kunne én dommer, nemlig formanden for tilsynet, mene, at der var råddenskab i FE, mens de tre dommere, der efterfølgende kiggede på sagen, kom frem til en helt anden konklusion?”
Og kan tilføjes som edit:
Sidst Korsgaard var i Deadline kaldte hun minksagen “personfnidder”. Hun er udpeget af ministeren på området til formand for Danmarks Medie- og Journalisthøjskole. Derudover er hun udpeget af endnu en minister til Medieansvarsudvalget (hvor ingen ringere end Søren Pind er formand). Hvis der er nogen vi kan pege på som forstår hvad ministeren “vil” – så er det da netop Korsgaard.
Har du selv arbejdet i en “politisk styret organisation”?
3 comments
Som en der har set alle afsnit af Yes, Primeminister så er det den eneste måde et land kan fungere på hvis embedsmænd undergraver de folkevalgtes lyster og bare lader dem opsætte pølsevogne.
Som jeg skrev på tidligere det tidligere post i dag:
Så kender vi Zetland igen. De lavede memes med redaktøren efter sidste gang hun var i Deadline – og det første en af FE journalisterne bemærker her til morgen er: hvorfor har i ikke lavet journalistik om det?
For mig rummer denne passage kondensatet af Korsgaards indlæg – og hvorfor man ikke skal tage det for mere end en tænksoms sjæls input i en sag hun alligevel ikke ved noget om eller har i sinde at undersøge:
“Jeg savner også svar på dét, der på sin vis er sagens største gåde: Hvordan i alverden kunne én dommer, nemlig formanden for tilsynet, mene, at der var råddenskab i FE, mens de tre dommere, der efterfølgende kiggede på sagen, kom frem til en helt anden konklusion?”
Og kan tilføjes som edit:
Sidst Korsgaard var i Deadline kaldte hun minksagen “personfnidder”. Hun er udpeget af ministeren på området til formand for Danmarks Medie- og Journalisthøjskole. Derudover er hun udpeget af endnu en minister til Medieansvarsudvalget (hvor ingen ringere end Søren Pind er formand). Hvis der er nogen vi kan pege på som forstår hvad ministeren “vil” – så er det da netop Korsgaard.
Har du selv arbejdet i en “politisk styret organisation”?
Din overskrift fortæller mig, at du ikke har.