Tohle se dalo čekat. To do jaké míry je to pravda ví jen ti co ho znají.
A dle mého to stejně nic nezmění. Bude to jak u Babiše, ti co ho chcou volit, ho budou volit ať na něho vyplave cokoli.
Nejsem překvapen.
Na druhou stranu, byl XO v NATO takže nějakou prověrku mít bude, a v dnešní době by měl být v čele státu nějaký voják a někdo kdo umí rozhodovat a ne nějaký neutrální politik který se snaží nikoho nenakrknout a ve finále dělá hovno, takovejch politiků je celá evropa a hle kam to došlo
Ale ja stejne chci mit typka co vypada jak bilej gigachad za prezidenta
Toto max nahraje Nerudové a možná Fischerovi. Nedokážu si predstavit, že by se normální člověk obrátil kvůli tomuhle k Burešovi.
>Právo požádalo Petra Pavla o reakci na slova svého bývalého spolužáka Pavla Beneše. Poslal následující text:
>**Je evidentní, že kampaň se už naplno rozjíždí.** Předvolební průzkumy z posledních týdnů mě opakovaně řadí na pozici před Andreje Babiše, a to spustilo nevyhnutelnou reakci.
Je to kampan! Nejsem stejnej jako Babis, a ty pakty s komunistickym rezimem taky nesouhlasi!
To vyjadreni pavla na konci je takovej low cost Marek Prchal. Zacne se utokem na konkurenci ze to je kampan, nasleduje srazeni oponenta a zakonceno sebepochvalou, vyhnuti se tematu stoprocentni 🙂
Ono by možná chtělo nehltat všechno, jak to novinky napíšou a přečíst si i argument toho druhého bez jakýchkoliv editů co v redakci udělají, pokud si chcete přečíst, jak Petr Pavel doopravdy reagoval(předložil výpovědi dalších 3 spolužáků, kteří toto vyvracejí), což novinky už neotiskly, tak je to na jeho webu : https://www.generalpavel.cz/blog/stanovisko-generala-pavla-k-zavadejicimu-clanku-v-deniku-pravo
tvl psát článek kvůli názoru spolužáka, to je pěkná žumpička
Pavel je prostě opportunista 😀 což není nic špatného, ale neměl by zastávat veřejnou funkci. 😀 je to nebezpečný 😀
“Všichni absolventi kurzu podle něj dobře věděli, že jsou cvičeni na agenty v diplomatickém prostředí…Petr Pavel byl ve francouzské skupině. V Brně se učili hlavně jazyky…” Já vidím jenom samé praktické dovednosti.
>Požádal jsem proto redaktora, aby zveřejnil vyjádření dalších účastníků stejného kurzu, kteří tehdejší události zažili, a mohou je tak pravdivě popsat. Redaktor dostal stanoviska dvou různých spolužáků i s kontakty, ale rozhodl se dát přednost pomluvám od jednoho člověka. Označil stanoviska dalších spolužáků (mimochodem bývalých vysokých představitelů zpravodajských služeb Česka a Slovenska) za nerelevantní a své redakci je ani neposlal.
Prostě si pisálek vybral to, co se mu hodí. Novinařina po česku.
Kéž by část voličů Pavla přešla k Nerudové. Mohlo by to vyšachovat Babiše už v prvním kole a ty volby by měly aspoň trochu důstojnosti
Babišova média zkouší
Tak nějak víc věřím CIA (která Pavlovo působení ve vedení NATO posvětila) než nějakému pisálkovi, který “náhodou” teď přišel s pravdou o tom, co před 30 lety bylo a i tuhle pravdu si musel přilepšit.
Minulost generála ve výslužbě Petra Pavla (61) není tak průhledná, jak to jeden z favoritů prezidentské volby doposud líčí. Po historiku Petru Blažkovi, který tvrdí, že Pavel o svém životě před listopadem neříká celou pravdu, byť o sobě zveřejnil všechny možné dostupné záznamy, se poprvé rozhodl o Pavlově minulosti promluvit muž, který ho skutečně znal.
Jednou komunista, navzdy komunista. Tim myslim jeho kariera konci. Pokud se stane prezidentem, ja se dobrovolne do CR nevratim… bude to predzvest zaniku kdysi krasne zeme…
Upřímně, tenhle článek je asi tak objektivní jako něco z Rudého Práva. A dost pochybuji, že by Američané, Britové a Frantíci svěřili své utajované dokumenty někomu, koho by si důkladně neprověřili, stejně tak by si ho nezvolili zástupci zemí NATO.
Beneš si může klidně vymýšlet, ale na věci to nic nemění. Je fuk jaký měl posudek, jestli ho tam někdo protlačil nebo jak se v té době choval, to jsou nepodstatné detaily.
Podstatné je, že je to názorově fluidní oportunista – chtěl za každou cenu být voják, tak se spolčí s čertem či ďáblem, a bude zastávat takové názory, aby toho dosáhl.
Po převratu chtěl být stále voják – tak šup zase do jiného kabátu, s jinými názory, jen aby ukojil svoji osobní potřebu být v armádě.
Teď si usmyslel, že chce být prezident – a já se ptám, dá se pak věřit jeho názorům, když z jeho minulosti víme, že jeho názory jsou proměnné podle toho, na jakou pozici nebo za jakým svým osobním cílem jde?
Nejdůležitější na článku není ani tak to, co Beneš tvrdí o Pávkovi, ale co říká o sobě:
>Řekl jsem si, že nemám morální právo pokračovat, protože jsem byl připravován pro někoho jiného. Když jsem byl členem KSČ a byl na takto exponovaných místech, tak jsem neměl právo se někam cpát, abych získal kariéru
Toto mi přijde jako přístup normálního člověka. Pokud jsem se zmýlil v úsudku až tak blbě, že jsem vlezl kvůli kariéře do KSČ, tak mám lézt po převratu pár let kanálama a zamyslet se nad sebou.
Beneš na hrad! /s
Jinak se těším na tu mentální gymnastiku, až Bureš ohlásí, že nebude kandidovat a Pávek bude jediný (významný) kandidát s minulostí v KSČ.
19 comments
Tohle se dalo čekat. To do jaké míry je to pravda ví jen ti co ho znají.
A dle mého to stejně nic nezmění. Bude to jak u Babiše, ti co ho chcou volit, ho budou volit ať na něho vyplave cokoli.
Nejsem překvapen.
Na druhou stranu, byl XO v NATO takže nějakou prověrku mít bude, a v dnešní době by měl být v čele státu nějaký voják a někdo kdo umí rozhodovat a ne nějaký neutrální politik který se snaží nikoho nenakrknout a ve finále dělá hovno, takovejch politiků je celá evropa a hle kam to došlo
Ale ja stejne chci mit typka co vypada jak bilej gigachad za prezidenta
Toto max nahraje Nerudové a možná Fischerovi. Nedokážu si predstavit, že by se normální člověk obrátil kvůli tomuhle k Burešovi.
>Právo požádalo Petra Pavla o reakci na slova svého bývalého spolužáka Pavla Beneše. Poslal následující text:
>**Je evidentní, že kampaň se už naplno rozjíždí.** Předvolební průzkumy z posledních týdnů mě opakovaně řadí na pozici před Andreje Babiše, a to spustilo nevyhnutelnou reakci.
Je to kampan! Nejsem stejnej jako Babis, a ty pakty s komunistickym rezimem taky nesouhlasi!
To vyjadreni pavla na konci je takovej low cost Marek Prchal. Zacne se utokem na konkurenci ze to je kampan, nasleduje srazeni oponenta a zakonceno sebepochvalou, vyhnuti se tematu stoprocentni 🙂
Ono by možná chtělo nehltat všechno, jak to novinky napíšou a přečíst si i argument toho druhého bez jakýchkoliv editů co v redakci udělají, pokud si chcete přečíst, jak Petr Pavel doopravdy reagoval(předložil výpovědi dalších 3 spolužáků, kteří toto vyvracejí), což novinky už neotiskly, tak je to na jeho webu :
https://www.generalpavel.cz/blog/stanovisko-generala-pavla-k-zavadejicimu-clanku-v-deniku-pravo
tvl psát článek kvůli názoru spolužáka, to je pěkná žumpička
Pavel je prostě opportunista 😀 což není nic špatného, ale neměl by zastávat veřejnou funkci. 😀 je to nebezpečný 😀
“Všichni absolventi kurzu podle něj dobře věděli, že jsou cvičeni na agenty v diplomatickém prostředí…Petr Pavel byl ve francouzské skupině. V Brně se učili hlavně jazyky…” Já vidím jenom samé praktické dovednosti.
>Požádal jsem proto redaktora, aby zveřejnil vyjádření dalších účastníků stejného kurzu, kteří tehdejší události zažili, a mohou je tak pravdivě popsat. Redaktor dostal stanoviska dvou různých spolužáků i s kontakty, ale rozhodl se dát přednost pomluvám od jednoho člověka. Označil stanoviska dalších spolužáků (mimochodem bývalých vysokých představitelů zpravodajských služeb Česka a Slovenska) za nerelevantní a své redakci je ani neposlal.
Prostě si pisálek vybral to, co se mu hodí. Novinařina po česku.
Kéž by část voličů Pavla přešla k Nerudové. Mohlo by to vyšachovat Babiše už v prvním kole a ty volby by měly aspoň trochu důstojnosti
Babišova média zkouší
Tak nějak víc věřím CIA (která Pavlovo působení ve vedení NATO posvětila) než nějakému pisálkovi, který “náhodou” teď přišel s pravdou o tom, co před 30 lety bylo a i tuhle pravdu si musel přilepšit.
Minulost generála ve výslužbě Petra Pavla (61) není tak průhledná, jak to jeden z favoritů prezidentské volby doposud líčí. Po historiku Petru Blažkovi, který tvrdí, že Pavel o svém životě před listopadem neříká celou pravdu, byť o sobě zveřejnil všechny možné dostupné záznamy, se poprvé rozhodl o Pavlově minulosti promluvit muž, který ho skutečně znal.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-spoluzak-petra-pavla-mel-by-o-sobe-rikat-pravdu-ale-nedela-to-40412392
Jednou komunista, navzdy komunista. Tim myslim jeho kariera konci. Pokud se stane prezidentem, ja se dobrovolne do CR nevratim… bude to predzvest zaniku kdysi krasne zeme…
Upřímně, tenhle článek je asi tak objektivní jako něco z Rudého Práva. A dost pochybuji, že by Američané, Britové a Frantíci svěřili své utajované dokumenty někomu, koho by si důkladně neprověřili, stejně tak by si ho nezvolili zástupci zemí NATO.
Beneš si může klidně vymýšlet, ale na věci to nic nemění. Je fuk jaký měl posudek, jestli ho tam někdo protlačil nebo jak se v té době choval, to jsou nepodstatné detaily.
Podstatné je, že je to názorově fluidní oportunista – chtěl za každou cenu být voják, tak se spolčí s čertem či ďáblem, a bude zastávat takové názory, aby toho dosáhl.
Po převratu chtěl být stále voják – tak šup zase do jiného kabátu, s jinými názory, jen aby ukojil svoji osobní potřebu být v armádě.
Teď si usmyslel, že chce být prezident – a já se ptám, dá se pak věřit jeho názorům, když z jeho minulosti víme, že jeho názory jsou proměnné podle toho, na jakou pozici nebo za jakým svým osobním cílem jde?
Nejdůležitější na článku není ani tak to, co Beneš tvrdí o Pávkovi, ale co říká o sobě:
>Řekl jsem si, že nemám morální právo pokračovat, protože jsem byl připravován pro někoho jiného. Když jsem byl členem KSČ a byl na takto exponovaných místech, tak jsem neměl právo se někam cpát, abych získal kariéru
Toto mi přijde jako přístup normálního člověka. Pokud jsem se zmýlil v úsudku až tak blbě, že jsem vlezl kvůli kariéře do KSČ, tak mám lézt po převratu pár let kanálama a zamyslet se nad sebou.
Beneš na hrad! /s
Jinak se těším na tu mentální gymnastiku, až Bureš ohlásí, že nebude kandidovat a Pávek bude jediný (významný) kandidát s minulostí v KSČ.