Mondjuk akkor már számokat is mondhatott volna, nem csak annyit hogy sok köztük a fiatal, de gondolom ha olyan sok lenne, akkor konkrét számot is mondott volna, hogy jobban tudják vele fosatni az embereket.
This sign cannot stop me cause I cannot read
Mondjuk én kurva soknak tartom azt a 30%-ot is amelyik még oltás ellenére is az intenzívre kerül.
Ha csak ebből indulunk ki, akkor az oltatlanok durván 3.5-szor nagyobb eséllyel kerülnek intenzívre, mint az oltottak (intenzív 70% oltatlan, akik a társadalom 40%-ából kerülnek ki). Ha a gyerekeket kihagyjuk a számolásból, akkor 4.6-ra nő a szorzó.
Ha lenne egy statisztika hogy mennyi oltatlan, 4hónapnál régebben oltott és mennyi 3x oltott van, akkor ki lehetne számolni, hogy mennyit csökkent az oltás az intenzívre kerülés esélyén. Nélküle viszont ezek nem túl használható számok.
Needs more jpeg
Szószt kaphatok hozzá?
Ennyit arról, hogy…
>Az oltottak **ugyanúgy** elkaphatják az oltást!44!!!négy!
Sajnos azonban az van, hogy…
>If Those Kids Could Read, They’d Be Very Upset!
Ez egy borzalmasan alkalmatlan statisztika arra, hogy kimutassa az oltás hatékonyságát.
>az intenzíven lévő koronavírus-fertőzöttek 70 százalék oltatlan
Akik meglehet épp azoktól a degenerált, gondolkodásra képtelen “oltásmániás” kretén balfaszoktól kapták el a fertőzést, akik az oltásuk után rögvest, kapát-kaszát-maszkot elhajítva putzéran, lengedező fütykössel, tátott szájjal szaladtak be a faszerdőbe, mondván “oltva vagyok, ÉN már nem kaphatom el”, “oltva vagyok, ÉN már nem fertőzök” “oltva vagyok, NEKEM most már csak egy nátha (amit el se kaphatok nyilván)” “oltva vagyok, ÉN már MINDENT MEGTETTEM hogy eltűnjön a vírus”.
Kedves szellemileg csökkent képességű oltottak és még oltatlanok, a fentebb idézett állítások közül konkrétan egyik sem igaz, ezeket elhinni, terjeszteni mérhetetlenül veszélyes.
Különösen veszélyes a legutolsó tévedés/hazugság, mivel arra sarkallja a tudatlanok tömegeit, hogy az ALAPVETŐ óvintézkedésekre fittyet hányva terjesszék a fertőzést boldog-boldogtalannak, tartósítva ezzel a jelenlegi állapotokat nemhogy évekre, de akár évtizedekre.
Tehát, **AZ OLTÁS FONTOSSÁGÁT HANGSÚLYOZVA, ÉS OLTATÁSRA** *^(-az a másik, 2 évesen gügyögő fogyatékos dedósoknak kitalált szó továbbra sem egy valid magyar kifejezés-)* **BÍZTATVA** azért ragadjunk meg minden lehetőséget és alkalmat, hogy felhívjuk a figyelmet, miszerint az oltás fontos eszköze a kórokozó elleni fellépésnek, azonban NEM CSODASZER, azt terjeszteni, hogy “A VÉDŐOLTÁS AZ EGYETLEN hatékony és biztonságos ESZKÖZ a koronavírus ellen” NETTÓ HAZUGSÁG.
A covid oltások csökkenthetik a megfertőződés esélyét, csökkenthetik a súlyosabb szövődmények kialakulását, csökkenthetik a tovább fertőzés veszélyét, azonban kizárólag rájuk hagyatkozni, mint a védekezés egyetlen módjára, mérhetetlen ostobaságra vall.
A MASZKVISELÉS, TÁVOLSÁGTARTÁS, FERTŐTLENÍTÉS szentháromsága nélkül OLTOTTAN FELELŐTLENÜL rohangászni kb. olyan mint a Titanic-ról egy darab -fél pár- karúszóval a háborgó, jeges hullámok közé ugrani.
A semminél több ugyan -talán-, de a biztos életbenmaradáshoz édeskevés 🤷♂️
Nagy részük fiatal… elkaptam kettőt nem köhögtem.. oltás sem volt
A négy hónapnál régebben oltott az új vírustagadó, csak a háromszor oltott az igaz magyar!
[removed]
most halálesetekkel ugyanezt, gó
Miért csak 125 fő? Hány ember van intenzíven? Nem lehetne pl az összes embert venni, hogy reprezentatív legyen a felmérés? Most lehet 125 kézzel kiválasztott ember hogy megadja ezt az arányt, de lehetet volna úgy is válogatni hogy 125 csak oltatlan vagy 125 csak oltott, ez kb olyan mint a gerymandering
19 comments
[szosz](https://www.facebook.com/orvosikamara/photos/a.1536776769919738/2968956390035095/), [cikk](https://444.hu/2021/12/03/a-magyar-orvosi-kamara-felmerese-szerint-az-intenziven-levo-koronavirus-fertozottek-70-szazalek-oltatlan-sok-koztuk-a-fiatal)
Lassan lehet nekik osztogatni a Darwin-díjakat.
Mondjuk akkor már számokat is mondhatott volna, nem csak annyit hogy sok köztük a fiatal, de gondolom ha olyan sok lenne, akkor konkrét számot is mondott volna, hogy jobban tudják vele fosatni az embereket.
This sign cannot stop me cause I cannot read
Mondjuk én kurva soknak tartom azt a 30%-ot is amelyik még oltás ellenére is az intenzívre kerül.
Ha csak ebből indulunk ki, akkor az oltatlanok durván 3.5-szor nagyobb eséllyel kerülnek intenzívre, mint az oltottak (intenzív 70% oltatlan, akik a társadalom 40%-ából kerülnek ki). Ha a gyerekeket kihagyjuk a számolásból, akkor 4.6-ra nő a szorzó.
Ha lenne egy statisztika hogy mennyi oltatlan, 4hónapnál régebben oltott és mennyi 3x oltott van, akkor ki lehetne számolni, hogy mennyit csökkent az oltás az intenzívre kerülés esélyén. Nélküle viszont ezek nem túl használható számok.
Needs more jpeg
Szószt kaphatok hozzá?
Ennyit arról, hogy…
>Az oltottak **ugyanúgy** elkaphatják az oltást!44!!!négy!
Sajnos azonban az van, hogy…
>If Those Kids Could Read, They’d Be Very Upset!
Ez egy borzalmasan alkalmatlan statisztika arra, hogy kimutassa az oltás hatékonyságát.
Ezt itt hagyom, a MOK pedig szégyellje magát:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bayes-t%C3%A9tel
>az intenzíven lévő koronavírus-fertőzöttek 70 százalék oltatlan
Akik meglehet épp azoktól a degenerált, gondolkodásra képtelen “oltásmániás” kretén balfaszoktól kapták el a fertőzést, akik az oltásuk után rögvest, kapát-kaszát-maszkot elhajítva putzéran, lengedező fütykössel, tátott szájjal szaladtak be a faszerdőbe, mondván “oltva vagyok, ÉN már nem kaphatom el”, “oltva vagyok, ÉN már nem fertőzök” “oltva vagyok, NEKEM most már csak egy nátha (amit el se kaphatok nyilván)” “oltva vagyok, ÉN már MINDENT MEGTETTEM hogy eltűnjön a vírus”.
Kedves szellemileg csökkent képességű oltottak és még oltatlanok, a fentebb idézett állítások közül konkrétan egyik sem igaz, ezeket elhinni, terjeszteni mérhetetlenül veszélyes.
Különösen veszélyes a legutolsó tévedés/hazugság, mivel arra sarkallja a tudatlanok tömegeit, hogy az ALAPVETŐ óvintézkedésekre fittyet hányva terjesszék a fertőzést boldog-boldogtalannak, tartósítva ezzel a jelenlegi állapotokat nemhogy évekre, de akár évtizedekre.
Tehát, **AZ OLTÁS FONTOSSÁGÁT HANGSÚLYOZVA, ÉS OLTATÁSRA** *^(-az a másik, 2 évesen gügyögő fogyatékos dedósoknak kitalált szó továbbra sem egy valid magyar kifejezés-)* **BÍZTATVA** azért ragadjunk meg minden lehetőséget és alkalmat, hogy felhívjuk a figyelmet, miszerint az oltás fontos eszköze a kórokozó elleni fellépésnek, azonban NEM CSODASZER, azt terjeszteni, hogy “A VÉDŐOLTÁS AZ EGYETLEN hatékony és biztonságos ESZKÖZ a koronavírus ellen” NETTÓ HAZUGSÁG.
A covid oltások csökkenthetik a megfertőződés esélyét, csökkenthetik a súlyosabb szövődmények kialakulását, csökkenthetik a tovább fertőzés veszélyét, azonban kizárólag rájuk hagyatkozni, mint a védekezés egyetlen módjára, mérhetetlen ostobaságra vall.
A MASZKVISELÉS, TÁVOLSÁGTARTÁS, FERTŐTLENÍTÉS szentháromsága nélkül OLTOTTAN FELELŐTLENÜL rohangászni kb. olyan mint a Titanic-ról egy darab -fél pár- karúszóval a háborgó, jeges hullámok közé ugrani.
A semminél több ugyan -talán-, de a biztos életbenmaradáshoz édeskevés 🤷♂️
És ebből hány fő sikoltott?
Ez egy amerikai kórházhálózat által végzett felmérés. Ott Moderna meg Pfizer megy.
https://www.facebook.com/sanfordhealth/photos/a.232292010141226/4524638360906548/?type=3
Nagy részük fiatal… elkaptam kettőt nem köhögtem.. oltás sem volt
A négy hónapnál régebben oltott az új vírustagadó, csak a háromszor oltott az igaz magyar!
[removed]
most halálesetekkel ugyanezt, gó
Miért csak 125 fő? Hány ember van intenzíven? Nem lehetne pl az összes embert venni, hogy reprezentatív legyen a felmérés? Most lehet 125 kézzel kiválasztott ember hogy megadja ezt az arányt, de lehetet volna úgy is válogatni hogy 125 csak oltatlan vagy 125 csak oltott, ez kb olyan mint a gerymandering