
Καθως διαβαζα αυτο το [αρθρο](https://en.wikipedia.org/wiki/Greeks#Demographics) της wikipedia επεσε το ματι μου σε αυτο:
> Greek populations have not traditionally exhibited high rates of growth; a large percentage of Greek population growth since Greece’s foundation in 1832 was attributed to annexation of new territories, as well as the influx of 1.5 million Greek refugees after the [1923 population exchange](https://en.wikipedia.org/wiki/Population_exchange_between_Greece_and_Turkey) between Greece and Turkey
Και προσπαθω να φανταστω τα αιτια αυτης της ιστορικα “χαμηλης” πληθυσμιακης αναπτυξης ανα την ιστορια. Και ιδιαιτερα σε χωρες που ειχαμε διασπορα π.χ Η.Π.Α ενω αρκετοι πληθυσμοι, οπως των Ιταλων, εδειξαν “εκρηχτικη” αυξηση, για διαφορους λογους οπως μεταναστευση κλπ. Οι ελληνικοι πληθυσμοι παρεμειναν σχετικα, οταν συγκριθουν με αλλες χωρες σε αντιστοιχη κατασταση(βλ. Νοτια Κορεα μετα τον πολεμο), στασιμοι ακομη και στη γνωστη baby boom περιοδο μετα τον Β’ ΠΠ
Οποιαδηποτε σκεψη/ιδεα φυσικα παντα ευπροσδεκτη.
13 comments
Οταν οι αλλοι ειχαν baby boom μετα τον δευτερο εμεις ειχαμε εμφυλιο .Μετα δικτακτορια κτλ κτλ.Γενικα σαν κρατος δεν ειχαμε ποτε καμια “σταθεροτητα”.
Μάλλον ο Έλλην τελικά δεν γαμεί και πάρα πολύ…
Όλες οι χώρες περνάνε demographic transition, άλλες πιο λίγο πριν, άλλες λίγο πιο μετά.
από την ίδρυση του κράτους μέχρι το 1981 στην ελλαδα (και ειδικά στην επαρχία) υπήρχε φτώχεια που σήμερα δεν την αντιλαμβανόμαστε.
Υπάρχουν για αυτούς τους πληθυσμούς που λες (κορεάτες /ιταλούς / ελληνες) στοιχεία για την διαφορά ηλικίας των ζευγαριών;
Πας 30 χρόνων έχεις γυναίκα, άμα δεν έχεις οικογένεια να στηρίξει από πίσω με λεφτά δεν κάνεις παιδί για δε θα χεις να φας
Νομίζω η ιστορικά χαμηλή πληθυσμιακή ανάπτυξη έχει να κάνει παγκοσμίως με την έκταση του εδάφους και την γονιμότητα του εδάφους.
Οι ΗΠΑ, η Αυστραλία, ο Καναδάς, Ρωσία, οι χώρες της Λατινικής Αμερικής έζησαν μακροχρόνιες περιόδους υψηλής δημογραφικής ανάπτυξης. Υψηλότερες από την υπόλοιπη Ευρώπη που ήτανε ήδη πυκνοκατοικημένη.
Quality over quantity.
Η Ελλάδα δεν προσφέρει καλές γεω-οικονομικες συνθήκες για εκρηκτική αύξηση πληθυσμού. Που θα ζήσουν, τι θα καλλιεργησουν; Τα εύφορα εδάφη είναι περιορισμένα, μεγάλες εκτάσεις για μαζική καλλιέργεια η μεγάλες βιομηχανίες δεν έχει ο τόπος. Εξ ου και τα αλλεπάλληλα κυμματα μετανάστευση από το 19ο αιώνα και μετά.
Εξ αρχαιωτατων χρονων οι ελληνες μεταναστευαν μαζικα σε αλλες χωρες και ειχαν μειωμενη πληθυσμιακη αυξηση σε σχεση με αλλους λαους, λογω συνδιασμου volksgeist και γεωγραφιας.
Ψάξε τον δείκτη βρεφικής/παιδικής θνησιμότητας. Ιστορικά ήταν πάντα πολύ υψηλότερα απο τις ανεπτυγμένες χώρες. Πρακτικά δεν υπήρχε δημόσιο σύστημα υγείας μέχρι τις δεκαετίες 60 70. Ακόμη και στη δεκαετία του 80 που είχε αρχίσει η υπογεννητικότητα αυτός ο δείκτης ήταν πολύ υψηλός.
Στην σύγχρονη Ελλάδα υπήρξαν 2 περιόδους με αύξηση του πληθυσμού, η πρώτη ήταν το 1975 ως το 1980, λες και περίμεναν να φύγει η ΧΟΥΝΤΑ, να σημειωθεί πως με την άνοδο του ΠΑΣΟΚ το 1981 άρχισε πάλι η φημολογία για πραξικόπημα (πραξικόπημα του 1983) και υπήρχε πολιτική αναταραχή.
Ενώ η δεύτερη ήταν το 1990 και 1991 που έχασε τις εκλογές το ΠΑΣΟΚ. Το 1991 γίνεται χαμός παγκόσμια, αλλά στην Ελλάδα έχουμε την διάσπαση του ΚΚΕ.
Βλέποντας τα λίγα δεδομένα κατέληξα στο εξής συμπέρασμα, όσο είχαμε ΧΟΥΝΤΑ, δεν γαμουσαμε.
Μόλις έφυγε η χούντα γαμισαν όλοι.
Όταν ήρθε το ΠΑΣΟΚ σταμάτησαν να γαμανε οι δεξιοί.
Το 1990 έρχεται η ΝΔ ξεκιναν να γαμανε οι δεξιοί.
Το 1991 εχουμε την διάσπαση του ΚΚΕ, σταματάνε να γαμαν οι αριστεροί.
Note, το 1991 ο ΠΑΟΚ κέρδισε κυπέλο στο μπάσκετ.
Και πολλοί είμαστε. Βαρέθηκα να στριμωχνομαι με αγνώστους παντού.