
Revin cu subiectul de ieri, de data aceasta mai îmbunătățit cu surse credibile și cu informațiile biblice exacte ( și tot nu îndemn la creștinism sau la atacul persoanelor de confesiune creștină, spun părerea mea gândită) . Ce va pot zice e că de la profesoarele sau profesorii de religie, mai ales din România, auzi mereu că Sodoma și Gomora au fost distruse din cauza homosexualității oamenilor. Dacă întrebi oamenii în vârstă de la țară credincioși care se duc la n-șpe mii de litughii vor zice la fel. Dacă îi întrebi pe majoritatea, sigur n-au citit sau n-au pus mâna pe biblie să citească pasajul respectiv sau să-ți explice de ce homosexualitate, doar îți zic “fiindcă erau homosexuali”. Poate profesorii mai citesc biblia, dar dacă citești mai bine(cum am citit și eu a doua oară că am fost prost prima dată) reiese altceva:
19:4 – **Dar mai înainte de a Se culca Ei, sodomenii, locuitorii cetăţii Sodoma, tot poporul din toate marginile; de la tânăr până la bătrân, au înconjurat casa,**
19:5 – **Şi au chemat afară pe Lot şi au zis către el: “Unde sunt Oamenii, Care au intrat să mâie la tine? Scoate-I ca să-I cunoaştem!”** (să-l cunoaștem = să dormim împreună, aici)
(Am căutat în Tora – Biblia evreilor , în Biblia tradusă în engleză, română și țigănească și spune clar de “dormit”, adică de penetrare)
Acestea sunt cele 2 pasaje biblice unde apar cetățenii Sodomei, înconjurând casa lui Lot. Dar înainte, trebuie să știm că homosexualitatea înseamnă atracția asupra aceluiași gen. Aici e total altceva, Sodomenii erau **Violatori**, o relație sexuală se stabilește într-un cuplu format cu consimțământul ambilor parteneri. Aici sodomenii au încălcat mai multe porunci iudaice decât cea de a face sex anal( “Să nu te culci cu un bărbat așa cum cineva se culcă cu o femeie” – se referă strict la penetrarea anală care e interzisă în iudaism nu numai în cazul bărbat-bărbat , ci și în cazul bărbat-femeie) , inclusiv din cele legate de cinstirea lui Dumnezeu și a oaspeților.
Și să fim sinceri acum: Dumnezeu dacă era atât de împotriva homosexualității, ar fi ras de pe fața pământului mult mai multe orașe decât Sodoma și Gomora, cred că nu ar mai fi existat niciun oraș după mentalitatea unora. Au fost treburi mult mai serioase decât să arunce cu pucioasă peste un oraș fiindcă a văzut 2 sau 3 băieți că se pupă, lucru care nu e considerat de natură homosexuală în Biblie ( Sărutul lui Iuda ). Singurul lucru, repet, era doar sexul anal care nu ținea cont de partenerul bărbatului
Deci, pe scurt, vă zic eu, țigan autoproclamat “preot”, care sunt păcatele **reale** făcute de sodomeni:
– curvia , preacurvia (erau și bărbați bătrâni, și bărbați tineri, deci cei bătrâni erau însurați cu femeile lor și mai și preacurveau)
– ura și umilința ( cum s-au comportat bărbații după ce le-a spus Lot despre fiicele lui )
– răpirea, apoi violarea ( astea erau intențiile oamenilor prin a-i “cunoaște” pe cei 2 îngeri )
– legile legate de idolatrie ( nu se spune nimic legat de Dumnezeu, dar El spunând despre ei cum sunt răi și comit acte groaznice ne duce cu gândul la cum erau atei sau păgâni )
Astea sunt toate lucruri prin care comunitatea LGBT a fost acuzată secole la rând că sunt un păcat pentru societate și că trebuie pedepsiți. În Vechiul Testament, Dumnezeu chiar a fost mult mai aspru și a dat 613 legi, dar nicăieri nu scrie că nu au voie 2 bărbați sau 2 femei să fie împreună, decât legat de legile împotriva incestului. În Noul Testament deja Dumnezeu a dat mult mai multe libertăți după răstignirea lui Isus, deci mai rămân valabile cele 10 porunci creștine, nu cele 613 porunci iudaice.
Deci, mă întreb și eu acuma: Pentru cine nu a citit niciodată biblia, înjură, își bate soția, nu se duce la biserică și altele, dar se crede creștin și urmează turma cu ideile lor care au zăvorât de la alții care nici n-au înțeles cartea, îl poți considera creștin p-ăla?
Nu zic, credința ca credință , toate credințele au părțile lor negative, da’ nici să “crezi și să nu cercetezi” care nici nu apare măcar în Biblie
Pentru cine nu e sigur de ce am zis sau e curios, las mai jos documentu’ cu poruncile:
https://ro.scribd.com/doc/303685363/Cele-613-Porunci
P.S. Tot mă doare în cur de downvote-uri, acum e adevăr curat ce zic :))
Și nu am nimic cu penetrarea anală, eu am spus clar ce se înțelege din text, să nu mă atacați legat de asta
19 comments
Decât sărăkie mai bine sodomie
Apreciez acest post.
you had me at sex anal
Dar nu vad legatura cu cresterea preturilor.
#daca nu pacatuiti Isus a murit degeaba!
>Deci, mă întreb și eu acuma: Pentru cine nu a citit niciodată biblia, înjură, își bate soția, nu se duce la biserică și altele, dar se crede creștin și urmează turma cu ideile lor care au zăvorât de la alții care nici n-au înțeles cartea, îl poți considera creștin p-ăla?
Eu nu-i consider crestini nici pe-aia care se duc la biserica si se tarasc in genunchi la moaste, fac nunti si botezuri la biserica. Astia se duc de superstitie, nu ca ii da credinta afara din casa. Stii, ca sa fie cu noroc, sa fie bine, sa nu fie rau. La fel si cu ne-spalatul de rufe duminica. Tot superstitie. Ca nici ei nu stiu exact care e faza, stiu doar ca “nu e bine”. Ok, daca bag vase la masina de spalat e bine? Dar la aia de rufe nu e bine? Sau cum?
Astia-s primii care incalca toate poruncile. Te barfesc, se uita urat, ba chiar iti pun si acatist sa dea boala peste tine, in timp ce pupa incoane cu patima si spera ca doamne doamne sa ii vada numai pe ei, cei drepti si buni, restul sa moara, da-i dreacu. Din nou, cu rugaciune cu dedicatie la dumnezeu. Sunt primii care se inghiontesc la agheasma si vin cu bidoanele de 5 litri (ca sa aiba noroc tot anul, din nou, ipocrizie si egoism maxim, da-i dracu pe restul), desi biblia zice ca nu e frumos sa fii lacom. Sunt primii care dau bani la acatist, sa intre primii, ca asa ii aude dumnezeu mai bine.
Si tot ei au cele mai aprige pareri despre cine si cum isi baga in cur sau alte orificii. Intre timp, considera ca pornohaci e nevinovat si ca baieteii aia l-au ispitit, ca el saracu’ nu ar fi vrut sa faca frichi frichi cu baieti minori.
Sir, this is Wendy’s
>Tot mă doare în cur
Pfff
ai studii in teologie?
Eu am fost si in Sadova si in Govora si e frumos.
Si pana la urma, Lot si-a dat o fiica sa fie violata in locul ingerilor, nu? Aici ce lege s-a incalcat?
Vreau sa adaug ceva, daca imi amintesc bine, ingerii au aparut in oras ca niste baietei, ceea ce ar insemna ca se adauga si pedofilia la lista de pacate ale locuitorilor deoarece voiau sa violeze niste copii.
​
In mod amuzant insa, referitor la incest, dupa ce Lot scapa cu fiicele lui (sotia lui moare ca se uita inapoi cat sunt distruse orasele), se refugiaza impreuna intr-o pestera si ele sunt nemultumite ca nu mai gasesc un barbat asa ca il imbata si fac sex cu el. Incest, viol… ce sa mai zici.
[deleted]
n-ai spus mare lucru asa “revealing” daca dai google si chiar pe pagina de wiki, gasesti explicatii bune. si Ezekiel 16:49–50 iti explica direct ce era.
ca nu se invata teologie la facultatile de profil si ajung profesori sa predea ce nu inteleg e altceva. doar pensionarii de azi nici nu au facut religie in scoli.
>nu am nimic cu penetrarea anală
>Tot mă doare în cur
just saying …
edit: https://psychology.fandom.com/wiki/Anal_fixation
fun fact: pare ca povestea distrugerii celor doua orase se bazeaza pe un fapt real – un oras destul de mare din Iordania a fost distrus acum 3600 de ani de un meteorit, iar explozia a imprastiat mari cantitari de sare – https://www.forbes.com/sites/fernandezelizabeth/2021/09/23/a-massive-meteor-may-have-destroyed-the-biblical-city-of-sodom/
sunt multi care merg la biserica doar ca sa adune puncte de evlavie
ca sa vina sa iti zica tie cat sunt de credinciosi
pilda fariseului si a vamesului
iar invataturile sunt influentate de valorile morale din acea vreme
in Vechiul Testament Dumenzeu este mai aspru pentru ca societatea era mai aspra
iar in Noul Testament, deja se pot vedea schimbarile in societate privind mentalitatea oamenilor
cu idolatria, se practica aducerea de ofrande, inclusiv sacrificiul uman
presupun ca a prins tranzitia si in plus era competitia
acuma cu preacurvia, boli cu transmitere sexuala
la fel si penetrarea anala
cum pe vremea aia nu stiau de bacterii, virusi
atribuiau efectele negative divinitatii
primele prezervative care seamana cu ceea ce e pe piata azi au fost fabricate in 1844
neavand un mod eficient de protectie era si de inteles atitudinea societatii fata de un stil de viata libertin
oricum problema bolilor cu transmitere sexuala persista si in ziua de azi
de exemplu a aparut o tulpina de gonoree rezistenta la antibiotice
dar atitudinea societatii s-a schimbat fiind mai permisiva
acuma intelegem ce se intampla si nu mai atribuim consecintele divinitatii
>Deci, mă întreb și eu acuma: Pentru cine nu a citit niciodată biblia, înjură, își bate soția, nu se duce la biserică și altele, dar se crede creștin și urmează turma cu ideile lor care au zăvorât de la alții care nici n-au înțeles cartea, îl poți considera creștin p-ăla?
O dilema arzatoare care statea in gatul tuturor a fost transata in sfarsit. Iata ca a venit OP si ne-a aratat cum sta treaba cu cei care injura si-si bat nevestele. Acum putem dormi linistiti. Ma rog. o sa ne ia vreo 3 nopti pana se domoleste in creier socul acestor revelatii naucitoare, dar apoi lumina si pace cat vezi cu ochii…
Sa-ti dea Dumnezeu bravo.
You had me at “surse credibile”si “informatiile biblice exacte” in aceeasi fraza.