Es personīgi redzu to kā vēl vienas birokrātijas mašīnas izveidi. Varbūt kļūdos, varbūt nē.
Tās ir vēl ntās papildu izmaksas, jaunas štata vietas, algas, telpu noma/uzturēšana un visas pārējās figņas kas nāk tam līdzi.
Manā ieskatā tas ir Kariņa mēģinājums piedabūt sev vēl vienu ministra krēslu (ne obligāti šo, bet vispārīgi) un ietekmi koalīcijā, jo neizdevās tikai JV draudzīgu partiju dabūt valdībā.
P.S. Zinu, ka daudziem dēļ šī gribēsies salikt downvotes, bet man tas ir jāpasaka. Man liekas nedaudz ironiski, kad NA uzstāda ultimātu (Golubevas demisija), tad tas ir ultimāts (Un tam arī piekrītu, tas bija ultimāts) un viņus nosodīja par valdības stabilitātes graušanu. Taču kad JV uzstāda ultimātu, tad tas nav nekas. Sarunu pašās beigās uzstādīt šādu smagu nosacījumu IMO nav prāta darbs.
Gribētos, lai jau nu valsts mediji būtu nedaudz objektīvāki.
Esmu daudz strādājis ar VARAM. Tā ministrija ir nesamērīgi liela un ar nesamērīgi daudz funkcionalitātēm. Tā ir ļoti vērtīga ideja, ja digitālo lietu ministram būs īsta vara par valsts pārvaldes IKT pārvaldību un stratēğijas virzienu.
Es strādāju Enerģētikas jomā,neredzu jēgu šadai ministrijai.
Ko viņa pārvaldīs? – Sadales tīklu, Latvenergo, Gaso?
Principā uzskatu, ka tiek veidota kārtējā neefektīvā ministrija, kura sēdēt uz nodokļiem, un darbs/pasutijumi būs priekš saviem
Atbilde vienkārša – Šlesis papisa, bet tāpat cerēja vismaz uz iesildīto satiksmes ministra krēslu.
Deputātu ģimenes paliek lielākas, vajag atrast siltu krēslu ielikteņiem.
5 comments
Es personīgi redzu to kā vēl vienas birokrātijas mašīnas izveidi. Varbūt kļūdos, varbūt nē.
Tās ir vēl ntās papildu izmaksas, jaunas štata vietas, algas, telpu noma/uzturēšana un visas pārējās figņas kas nāk tam līdzi.
Manā ieskatā tas ir Kariņa mēģinājums piedabūt sev vēl vienu ministra krēslu (ne obligāti šo, bet vispārīgi) un ietekmi koalīcijā, jo neizdevās tikai JV draudzīgu partiju dabūt valdībā.
P.S. Zinu, ka daudziem dēļ šī gribēsies salikt downvotes, bet man tas ir jāpasaka. Man liekas nedaudz ironiski, kad NA uzstāda ultimātu (Golubevas demisija), tad tas ir ultimāts (Un tam arī piekrītu, tas bija ultimāts) un viņus nosodīja par valdības stabilitātes graušanu. Taču kad JV uzstāda ultimātu, tad tas nav nekas. Sarunu pašās beigās uzstādīt šādu smagu nosacījumu IMO nav prāta darbs.
Gribētos, lai jau nu valsts mediji būtu nedaudz objektīvāki.
Esmu daudz strādājis ar VARAM. Tā ministrija ir nesamērīgi liela un ar nesamērīgi daudz funkcionalitātēm. Tā ir ļoti vērtīga ideja, ja digitālo lietu ministram būs īsta vara par valsts pārvaldes IKT pārvaldību un stratēğijas virzienu.
Es strādāju Enerģētikas jomā,neredzu jēgu šadai ministrijai.
Ko viņa pārvaldīs? – Sadales tīklu, Latvenergo, Gaso?
Principā uzskatu, ka tiek veidota kārtējā neefektīvā ministrija, kura sēdēt uz nodokļiem, un darbs/pasutijumi būs priekš saviem
Atbilde vienkārša – Šlesis papisa, bet tāpat cerēja vismaz uz iesildīto satiksmes ministra krēslu.
Deputātu ģimenes paliek lielākas, vajag atrast siltu krēslu ielikteņiem.