Med anledning av politiker som utlöser fallskärmar trots att de fortfarande sitter med toppjobb, samt att politiker röstar igenom sina egna abnormt höga löneökningar.

Hur kan detta inte betecknas som korruption? Gjorde en snabbare sökning och hittade en sida angående detta hos polisen, se länk:
https://polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/korruption/

Borde inte dessa ageranden både falla in under trolöshet mot huvudman och “egen otillbörlig fördel”?

Detta då det underminerar befolkningens förtroende för landets politikiska ledning och styrning överlag (tydligt att hela reddit, vänster till höger tycker detta är förkastligt). Kan någon klargöra vad det är som stoppar väckande av åtal i dessa och liknande ärenden?

5 comments

  1. Generellt för att de inte bryter mot några regler. Fallskärmarna betalas ut i enligthet med gällande lagstiftning, även om det är väldigt osmakligt i våra ögon. Samma sak med löneökningarna. De har mandat att fatta de besluten, konsekvensen blir att de tappar förtroende hos väljarna, vilket straffar sig i nästa val.

    Trolöshet mot huvudman handlar mer om situationer där någon fått mandat att hantera någon annans ekonomiska förhållanden och missbrukar det, t.ex en god man.

  2. Enligt gällande lagstiftning, som de i samma position innan oss har lagstiftat, har vi rätt till en stor säck med pengar

  4. Det är väl klart politiker röstar om sina egna löneökningar, vem skulle annars göra det?

Leave a Reply