Mycket mycket hårdare straff till såna här brott borde det vara
/r/intresseklubben
Rimligtvis borde det vara x antal år för varje offer vilket skulle resultera i livstid. Men vi kan ju inte veta vad han har varit med om som gör att han har gjort dessa gärningar… Så självklart ska vi se till hans bästa.
Kollade på de första två delarna av dokumentären och kunde inte släppa hur rättsväsendet nästan misslyckades med att gripa mannen. Först blir han anmäld av en tjej för våldtäkt där hon uppger namn och adress till “Nytorgsmannen”. Polisen skickar hennes sönderklippta byxor till analys som verkar ta flera månader att undersöka. Åklagaren orkar inte ens kalla snubben till förhör.
Sen polisanmäler hans flickvän honom för Bl.a våldtäkt och flyr landet av rädsla för honom. En annan åklagare får det fallet och kollar inte ens upp tidigare våldtäktsanklagelse mot honom. Inget händer då heller och han hinner förgripa sig på fler personer.
Tjejens kompisar tröttnar och vill sätta dit honom för narkotikabrott/vapenbrott. De ringer polisen efter han visat en pistol (soft airgun). Då vaknar polisen till liv och gör en husrannsakan. Eftersom pistolen var en soft airgun är det ren tur att de hittar lite drogrester som ger skäl nog att bry sig om honom. Då får man befogenheter att kolla hans mobil och man hittar filmerna på många av övergreppen.
Eftersom det var en ringa mängd droger och pistolen var fejk släpps han igen. Så han får fortsätta våldta och droga lite till. Ganska sjukt att man brydde sig om några rester av droger mer än än två våldtäktsanklagelser.
4 comments
Mycket mycket hårdare straff till såna här brott borde det vara
/r/intresseklubben
Rimligtvis borde det vara x antal år för varje offer vilket skulle resultera i livstid. Men vi kan ju inte veta vad han har varit med om som gör att han har gjort dessa gärningar… Så självklart ska vi se till hans bästa.
[Dokument inifrån: Nytorgsmannen](https://www.svtplay.se/dokument-inifran-nytorgsmannen?kfx=f5oufOjrV&utm_source=svt.se&utm_medium=puff&utm_campaign=Dokument%20inifr%C3%A5n%3A%20Nytorgsmannen)
Kollade på de första två delarna av dokumentären och kunde inte släppa hur rättsväsendet nästan misslyckades med att gripa mannen. Först blir han anmäld av en tjej för våldtäkt där hon uppger namn och adress till “Nytorgsmannen”. Polisen skickar hennes sönderklippta byxor till analys som verkar ta flera månader att undersöka. Åklagaren orkar inte ens kalla snubben till förhör.
Sen polisanmäler hans flickvän honom för Bl.a våldtäkt och flyr landet av rädsla för honom. En annan åklagare får det fallet och kollar inte ens upp tidigare våldtäktsanklagelse mot honom. Inget händer då heller och han hinner förgripa sig på fler personer.
Tjejens kompisar tröttnar och vill sätta dit honom för narkotikabrott/vapenbrott. De ringer polisen efter han visat en pistol (soft airgun). Då vaknar polisen till liv och gör en husrannsakan. Eftersom pistolen var en soft airgun är det ren tur att de hittar lite drogrester som ger skäl nog att bry sig om honom. Då får man befogenheter att kolla hans mobil och man hittar filmerna på många av övergreppen.
Eftersom det var en ringa mängd droger och pistolen var fejk släpps han igen. Så han får fortsätta våldta och droga lite till. Ganska sjukt att man brydde sig om några rester av droger mer än än två våldtäktsanklagelser.