Des militants écologistes s’en prennent à «La Jeune Fille à la perle» de Vermeer

26 comments
  1. *Ils s’en prennent à la vitre de protection de “La Jeune Fille à la perle”

    Ça fait moins de clic mais c’est plus factuel.

  2. Militantisme inoffensif ayant le double mérite de rappeler à l’ordre fut-ce sur un mode incongru les enheux climatiques essentiels, et de ne pas passer au cran au dessus mettant cette fois en jeu des choses plus graves.

    “Nous attaquons des symboles, n’attendez pas que nous commettions pire !”. De grâce, qu’on les entende (voeu pieux) !

  3. Jouons à un jeu: essayons de deviner le nombre de personne qui ne croyaient pas au réchauffement climatique, ou qui plus simplement s’en foutaient avant cet événement, et qui vont changer d’avis en lisant un article la dessus.

  4. Je pense que ce n’est pas la bonne méthode, le message écologique est complétement brouillé s’il s’agit de convaincre ceux qui ne sont pas encore convaincus.

  5. C’est inoffensif, certes, mais il n’y a pas d’autres symboles auxquels s’en prendre, dans leur catalogue militant ? je ne sais pas .. mais c’est justement *symboliquement* que je trouve ça dérangeant parce que je ne peux pas m’empêcher d’établir un lien avec des destructions du patrimoine non-musulman qui ont été perpétrées par Daech dans d’autres pays, même (donc) si les conséquences ne sont pas comparables.

  6. s’en prendre a une oeuvre pour denoncer l’inaction climatique… j’avoue j’ai du mal…

    je sais pas qui a eu cette idée de genie mais… comment dilapider un capital sympathie et se manger un rateau dans l’opinion.

    je suis sur qu’il y a certainement quelques pollueurs a occuper avant ca…

  7. J’imagine bien la tête que tireront ces gens qui vont coller des parties de leurs corps à des endroits quelconques pour se faire remarquer, si la réaction devient : “bah on ne les décolle pas, qu’ils se débrouillent”.

  8. Le PDG de BP/Total/Exxon : “vu et s’en tape ☑️”

    Le reste de la population : “s’en tamponné, double s’en tamponné”

    Tant qu’ils feront pas péter des raffineries ou foutront le feu à des temples de la surconsommation, la plupart des gens n’en auront absolument rien à foutre.

  9. “Une substance inconnue” ?? Putain mais le seul interet de ces “attentats” c’est de deviner quelle nourriture ils vont balancer la prochaine fois, et on a même plus ça !

  10. C’est encore M. Garrison qui en parle le mieux: “Oh oh, alerte au gogole, alerte au gogole les enfants!”

  11. Restons pragmatiques:
    On ne peut douter de la ferveur qui anime les militants, mais faut pas croire hein, ces Organisations écolos sont des associations à but très lucratifs avant tout …

    Le but réel de ces actions, c’est de ramener du pognon
    – par les dons des sympathisants et des flippés
    – par les poursuites judiciaires (cf “l’affaire du siecle” par ex)

    d’ailleurs, c’est bizarre hein … Tout le monde sait que la Chine porte une lourde responsabilité dans le rechauffement climatique …mais aucun militant ne va faire ce genre d’action au musée de Shangaï

    On se demande bien pourquoi lol

  12. Et aller rebelote !
    Les musées vont finir par nous faire remplir un questionnaire avant d’entrer.
    -etes vous affilié à un groupe terroriste ?
    -avez vous séjournez dans ces pays les mois précédents ?
    Avez vous de la soupe dans votre sac?
    -projetez vous de dégrader une oeuvre d’art pour faire le buzz?

  13. Au bout du 10eme évènement, peut-on arrêter de titrer “des militants écologistes”, mais plutôt “des militants de Just Stop Oil”.

    De toutes évidence tous les courants écologistes n’adhèrent pas à ce mode d’action (puisqu’à peu près une seule organisation la pratique) et sans avoir un avis totalement arrêté sur la question, ne souhaitent pas y être associés.

  14. Va vraiment falloir qu’ils arrêtent parceque non seulement ils passent pour des guignols mais en plus ils décrédibilisent tout le mouvement.

  15. Pour le moment, il n’y a pas eu d’actions similaires en France. J’imagine que ça commence à surveiller la Joconde de très près, au Louvre.

  16. Faut qu’on arrête de faire la promo de ces conneries dans les médias, ils feraient mieux de balancer du purin devant le ministère de l’agriculture ou de l’écologie, là y’aurrais du sens. C’est pas les musés qui vont résoudre le changement climatique

  17. Their identity/pictures should be shared with all museums all over the world. international ban either by not giving them a visa (or not allowing to visit museums).destroying art because someone gave you money doesnt make you a hero. it makes you a bitch.

  18. Policier ici, je peux comprendre le besoin de se faire entendre sur l’urgence climatique (j’essaye moi même de faire pas mal d’efforts dans ma vie quotidienne) seulement je pense qu’ils manquent leur cible, certes on parle d’eux, on sait qui ils sont mais on ne retient que la « dégradation » d’une œuvre qui, en théorie, nous appartient à tous.

    Je me souviens d’une de mes journées de boulot où extinction rébellion avait bloqué le periph pour manifester. J’ai pu parler à une dizaine de membres juste après et je leur ai demandé pourquoi faire ça alors que La Défense n’était pas loin et qu’ils auraient pu faire la même devant le S.S de total. Parce que bloquer le periph ça met tout le monde en retard, ça a créé des bouchons monstres, donc plus de pollution, plus de consommation d’essence . Et au final des gens qui vont n’éprouver que colère contre le mouvement. J’avoue ne pas trop avoir compris la logique
    (Et d’ailleurs bonjour à eux, hyper sympa et désolé d’avoir dû refuser les bières mais en tenue c’est compliqué)

  19. Je vois tout le monde qui dit “oui le message est brouillé”. Il faudrait savoir, si tout le monde dit ça bah c’est que c’est clair. A force que tout le monde finisse par dire que le message est brouillé, c’est sur qu’on va finir par le croire.

  20. bon je suis super militante ecolo aussi, j’ai fait plein d’actions et manifs, mais ça, même moi je trouve débile. pourquoi ils attaquent l’art? je ne comprends pas quel rapport avec son message

  21. Avec la multiplication de ce genre d’action, on pourra plus aller au musée sans avoir à passer un portique de sécurité avec fouille intégrale

Leave a Reply