Tegelikult kiiremat mul ei olekski vaja aga võiks siis vähemalt stabiilne kiirus olla
Ega Elisal ei ole klientidelt raha ka vaja.
Loll jutt, ma vajan mega kiiret netti , et tirida 4K filme torrentitega.
Osadele küsimustele peksavad ikka täiesti segaseid vastuseid.
Küsimusele miks 2 korda kallim kui naaberriikides, ei vastatudki.
Kiirust on piisavalt, aga tahaks teada mis aastal ipv6 lõpuks saab, no ei taha 21 sajand kuidagi kätte jõuda selle koha pealt.
Vajavad niipea kui konkurent odavama ja kiirema netiga välja tuleb..
Mina: Eesti inimesed ei vajagi Elisat haha
Scheme-East: Eesti inimesed ei vajagi Elisa internetti
Pangu oma putka kinni, peale koinimise nad siin midagi tarka ei tee
No tra paluks vähemalt stabiilset internetti. Üle õhu hommikuti u 45 alla ja õhtul heal juhul 15.
võiks sama odav olla nagu lätis
Siis eeldan, et hoopis vähendavad hinda, jah?
Luna infrastruktuuri arendamisse nad with investeeri.
Ajuhälve. “Eesti ei vaja kanalisatsiooni kuna kõigil on peldik”. Ei. Parem taristu on alus kõrgema lisandväärtuse tootmiseks. Kuna loob eelise turul. Seni kuni teenus pole maailma parim on see liiga halb.
Sorry, vastus ei päde. Ainuüksi juba sellepärast, et selle näkase aeglase neti eest kooritakse kümme nahka samas kui teisel pool lõunapoolset piiri saab odavamalt ja meil peaks ju olema igati äge netiriik. Konkurentsivõime langeb kui telekom ettevõtted selliste asjadega ei arvesta (jah, ettevõtetel on oma kiirused ja hinnad aga WFH maailmas on inimestel ka kodus kiiret netti aktsepteeritava hinnaga vaja).
Teiseks on muidugi see muna ja kana ehk inimesed ei taha, sest hind on kallis, ja kuna inimesed ei võta, siis ei pakuta ka või pakutakse kalli hinnaga. Tehku reaalselt atraktiivne mahu-hinna suhe ja vaadaku kuidas inimesed rohkem netti hakkavad tahtma.
Tihti tekib küsimus, et oma Soome kliente ka niimoodi kohtlevad või? Kahtlen sügavalt.
14 comments
Aga elisat vajavad?
Tegelikult kiiremat mul ei olekski vaja aga võiks siis vähemalt stabiilne kiirus olla
Ega Elisal ei ole klientidelt raha ka vaja.
Loll jutt, ma vajan mega kiiret netti , et tirida 4K filme torrentitega.
Osadele küsimustele peksavad ikka täiesti segaseid vastuseid.
Küsimusele miks 2 korda kallim kui naaberriikides, ei vastatudki.
Kiirust on piisavalt, aga tahaks teada mis aastal ipv6 lõpuks saab, no ei taha 21 sajand kuidagi kätte jõuda selle koha pealt.
Vajavad niipea kui konkurent odavama ja kiirema netiga välja tuleb..
Mina: Eesti inimesed ei vajagi Elisat haha
Scheme-East: Eesti inimesed ei vajagi Elisa internetti
Pangu oma putka kinni, peale koinimise nad siin midagi tarka ei tee
No tra paluks vähemalt stabiilset internetti. Üle õhu hommikuti u 45 alla ja õhtul heal juhul 15.
võiks sama odav olla nagu lätis
Siis eeldan, et hoopis vähendavad hinda, jah?
Luna infrastruktuuri arendamisse nad with investeeri.
Ajuhälve. “Eesti ei vaja kanalisatsiooni kuna kõigil on peldik”. Ei. Parem taristu on alus kõrgema lisandväärtuse tootmiseks. Kuna loob eelise turul. Seni kuni teenus pole maailma parim on see liiga halb.
Sorry, vastus ei päde. Ainuüksi juba sellepärast, et selle näkase aeglase neti eest kooritakse kümme nahka samas kui teisel pool lõunapoolset piiri saab odavamalt ja meil peaks ju olema igati äge netiriik. Konkurentsivõime langeb kui telekom ettevõtted selliste asjadega ei arvesta (jah, ettevõtetel on oma kiirused ja hinnad aga WFH maailmas on inimestel ka kodus kiiret netti aktsepteeritava hinnaga vaja).
Teiseks on muidugi see muna ja kana ehk inimesed ei taha, sest hind on kallis, ja kuna inimesed ei võta, siis ei pakuta ka või pakutakse kalli hinnaga. Tehku reaalselt atraktiivne mahu-hinna suhe ja vaadaku kuidas inimesed rohkem netti hakkavad tahtma.
Tihti tekib küsimus, et oma Soome kliente ka niimoodi kohtlevad või? Kahtlen sügavalt.