Le foto e tutto il resto è davvero super-trash. Però è anche pubblicità gratuita, non sono così convinto che chiedere la rimozione sia la cosa migliore. Un po’ si perchè altrimenti non saremo qua a parlarne ma non insisterei troppo se dicono di no, ecco.
Dove sono i David di Michelangelo quando servono?
> e mi pare strano che i custodi non se ne siano accorti
Premessa: non sono contrario all’utilizzo di influencer per portare i giovani alla scoperta di musei e opere d’arte, anzi.
Detto questo, una cosa è fare delle foto normali come ha fatto la Ferragni, un’altra presentarsi con le tette di fuori. Ci dev’essere un limite, altrimenti si arriva a fare pompini davanti alla Gioconda perchè “eh, ma sai quanta gente guarderà il video e si interesserà a Leonardo!”.
EDIT: Oddio non avevo neanche notato le evidentissime ***cameltoe***, qui siamo a livelli di trash poderosi.
[removed]
C’è tutto: giga booba, camel toe e culo di marmo
10/10
Due fregnette che si fanno fotografare davanti ad un quadro, il danno dove sarebbe scusate?
Le devono rimuovere perché non hanno fatto richiesta e non hanno pagato i diritti, a parte tutto il resto su quanto possa fare schifo questo business e su quanto sia patetico pagare ste qua.
Materiale puro per r/trashyboners
Only fans is for boys
Immotus nec iners is for men
Io nutro un grande rispetto per le opere d’arte e le istituzioni della cultura, ho opinioni contrastanti su quanto sia opportuno sfruttarle così. Mi rendo conto che c’è una questione di smitizzare la cultura e renderla accessibile, non sono sicura questo sia il modo giusto.
Ma queste sono considerazioni personali, secondo me qua il problema principale è che compiere atti con chiare connotazioni sessuali in pubblico vuol dire coinvolgere un tot di persone che in quel momento volevano solo farsi un giro agli Uffizi. Si okay sono solo due paia di tette e qualche posa suggestiva, di sicuro nulla di traumatico, ma comunque si pone un problema di violation of consent perché logicamente non è che chiunque ti veda abbia firmato una liberatoria o entusiasticamente dato il proprio consenso a “partecipare”, anche solo nel senso di essere esposti a determinate cose. È tipo una delle prime regole delle comunità kinky che bisogna rispettare il consenso altrui e non portare le proprie dinamiche in pubblico in modo evidente, io non la vedo diversamente in questo caso.
Quindi, in pratica, quelli di Just stop oil adesso usano direttamente le patate?
No no ragazzi un po’ di brio con sti titoli dai. Qualcosa tipo:
“Dal Pennello alla Plastica. La provocazione digitale e’ il contemporaneo nudo su tela di una volta? Corpi plastificati e in posa fanno il verso al comunemente accettato come Arte per metterne la sua stessa natura in discussione. Le content creator di Onlyfans come un Botticelli odierno. Ieri come oggi, la differenza la fa solamente quanta pelle lasci scoperta.”
​
Ecco cosi’ si fa’! **/S**
Faith in humanity has been restored.
Empowering!
curioso che appena aperto l’articolo mi è partito su spotify “Purdi” di marra
Potevano almeno mettersi degli occhiali per far finta di essere delle secchione
Va bé, fategliele rimuovere. A me il quadro comunque non dava fastidio
Cioè c’è gente che paga per vedere le foto di queste 2 nude?
Nell’articolo ci sono tre foto tutto sommato abbastanza coperte.
Se mi abbono ci sono le altre, vero?
☕
Uomini nel Rinascimento: vá che topa la Venere deh
Uomini nel 2022: gnooooo ciá il kammelloneeee e le tete di plastikah1!!! 1!
ma a chi piacciono i seni così? che brutti, con i capezzoli attaccati tipo adesivo delle figurine e decentrati.
Cameltoe divas
L’articolo: “CHE SCANDALO!!1!!1!!!
Ecco le foto non censurate, nomi e cognomi e piattaforme dove potrete trovare queste ragazze”
Perché non mi sorprende che due “star” di OnlyFans sembrino uscite da un catalogo di bambole gonfiabili?
Secondo me è sbagliato semplicemente perché non era il contesto adatto.
Qualunque tipo di attività, non solo “soft porn” o comunque attività legate al mondo della vendita di materiale o prestazioni sessuali, deve essere svolta in contesto adeguato.
Uno che si fosse messo a fare foto a, che so, delle padelle che vende in un museo sarebbe comunque stato inappropriato proprio perché il museo non è il posto per farsi pubblicità o cose simili.
Inoltre comunque in Italia ci sono leggi sugli “atti osceni in luogo pubblico” e solo perché queste due ragazze siano particolarmente attraenti non le rende esenti dalle leggi che seguiamo tutti noi altri.
Non credo che chiunque altro fosse al museo quel giorno abbia dato il suo consenso o comunque sia stato informato di ciò e il fatto che le ragazze in questione siano particolarmente attraenti ancora una volta non rende meno sbagliato ciò che hanno fatto.
Generalmente, non credo debbano fare più che cancellare quelle foto o comunque eliminarle dai loro account sui social perché semplicemente hanno scelto il posto e momento sbagliato per fare quelle foto.
Poi, per carità, sono un ragazzo ventenne e diciamo che “so apprezzare” questo genere di foto e sono completamente a favore per una legalizzazione, regolamentazione e tassazione di attività lavori a sfondo sessuale ma proprio per questo credo che sia necessario la creazione di un ambiente dove ciò si possa fare in maniera regolata.
Essenzialmente, hanno sbagliato contesto dove scattare quelle foto e perciò dovrebbero essere cancellate, ma alla fine della fiera è solo quello il problema.
Una delle due è pure ingegnere aerospaziale, top shit.
la tipa mora non è la moglie di Marra del Cerbero
Questo è che succede quando diamo attenzione agli scemi
Ma se usassi la P-parola violerei qualche regola?
Chiedo perchè qui la P-parola sarebbe decisamente adatta per queste due amebe
Ok tutto molto bello, dove la vedo gratis la foto? Ciao
Poveracce, hanno dovuto trovare questo mezzuccio da 4 soldi per fare sapere a tutti che esistono pure loro … tranquille, dopodomani ci siamo già dimenticati di voi e della vostra trascurabile esistenza.
mah, non so se c’è più gomma, plastica e polimeri inorganici nel museo o dentro quelle due .. star
“Se ti è piaciuto questo articolo
abbonati al magazine di Finestre sull’Arte”, a proposito…
“la scolaresca delle medie ha apprezzato molto la visita agli Uffizi, per la prima volta la coda ai bagni degli uomini superava quella delle donna”
Ma hanno messo Berlusconi come ministro dell’arte e della cultura???
Notizia interessante una di quelle due è laureata in ingegneria aerospaziale al poliTo
definire star due che fan vedere la topa su onlyfan é come dire che al grande fratello vip ci sono dei vip…..
Ah yes, le opere d’arte mobili
Certo che ste ragazze sono davvero megageneriche
“Esprimevamo solo la nostra creatività” —> mostrare il c*lo
“Noi ci vestiamo sempre così” —> e ciaone al contesto
Non capisco quale sia la differenza tra nudità ritratta e reale. Speravo solo in un nudo migliore di un paio di chili di silicone 🥲
due cessi rifatti
Commento impopolare: che brutte tette e che brutte ste due!
Terrible; chi sono?
Mettono il cul in cultura.
Ma io non capisco. Perché gli uomini hanno smesso di pagare per SCOPARLE le troie?!
Ragazzi pensate ad una cosa
Un contenuto OF gratis
49 comments
Le foto e tutto il resto è davvero super-trash. Però è anche pubblicità gratuita, non sono così convinto che chiedere la rimozione sia la cosa migliore. Un po’ si perchè altrimenti non saremo qua a parlarne ma non insisterei troppo se dicono di no, ecco.
Dove sono i David di Michelangelo quando servono?
> e mi pare strano che i custodi non se ne siano accorti
I custodi: ʘ‿ʘ, ( ͡~ ͜ʖ ͡°), ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ), ( ͡° ᴥ ͡°)
Premessa: non sono contrario all’utilizzo di influencer per portare i giovani alla scoperta di musei e opere d’arte, anzi.
Detto questo, una cosa è fare delle foto normali come ha fatto la Ferragni, un’altra presentarsi con le tette di fuori. Ci dev’essere un limite, altrimenti si arriva a fare pompini davanti alla Gioconda perchè “eh, ma sai quanta gente guarderà il video e si interesserà a Leonardo!”.
EDIT: Oddio non avevo neanche notato le evidentissime ***cameltoe***, qui siamo a livelli di trash poderosi.
[removed]
C’è tutto: giga booba, camel toe e culo di marmo
10/10
Due fregnette che si fanno fotografare davanti ad un quadro, il danno dove sarebbe scusate?
Le devono rimuovere perché non hanno fatto richiesta e non hanno pagato i diritti, a parte tutto il resto su quanto possa fare schifo questo business e su quanto sia patetico pagare ste qua.
Materiale puro per r/trashyboners
Only fans is for boys
Immotus nec iners is for men
Io nutro un grande rispetto per le opere d’arte e le istituzioni della cultura, ho opinioni contrastanti su quanto sia opportuno sfruttarle così. Mi rendo conto che c’è una questione di smitizzare la cultura e renderla accessibile, non sono sicura questo sia il modo giusto.
Ma queste sono considerazioni personali, secondo me qua il problema principale è che compiere atti con chiare connotazioni sessuali in pubblico vuol dire coinvolgere un tot di persone che in quel momento volevano solo farsi un giro agli Uffizi. Si okay sono solo due paia di tette e qualche posa suggestiva, di sicuro nulla di traumatico, ma comunque si pone un problema di violation of consent perché logicamente non è che chiunque ti veda abbia firmato una liberatoria o entusiasticamente dato il proprio consenso a “partecipare”, anche solo nel senso di essere esposti a determinate cose. È tipo una delle prime regole delle comunità kinky che bisogna rispettare il consenso altrui e non portare le proprie dinamiche in pubblico in modo evidente, io non la vedo diversamente in questo caso.
Quindi, in pratica, quelli di Just stop oil adesso usano direttamente le patate?
No no ragazzi un po’ di brio con sti titoli dai. Qualcosa tipo:
“Dal Pennello alla Plastica. La provocazione digitale e’ il contemporaneo nudo su tela di una volta? Corpi plastificati e in posa fanno il verso al comunemente accettato come Arte per metterne la sua stessa natura in discussione. Le content creator di Onlyfans come un Botticelli odierno. Ieri come oggi, la differenza la fa solamente quanta pelle lasci scoperta.”
​
Ecco cosi’ si fa’! **/S**
Faith in humanity has been restored.
Empowering!
curioso che appena aperto l’articolo mi è partito su spotify “Purdi” di marra
Potevano almeno mettersi degli occhiali per far finta di essere delle secchione
Va bé, fategliele rimuovere. A me il quadro comunque non dava fastidio
Cioè c’è gente che paga per vedere le foto di queste 2 nude?
Nell’articolo ci sono tre foto tutto sommato abbastanza coperte.
Se mi abbono ci sono le altre, vero?
☕
Uomini nel Rinascimento: vá che topa la Venere deh
Uomini nel 2022: gnooooo ciá il kammelloneeee e le tete di plastikah1!!! 1!
ma a chi piacciono i seni così? che brutti, con i capezzoli attaccati tipo adesivo delle figurine e decentrati.
Cameltoe divas
L’articolo: “CHE SCANDALO!!1!!1!!!
Ecco le foto non censurate, nomi e cognomi e piattaforme dove potrete trovare queste ragazze”
Perché non mi sorprende che due “star” di OnlyFans sembrino uscite da un catalogo di bambole gonfiabili?
Secondo me è sbagliato semplicemente perché non era il contesto adatto.
Qualunque tipo di attività, non solo “soft porn” o comunque attività legate al mondo della vendita di materiale o prestazioni sessuali, deve essere svolta in contesto adeguato.
Uno che si fosse messo a fare foto a, che so, delle padelle che vende in un museo sarebbe comunque stato inappropriato proprio perché il museo non è il posto per farsi pubblicità o cose simili.
Inoltre comunque in Italia ci sono leggi sugli “atti osceni in luogo pubblico” e solo perché queste due ragazze siano particolarmente attraenti non le rende esenti dalle leggi che seguiamo tutti noi altri.
Non credo che chiunque altro fosse al museo quel giorno abbia dato il suo consenso o comunque sia stato informato di ciò e il fatto che le ragazze in questione siano particolarmente attraenti ancora una volta non rende meno sbagliato ciò che hanno fatto.
Generalmente, non credo debbano fare più che cancellare quelle foto o comunque eliminarle dai loro account sui social perché semplicemente hanno scelto il posto e momento sbagliato per fare quelle foto.
Poi, per carità, sono un ragazzo ventenne e diciamo che “so apprezzare” questo genere di foto e sono completamente a favore per una legalizzazione, regolamentazione e tassazione di attività lavori a sfondo sessuale ma proprio per questo credo che sia necessario la creazione di un ambiente dove ciò si possa fare in maniera regolata.
Essenzialmente, hanno sbagliato contesto dove scattare quelle foto e perciò dovrebbero essere cancellate, ma alla fine della fiera è solo quello il problema.
Una delle due è pure ingegnere aerospaziale, top shit.
la tipa mora non è la moglie di Marra del Cerbero
Questo è che succede quando diamo attenzione agli scemi
Ma se usassi la P-parola violerei qualche regola?
Chiedo perchè qui la P-parola sarebbe decisamente adatta per queste due amebe
Ok tutto molto bello, dove la vedo gratis la foto? Ciao
Poveracce, hanno dovuto trovare questo mezzuccio da 4 soldi per fare sapere a tutti che esistono pure loro … tranquille, dopodomani ci siamo già dimenticati di voi e della vostra trascurabile esistenza.
mah, non so se c’è più gomma, plastica e polimeri inorganici nel museo o dentro quelle due .. star
“Se ti è piaciuto questo articolo
abbonati al magazine di Finestre sull’Arte”, a proposito…
“la scolaresca delle medie ha apprezzato molto la visita agli Uffizi, per la prima volta la coda ai bagni degli uomini superava quella delle donna”
Ma hanno messo Berlusconi come ministro dell’arte e della cultura???
Notizia interessante una di quelle due è laureata in ingegneria aerospaziale al poliTo
definire star due che fan vedere la topa su onlyfan é come dire che al grande fratello vip ci sono dei vip…..
Ah yes, le opere d’arte mobili
Certo che ste ragazze sono davvero megageneriche
“Esprimevamo solo la nostra creatività” —> mostrare il c*lo
“Noi ci vestiamo sempre così” —> e ciaone al contesto
Non capisco quale sia la differenza tra nudità ritratta e reale. Speravo solo in un nudo migliore di un paio di chili di silicone 🥲
due cessi rifatti
Commento impopolare: che brutte tette e che brutte ste due!
Terrible; chi sono?
Mettono il cul in cultura.
Ma io non capisco. Perché gli uomini hanno smesso di pagare per SCOPARLE le troie?!
Ragazzi pensate ad una cosa
Un contenuto OF gratis