Simona Halep Testata Pozitiv AntiDoping

39 comments
  1. Daca nu stam in banca noastră și tot vrem Schengen uite ce se întâmplă, clar manevra de amenințare făcută de Olandezi.

  2. Roxadustatul se foloseste la cei cu boala cronica de rinichi in stadile cand dezvolta anemie. Sunt curios ce explicatie este. Oare chiar a luat sau e vreo posibilitate (ceva incrucisari cu alte medicamente similare structural) de fals-pozitiv la testele astea?

  3. Mie mi se pare ciudat ca se leaga fix de doping la Us Open, unde in ultimii 5 ani daca nu si mai mult nu a trecut de turul 2:)))))

  4. https://link.springer.com/article/10.1007/s40262-021-01095-x#:~:text=The%20pharmacokinetics%20of%20roxadustat%20are,life%20is%209.6%E2%80%9316%20h.

    The pharmacokinetics of roxadustat are well characterized, with an apparent volume of distribution after oral administration of 22–57 L, apparent clearance of 1.2–2.65 L/h, and renal clearance of 0.030–0.026 L/h in healthy volunteers; **the elimination half-life is 9.6–16 h.**

    Adica posibil sa fi luat drogul chiar inainte de test. Dubios

  5. Sure you didn’t, honey.

    Am să încerc să fiu singurul realist și imparțial aici. Am toată stima pentru Halep și știu Roxadustatul e un medicament pentru anemie.

    DAR

    Matter of the fact is, cam toți atleții de top se dopează. Dacă nu e Roxadustatul, garant că este altceva pentru Halep. “Dar stai că nu știu ce și nu știu cum…”. Lumea nu are habar cât de greu este să ajungi în vârf în lumea sportului. Nu cred că faptul că oamenii aceștia au folosit PED-uri ar trebui să le diminueze efortul depus, dedicația și disciplina. Realitatea e că standardele de performanță în lumea sportului au ajung atât de mari încât sigurii care pot ajunge departe all natural sunt oamenii cu gene incredibile. Nu ar trebui să îi criticăm pentru că au folosit PED-uri, ar trebui să fie criticați pentru lipsa de onestitate. În lumea bodybuilding -ului este open secret faptul că dacă nu folosești steroizi nu prea ajungi nicăieri și foarte mulți Youtuberi din comunitate au început să fie deschiși în privită acestui lucru.

    So yeah, Simona, ai toată stima noastră pentru reușitele tale, PED-uri sau nu.

  6. Lmao, toti atletii de top folosesc PEDs, e doar o chestiune de timp pana sunt prinsi.
    Surprised pikachu.

  7. Sportivul vostru preferat, actorul vostru preferat chiar si vecinul sau vecinii voastri sunt pe steroizi, nu o zic in nume de rau fiecare face ce vrea, dar cand o oragnizatie anti doping te gaseste pozitiv nu poti sa ti o arzi nasol ca domne medicamente dupa o operatie de ce o fi avut ea si de la alea mi a iesit mie, si steroizii sunt considerate medicamente, majoritatea lor pt asta au fost conceputi, pt a trata ceva si inca se administreaza pacientilor care au nevoie, dar un om ca Simona care a castigat peste 40 de mil de euro din tenis are medicii ei care aia mai departe stiu ce si cum. Deci sa o suga in alta parte cu scuzele ca nu i merg.
    Acum o inteleg si pe ea ca na, nu e usor sa fi atat de expus in fata lumii, dar macar sa si o asume

  8. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/evrenzo-epar-product-information_ro.pdf

    Farmacodinamie

    “Acesta are ca rezultat îmbunătățirea biodisponibilității fierului, creșterea producției de Hb și creșterea masei de eritrocite.”

    Clar se stie ca orice substanta care face treaba asta e considerata doping. Adica cel putin treaba asta e stiuta de medicii sportivi si de sportivi :)) Deci oricine i-ar fi prescris/administrat stia exact ce prescrie.

    Se poate ca ea sa nu fi stiut si doctorul sa o fi tras in teapa? Nu stiu, dar cred e cam stupid ca medicul sau oricine altcineva sa zica “sorry nu m-am gandit nici o clipa ca ar putea fi considerat doping” cand e destul de clar ca chiar daca fix substanta asta nu e pe vreo lista, macar o intrebare merita aruncata catre comisia anti-doping or smth :))

Leave a Reply