1. Kingo väljaütlemiste (digilahendused) osas mis juba siin subredditis läbi käis.
2. Martin Helme (neutraalsus Venemaa vs. Ukraina) väljaütlemiste osas mis juba siin subredditis läbi käis.
Tahaks Helle-Moonika kaneelisaiakesi proovida. 😛
>Oma varudest võtsin veidi veini ja kangemat
Bruh.. kes see siis tööl joob.
Minu arvates on ekrelaste seas, eriti väiksemates kohtades, siiraid ja tõeliselt vahvaid isamaalikke inimesi, kes võiksid Eestile palju head teha. Pärisorjus kaotati 1816.a, aga ma väga loodan, et Suure-Lähtru moonakad suudavad end lõpuks ka vabaks võidelda. Aeg oleks püha perekonna populismile vastu astuda ja uuesti paljuarvamuseline Rahvaliit luua.
Villu Reiljani aegadel oli EKRE küll vähemalt sama korrumpeerunud kui Kesk, aga siiski mõistlik alternatiiv. Karel Rüütli ajal algas tasahilju allakäik kuni lõpuks Helmed lihtsalt üle võtsid ja kõigi välismaiste populistide klooni tekitasid – püüdes, samamoodi nagu kümned sama agendaga parteid üle maailma, muljet jätta nagu oleks tegu padupatriootliku ja kohaliku algatusega.
Vahepeal on selline tunne, et kas EKREniitidel endil mõnikord piinlik pole. Selles suhtes, et kas nad päriselt ka aru saavad, mida nende pealik või teised võllid räägivad? Miks peaks üks kaine mõistusega haritud kodanik liituma EKREga, rääkimata sellest, et nende poolt hääletama. Vähemalt Isamaa on resoluutne, mitte Nagu EKRE. Isegi sotsid on sõnakamad olnud Venemaa ja Ukraina teemal. Ka minu pensionärist ema on eemale kaldunud EKREst, sest see mida nad räägivad on iba.
EKRE meenutab Laidoneri ja Pätsi vahetult enne okupeerimist, kui nad käisid Moskvas Eesti Vabariigi mahaparseldama.
Ainus, kes veel ei ole alla andnud EKRE osas on mu isa, aga teda seob “nostalgiline ajateenistus Nõukogude armees”, harimatus ja enda kehvad valikud.
TL;DR EKRE lihtsalt levitab Kremli propagandat Eesti keeles.
5 comments
Ma siiralt ei saa aru mis sinu postituse mõte on.
Aga! Mind huvitaks sinu kui EKRE toetaja arvamus:
1. Kingo väljaütlemiste (digilahendused) osas mis juba siin subredditis läbi käis.
2. Martin Helme (neutraalsus Venemaa vs. Ukraina) väljaütlemiste osas mis juba siin subredditis läbi käis.
Tahaks Helle-Moonika kaneelisaiakesi proovida. 😛
>Oma varudest võtsin veidi veini ja kangemat
Bruh.. kes see siis tööl joob.
Minu arvates on ekrelaste seas, eriti väiksemates kohtades, siiraid ja tõeliselt vahvaid isamaalikke inimesi, kes võiksid Eestile palju head teha. Pärisorjus kaotati 1816.a, aga ma väga loodan, et Suure-Lähtru moonakad suudavad end lõpuks ka vabaks võidelda. Aeg oleks püha perekonna populismile vastu astuda ja uuesti paljuarvamuseline Rahvaliit luua.
Villu Reiljani aegadel oli EKRE küll vähemalt sama korrumpeerunud kui Kesk, aga siiski mõistlik alternatiiv. Karel Rüütli ajal algas tasahilju allakäik kuni lõpuks Helmed lihtsalt üle võtsid ja kõigi välismaiste populistide klooni tekitasid – püüdes, samamoodi nagu kümned sama agendaga parteid üle maailma, muljet jätta nagu oleks tegu padupatriootliku ja kohaliku algatusega.
Vahepeal on selline tunne, et kas EKREniitidel endil mõnikord piinlik pole. Selles suhtes, et kas nad päriselt ka aru saavad, mida nende pealik või teised võllid räägivad? Miks peaks üks kaine mõistusega haritud kodanik liituma EKREga, rääkimata sellest, et nende poolt hääletama. Vähemalt Isamaa on resoluutne, mitte Nagu EKRE. Isegi sotsid on sõnakamad olnud Venemaa ja Ukraina teemal. Ka minu pensionärist ema on eemale kaldunud EKREst, sest see mida nad räägivad on iba.
EKRE meenutab Laidoneri ja Pätsi vahetult enne okupeerimist, kui nad käisid Moskvas Eesti Vabariigi mahaparseldama.
Ainus, kes veel ei ole alla andnud EKRE osas on mu isa, aga teda seob “nostalgiline ajateenistus Nõukogude armees”, harimatus ja enda kehvad valikud.
TL;DR EKRE lihtsalt levitab Kremli propagandat Eesti keeles.