
Radu Banciu își menține opinia despre femei în fața consiliului antidiscriminare: „E pueril să spui că ți-e greu să pleci de lângă bărbatul care te bate”

Radu Banciu își menține opinia despre femei în fața consiliului antidiscriminare: „E pueril să spui că ți-e greu să pleci de lângă bărbatul care te bate”
26 comments
Ce mai caută moșii ăștia mirosind a naftalină la TV?
Stai ma, ca nu inteleg, asta a blamat femeile care-s proaste ca stau cu barbatii care le bat in loc sa plece si a luat in deradere faptul ca femeile prefera bad boys si a fost trimis la CNCD pt asta ?
Intrebarea mea e: Ce p**a mea a zis gresit ? Ambele afirmatii sunt extrem de veridice.
Sincer, chiar nu inteleg pe ce cine a discriminat. Da! A spus probabil o tampenie. Dar nu e ilegal sa spui tampenii.
domnul consul fabulos ca intotdeauna
[removed]
> Șeful comisiei de audiere din CNCD a citit una dintre afirmațiile făcute de Radu Banciu în emisiunea sa, cea legată de femeile care „își doresc să le mai și plesnești din când în când”
> „Dar asta mi s-a întâmplat mie: poate nu sunt 99%, poate sunt 96%, dar aproape toate femeile pe care le-am cunoscut aveau această «vocație»”, a spus Banciu. A făcut apoi mai multe referiri la „bărbații cu mușchi” pentru care femeile îi ignorau pe el și prietenii săi, pe vremea studenției, pentru că „eram mult prea lirici”.
> Femeia poate spune „nu”. Într-un stat de drept, are voie să spună „nu”. Indiferent că are nu știu câți copii, că este bătută, trebuie să spună „nu”. Mi s-au dat tot felul de exemple, că le e greu să plece, că nu pot, că nu știu ce… E pueril să spui că ți-e greu să pleci de lângă bărbatul care te bate.
* [Victimă a violenței domestice, Angelica și-a câștigat singură dreptatea la CEDO](https://www.youtube.com/watch?v=z7WTxHPiMyE)
* [Țara femeilor pe care nu le apără nimeni. Studiu de caz: crima de la Titu](https://www.youtube.com/watch?v=bPZNp6GuC0E)
* https://observatornews.ro/eveniment/femeia-ucisa-de-sot-sub-ochii-copilului-in-voluntari-ceruse-ordin-de-restrictie-nu-sa-acordat-au-spus-ca-nu-e-cazul-464397.html
* https://observatornews.ro/eveniment/un-animal-a-omorato-pe-cristina-filmul-crimei-infioratoare-din-botosani-ucigasul-sia-premeditat-fapta-pas-cu-pas-459008.html
* https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/victima-fostului-politist-de-frontiera-renuntase-sa-mai-faca-plangeri-pentru-ca-nimic-nu-o-salva-de-furia-lui.html
* https://www.libertatea.ro/stiri/criminalul-din-arges-si-a-amenintat-cu-moartea-fosta-concubina-in-direct-la-tv-inca-de-la-inceputul-anului-3553305
Se poate continua ad nauseam.
Banuiam ca o sa si-o ia, ce este tare e ca tipul nici acum nu realizeaza unde a gresit, ca sa citez un lat redditor ”Femeile alea traiesc un cosmar din care le este imposibil sa iasa fara interventie” dar pentru Banciu e greu de inteles ca exista si femei care nu au la fel de mult a putere precum barbatii si in plus ca exista o societate formata din oameni ca el care in loc sa incerce sa ajute femeile rad de ele si autoritati carfe fac putin spe nimic pentru a ajuta femeile abuzate, Banciu e la fel ca bloggerul ala care zicea ca femeile care sunt violate si-au cautat-o, ca de ce se imbraca provocator.
În țara în care violența domestica e la ea acasă ăsta mai are drept de emisie? Un procuror nu ar găsi o încadrare juridica pentru așa ceva?
Mansplainin’. Acum, la B1 TV.
Oare cate amenzi de la CNCD si-ar fi luat Dave Chappelle?
Omul face un pamflet, o satira. Sunt protejate de libertatea de exprimare, iar curtea pentru drepturilor omului de obicei decide in astfel de situatii cu motivatia: “desi ne delimitam de continut, atragem atentia ca articolul cu respectarea libertatii de exprimare face subiectul formei, nu si a continutului.”
Atata timp cat emisiunea lui are ca si eticheta ca fiind o satira, este protejat de articolul 10 al drepturilor omului ce face referinta la libertatea de exprimare.
Ce incel fest frumos
Tot ce trebuie sa citim din text ca sa intelegem de ce Banciu si restul de tembeli gandesc asa:
*”A făcut apoi mai multe referiri la „bărbații cu mușchi” pentru care femeile îi ignorau pe el și prietenii săi, pe vremea studenției, pentru că „eram mult prea lirici””*
Am citit “pueril” cu vocea lui Radu Banciu
Vă rog să stergeți această postare, altfel voi fi nevoit să o sterg eu
Imi provoaca greata omul asta
Pai? Nu intru in articol, dar daca se rezuma la titlu atunci care e problema? E alegerea fiecaruia unde si cu cine stai, iar femeile / barbatii care aleg sa ramana langa partenerul abuziv fac si ei parte din problema respectiva.
[deleted]
Care e problema, ca a spus adevarul sau ca s-a referit doar la femei fara sa includă bărbații?
se bazeaza pe propria experienta de femeie dintr-o viata anterioara, o sotie de fermier francez din sec 16
Ce mă amuză că toți își dau cu părerea dar nimeni nu îl urmărește pe Banciu sa vadă ce zice.
E printre puținii care spune lucrurilor pe nume și nu o da înainte cu căcatul ăla de politically correct
E la fel de greu ca a pleca de la un job de rahat sau a schimba cariera
N-am mai auzit de omul asta de 10 ani. Nush ce facea pana acum, dar paremise ca si inainte numa cu scandal iesea la iveala.
Ciudat
Fabulos ba cate gloabe pe acest subreddit. Vina e a noastra ca am promovat prostii!
E vina noastra ca am promovat cretini!
“si arata ba spre tabloul cu Tovarasu'”
Domnul consul imperial ca deobicei. O opinie care contine un substrat mult prea fin pentru a putea fi inteles de generatia actuala. Unșpemetriștii sunt urmatoarea evolutie a omului catre idealul Nietzchenian.
La cate tamenii se spun public atat pe tv cat si in online…ce-a spus Banciu e pistol cu apa. 🙈😂