Vattenfalls vd Anna Borg: För sent att återstarta Ringhals. Nya kärnkraftsreaktorer först 2030 Tags:sweden 11 comments Tidölaget: surprised pikachu Vem är förvånad? De är ju så att de krävs liiite mer kvalite och kontroll när man bygger ett kärnkraftverk. Innefattar det SMR? Kan någon skriva vad faktiskt artikeln säger. Det är betalvägg. Jag tror jag ser lika förvånad ut som hon på bilden. 2030 skulle vara extremt väl pinkat. Om det finns en SMR i effekdrift 2030 så skulle jag bli väldigt imponerad. Finns flera problem. 1. Någon måste vilja investera och Sossarna måste ge nån form av garanti på att de inte river upp nya projekt. 2. Kunskapen om nybyggnation i landet är liten. 3. Ansvarig myndighet är i förfall enligt fokus https://www.fokus.se/veckans-fokus/karnkraft-kan-bromsas-nar-anstallda-flyr-myndighet/ 4. Detta förutsätter att ett antal processer snabbas på eller förkortas, hur det ska gå vet ingen. 5. Det förutsätter att eventuellt beslut inte stoppas av ändlösa rättsliga prövningar. Så till de som vill försöka säger jag lycka till. Men jag hörde från min pappa att dom kan starta igång reaktorn på en månad om sossarna inte vinner. Menar du att han hade fel? Hur var det? Vi förbjöd väl t o m forskning om kärnkraft under några decennier efter omröstningen? Anna Borg känns inte opartisk. 2030 låter extreeeemt tidsoptimistiskt. Att projektera och bygga ett flerbostadshus är på samma tidshorisont. “För sent för hlr, hans hjärta stoppade ju för 10 sekunder sen” Leave a ReplyYou must be logged in to post a comment.
Vem är förvånad? De är ju så att de krävs liiite mer kvalite och kontroll när man bygger ett kärnkraftverk.
Om det finns en SMR i effekdrift 2030 så skulle jag bli väldigt imponerad. Finns flera problem. 1. Någon måste vilja investera och Sossarna måste ge nån form av garanti på att de inte river upp nya projekt. 2. Kunskapen om nybyggnation i landet är liten. 3. Ansvarig myndighet är i förfall enligt fokus https://www.fokus.se/veckans-fokus/karnkraft-kan-bromsas-nar-anstallda-flyr-myndighet/ 4. Detta förutsätter att ett antal processer snabbas på eller förkortas, hur det ska gå vet ingen. 5. Det förutsätter att eventuellt beslut inte stoppas av ändlösa rättsliga prövningar. Så till de som vill försöka säger jag lycka till.
Men jag hörde från min pappa att dom kan starta igång reaktorn på en månad om sossarna inte vinner. Menar du att han hade fel?
2030 låter extreeeemt tidsoptimistiskt. Att projektera och bygga ett flerbostadshus är på samma tidshorisont.
11 comments
Tidölaget: surprised pikachu
Vem är förvånad?
De är ju så att de krävs liiite mer kvalite och kontroll när man bygger ett kärnkraftverk.
Innefattar det SMR?
Kan någon skriva vad faktiskt artikeln säger. Det är betalvägg.
Jag tror jag ser lika förvånad ut som hon på bilden.
2030 skulle vara extremt väl pinkat.
Om det finns en SMR i effekdrift 2030 så skulle jag bli väldigt imponerad. Finns flera problem.
1. Någon måste vilja investera och Sossarna måste ge nån form av garanti på att de inte river upp nya projekt.
2. Kunskapen om nybyggnation i landet är liten.
3. Ansvarig myndighet är i förfall enligt fokus https://www.fokus.se/veckans-fokus/karnkraft-kan-bromsas-nar-anstallda-flyr-myndighet/
4. Detta förutsätter att ett antal processer snabbas på eller förkortas, hur det ska gå vet ingen.
5. Det förutsätter att eventuellt beslut inte stoppas av ändlösa rättsliga prövningar.
Så till de som vill försöka säger jag lycka till.
Men jag hörde från min pappa att dom kan starta igång reaktorn på en månad om sossarna inte vinner.
Menar du att han hade fel?
Hur var det?
Vi förbjöd väl t o m forskning om kärnkraft under några decennier efter omröstningen?
Anna Borg känns inte opartisk.
2030 låter extreeeemt tidsoptimistiskt. Att projektera och bygga ett flerbostadshus är på samma tidshorisont.
“För sent för hlr, hans hjärta stoppade ju för 10 sekunder sen”