Covid-19, chloroquine, déontologie, soupçon d’étude falsifiée… la chute de la maison Raoult

1 comment
  1. Au début de la pandémie, quand Raoult est devenu un nom connu dans toute la France, j’étais très circonspect sur la proposition, même si au fond de moi, j’espérais quand même qu’il puisse avoir raison sur la chloroquine pour soigner. Mais sa personnalité me posait d’importante question, tout ça me semblait bien trop facile, bien trop évident. Puis ce tapage médiatique, les études, contre-études, une année et demi de pandémie plus tard (qui a semblé être une décennie), je ne peux qu’avoir une colère froide contre ce mec qui n’a été qu’un incroyable carburant à division quand la situation nécessitait une absolue solidarité de toutes les strates de la société et une vraie réflexion et pédagogie autour de la science et de l’humilité de la médecine.

    Donc savoir que le mec va finir sa carrière avec le trait d’un charlatan d’un côté ou d’un lanceur d’alerte / sauveur de l’autre me déprime terriblement, car les divisions vont perdurer pour un mec qui voulait vraiment être sous les projecteurs à tout prix.

Leave a Reply