Izmailova (kes on tagasi poliitikas, aga mitte enam Roheliste võistkonnas, vaid E200 ridades) kirjutas ühe artikli, mida tuleks minu hinnangul tähele panna.
Asi on selles, et Reformierakonna (täpsemalt siis Kallase ja Rosimannuse) kommunikatsioon Euroopa Kontrollikoja liikme määramises osas – see laperdab seinast seina ja ühel ajahetkel räägitu on teisel ajal räägituga vastuolus.
Nii ei peaks asjad käima. Üldiselt peaks olema avalikkusele teada, mis põhimõtetel mingi ametikoha täitja *nende huvides* määratakse, ja mis tingimuste järgi teda otsitakse. Olukord, kus avalik võim teostub ebaselge protsessi tulemusena, on kahetsusväärne ja peaks lõppema.
> Peaministri sõnul on kontrollikoja liikme positsioon poliitiline ja selle jagamises lepitakse kokku täpselt samamoodi kui ministrite määramiselgi.
> Selle väite lükkasid ümber nii vandeadvokaat ja endine õiguskantsler Allar Jõks, endine riigi peaprokurör Norman Aas ning endine prokurör ja tänane Korruptsioonivaba Eesti juhatuse esimees Steven Hristo Evestus. Rahandusminister Keit Pentus-Rosimannuse Euroopa kontrollikoja liikme kandidaadiks esitamise protsessi kritiseerinud õiguseksperdid tõdesid, et peaministri väide kontrollikoja liikme ametikoha poliitilisusest, ei pea paika.
> Veel üks vastuolu. Kui Reformierakonna juht ja peaminister Kaja Kallas väidab, et kontrollikoja ametikoht on poliitiline, siis samast parteist kõnealusele ametikohale asuda sooviv Keit-Pentus Rosimannus teatab, et seoses kontrollikoja liikme tööga lahkub ta poliitikast.
> Kuidas on võimalik lahkuda poliitikast, aga samal ajal jätkates poliitilises ametis? Kas võib olla asi selles, et kõrgetel poliitikutel käib oma enese tekitatud skandaalipöörise hädavaledest pea ringi?
> Ebalev kommunikatsioon ja vastuoluliste seisukohtade edastamine ei suurenda läbipaistvust ja tekitab küsimusi hoopis juurde. Poliitiline ametikoht võiks tähendada seda, et riikliku poliitika vahetumisel on võimalik ka ametikohta täitev isik vahetada. Kontrollikoja liikme osas see aga tegelikult nii pole.
Lõpuks tuleb selle preili suust midagi mõistliku ka. Äkki saab temast veel asja.
3 comments
Izmailova (kes on tagasi poliitikas, aga mitte enam Roheliste võistkonnas, vaid E200 ridades) kirjutas ühe artikli, mida tuleks minu hinnangul tähele panna.
Asi on selles, et Reformierakonna (täpsemalt siis Kallase ja Rosimannuse) kommunikatsioon Euroopa Kontrollikoja liikme määramises osas – see laperdab seinast seina ja ühel ajahetkel räägitu on teisel ajal räägituga vastuolus.
Nii ei peaks asjad käima. Üldiselt peaks olema avalikkusele teada, mis põhimõtetel mingi ametikoha täitja *nende huvides* määratakse, ja mis tingimuste järgi teda otsitakse. Olukord, kus avalik võim teostub ebaselge protsessi tulemusena, on kahetsusväärne ja peaks lõppema.
> Peaministri sõnul on kontrollikoja liikme positsioon poliitiline ja selle jagamises lepitakse kokku täpselt samamoodi kui ministrite määramiselgi.
> Selle väite lükkasid ümber nii vandeadvokaat ja endine õiguskantsler Allar Jõks, endine riigi peaprokurör Norman Aas ning endine prokurör ja tänane Korruptsioonivaba Eesti juhatuse esimees Steven Hristo Evestus. Rahandusminister Keit Pentus-Rosimannuse Euroopa kontrollikoja liikme kandidaadiks esitamise protsessi kritiseerinud õiguseksperdid tõdesid, et peaministri väide kontrollikoja liikme ametikoha poliitilisusest, ei pea paika.
> Veel üks vastuolu. Kui Reformierakonna juht ja peaminister Kaja Kallas väidab, et kontrollikoja ametikoht on poliitiline, siis samast parteist kõnealusele ametikohale asuda sooviv Keit-Pentus Rosimannus teatab, et seoses kontrollikoja liikme tööga lahkub ta poliitikast.
> Kuidas on võimalik lahkuda poliitikast, aga samal ajal jätkates poliitilises ametis? Kas võib olla asi selles, et kõrgetel poliitikutel käib oma enese tekitatud skandaalipöörise hädavaledest pea ringi?
> Ebalev kommunikatsioon ja vastuoluliste seisukohtade edastamine ei suurenda läbipaistvust ja tekitab küsimusi hoopis juurde. Poliitiline ametikoht võiks tähendada seda, et riikliku poliitika vahetumisel on võimalik ka ametikohta täitev isik vahetada. Kontrollikoja liikme osas see aga tegelikult nii pole.
Lõpuks tuleb selle preili suust midagi mõistliku ka. Äkki saab temast veel asja.
Võimas nimi