Den 21 oktober mejlade en tjänsteman vid Sverigedemokraternas riksdagskansli Naturskyddsföreningen och önskade få reda på vilka privatpersoner som gett pengar till organisationen.
– Jag har aldrig tidigare varit med om att ett parti efterfrågar vem eller vilka som till exempel testamenterar sitt arv eller ger gåvor till oss, säger organisationens ordförande Johanna Sandahl.
DN kunde under tisdagen berätta att riksdagsledamoten Björn Söder krävt ett stopp av statliga pengar till organisationen Civil rights defenders, efter att de publicerat en granskning av Tidöavtalet.
Även Naturskyddsföreningen publicerade en granskning av Tidöavtalet den 14 oktober. ”Tidöavtalet kommer inte ens i närheten av att leverera på miljö- och klimatområdet.”, skriver organisationen bland annat i granskningen.
En vecka senare, den 21 oktober, skickar en tjänsteman i Sverigedemokraternas riksdagsparti ett mejl till organisationen. I mejlet ber tjänstemannen att få ta del av en lista på vilka privatpersoner som donerat pengar till Naturskyddsföreningen.
”Av Naturskyddsföreningens verksamhetsberättelse & årsredovisning för 2021 framgår att organisationen under verksamhetsåret 2021 emottog 102,2 miljoner i ‘gåvor’ från allmänheten, varav 30,6 miljoner utgjordes av ‘arv’. Jag vill ta reda på vad som är offentligt kring dessa donationer. Dvs exakt vem eller vilka donerade exakt hur mycket? Uppenbart undantaget det som omfattas av sekretess.”, står det bland annat i mejlet.
I mejlet ber tjänstemannen också att få ta del av vilka företag som donerat pengar till Naturskyddsorganisationen.
Johanna Sandahl är ordförande för Naturskyddsföreningen. Hon säger till DN att man aldrig tidigare fått ett mejl av det här slaget från ett riksdagsparti.
– Det gör mig väldigt fundersam. Och mina tankar går förstås till att det finns någon typ av syfte, som att begränsa möjligheten för oss att ta del av gåvor och arv. Det i sin tur leder mina tankar till mer auktoritära länder där miljöorganisationer fått allt svårare att verka.
En majoritet av Naturskyddsföreningens intäkter kommer från privata gåvor och medlemsavgifter. Vilka dessa gåvor kommer ifrån valde Naturskyddsföreningen att inte lämna ut till Sverigedemokraterna.
– Vi svarade precis som det är, att vi är en allmännyttig ideell förening. Och att vi följer också vår branschorganisation Givas rekommendationer när det kommer till redovisning av våra intäkter. Där finns det uppgifter om vilka företag som valt att stötta oss. Men vi delar självklart inte personuppgifter om privatpersoner som donerat pengar, säger Johanna Sandahl.
Delar av Naturskyddsföreningens finansiering kommer också från staten. Det rör sig framför allt om pengar från Sveriges biståndsmyndighet Sida, som står för 24 procent av organisationens inkomster, samt ytterligare fem procent från myndigheter som Jordbruksverket och Naturvårdsverket. Enligt Johanna Sandahl har man inte fått några uppgifter om att den nytillträdda regeringen planerar att minska de anslagen.
– Anslaget från Sida förmedlas till utvecklingssamarbeten i till exempel Asien, Afrika men även till Ukraina. Den större delen av dessa pengar förmedlas som stöd till andra organisationer, så att säga. Men den största delen av föreningens intäkter kommer från medlemsintäkter, gåvor, arv och företagssamarbeten.
”Syftet i det aktuella fallet var enligt tjänstemannen att undersöka användande av statliga medel och om sådana eventuellt även skulle kunna finnas bland donationerna, exempelvis via statliga bolag. Utredningsarbete av tjänstemän ska inte uppfattas som att det finns planer på politiska förslag eller att politiska förslag på området bereds.”, skriver partiets presstjänst i en kommentar.
SD visar sina mörka sidor titt som tätt nu.
>Syftet i det aktuella fallet var enligt tjänstemannen att undersöka användande av statliga medel och om sådana eventuellt även skulle kunna finnas bland donationerna, exempelvis via statliga bolag. Utredningsarbete av tjänstemän ska inte uppfattas som att det finns planer på politiska förslag eller att politiska förslag på området bereds.”, skriver partiets presstjänst i en kommentar.
Nähä? Hur ska det uppfattas då? Görs det bara för det låter kul? Dags att dra i den auktoritära nödbromsen.
Kanske att ge pengar till s.k. “odemokratiska föreningar” snart kommer att räknas inom SD’s ram för vandel?
Jag är rätt säker på att många SD-tjänstemän är tomtar som inte förstår att offentlighetsprincipen bara gäller myndigheter och inte föreningar…
Ingen måtta på hur mycket SD vill åsiktsregistrera vanligt folk.
Hur stor är chansen att SD håller på med ett register på människor och företag som donerat pengar till föreningar de finner misshagliga? Jag är rätt 100 på att det har ett eget litet IB nånstans i en lägenhet.
Men det här är ju helt fruktansvärt.
Hoppas innerligt att vi får omval snart och att folket vaknar.
Är nog bara en tidsfråga innan SD börjar begära ut listor på ipadresser som besökt hemsidor som sd inte gillar.
Skulle säga att jag är överraskad men då hade jag ljugit.
Tramspartiet tramsar igen, föga förvånande.
Fascister
Clownparti
Jag blir alltid förvånad över hur lite Sverigevänner bryr sig om miljön. För mig har det alltid varit det bästa med Sverige
Fascister gonna fascist
Blir ju sugen på att donera nu.
Tack så mycket för fascimen Sverigevänner.
Först Human Rights Watch, nu Naturskyddsföreningen. Vilken organisation är härnäst på SD:s hit list? Rädda Barnen?
Jag får väl donera då så att jag hamnar på deras listor. Om jag nu inte redan är på någon hitlist
Kan de bli brunare än bajsbrun?
Det börjar lukat IB-affären och åsiktsregistring om det här. Det känns som man vill skapa en lista med folk som man vill missgynna genom att registrar vad de väljer att ge pengar till.
*Syftet i det aktuella fallet var enligt tjänstemannen att undersöka användande av statliga medel och om sådana eventuellt även skulle kunna finnas bland donationerna, exempelvis via statliga bolag.*
​
Undersök då redovisningen av dessa statliga bolag istället för att vända på det och ställa krav på tredje parten?
Jimmie och gänget är nassar. Inget nytt här.
Men jävla äckelnassar nu får det räcka, vi har knappt haft en blåbrun regering en månad och facismen krälar fram. Vad är det för sjuka människor som medvetet släppt in dessa pungskåp i maktposition? Fyfan.
Fascistjävlar. Naturskyddsföreningen fick 300kr från mig i alla fall.
Jäkla fån. Man blir fan orolig.
>Syftet i det aktuella fallet var enligt tjänstemannen att undersöka användande av statliga medel och om sådana eventuellt även skulle kunna finnas bland donationerna, exempelvis via statliga bolag. Utredningsarbete av tjänstemän ska inte uppfattas som att det finns planer på politiska förslag eller att politiska förslag på området bereds.”, skriver partiets presstjänst i en kommentar.
Ok, låter troligt. Detta är bara början på shitshownen som kommer utspela sig under 4 års tid nu.
Läskigt på riktigt
Tänker skriva upp mig som givare nu. Jävla nazis.
Tycker det är lite ironiskt att SD kallar vänstern för “lättkränkta” när dem själva blir helt bananas såfort man kallar deras fascistidéer för Fascism…
Härligt med facister i riksdagen!
Nämen! Trodde det skulle iallafall ta lite längre tid innan de började med sånt här öppet. De förvånar en allt som oftast.
32 comments
Den 21 oktober mejlade en tjänsteman vid Sverigedemokraternas riksdagskansli Naturskyddsföreningen och önskade få reda på vilka privatpersoner som gett pengar till organisationen.
– Jag har aldrig tidigare varit med om att ett parti efterfrågar vem eller vilka som till exempel testamenterar sitt arv eller ger gåvor till oss, säger organisationens ordförande Johanna Sandahl.
DN kunde under tisdagen berätta att riksdagsledamoten Björn Söder krävt ett stopp av statliga pengar till organisationen Civil rights defenders, efter att de publicerat en granskning av Tidöavtalet.
Även Naturskyddsföreningen publicerade en granskning av Tidöavtalet den 14 oktober. ”Tidöavtalet kommer inte ens i närheten av att leverera på miljö- och klimatområdet.”, skriver organisationen bland annat i granskningen.
En vecka senare, den 21 oktober, skickar en tjänsteman i Sverigedemokraternas riksdagsparti ett mejl till organisationen. I mejlet ber tjänstemannen att få ta del av en lista på vilka privatpersoner som donerat pengar till Naturskyddsföreningen.
”Av Naturskyddsföreningens verksamhetsberättelse & årsredovisning för 2021 framgår att organisationen under verksamhetsåret 2021 emottog 102,2 miljoner i ‘gåvor’ från allmänheten, varav 30,6 miljoner utgjordes av ‘arv’. Jag vill ta reda på vad som är offentligt kring dessa donationer. Dvs exakt vem eller vilka donerade exakt hur mycket? Uppenbart undantaget det som omfattas av sekretess.”, står det bland annat i mejlet.
I mejlet ber tjänstemannen också att få ta del av vilka företag som donerat pengar till Naturskyddsorganisationen.
Johanna Sandahl är ordförande för Naturskyddsföreningen. Hon säger till DN att man aldrig tidigare fått ett mejl av det här slaget från ett riksdagsparti.
– Det gör mig väldigt fundersam. Och mina tankar går förstås till att det finns någon typ av syfte, som att begränsa möjligheten för oss att ta del av gåvor och arv. Det i sin tur leder mina tankar till mer auktoritära länder där miljöorganisationer fått allt svårare att verka.
En majoritet av Naturskyddsföreningens intäkter kommer från privata gåvor och medlemsavgifter. Vilka dessa gåvor kommer ifrån valde Naturskyddsföreningen att inte lämna ut till Sverigedemokraterna.
– Vi svarade precis som det är, att vi är en allmännyttig ideell förening. Och att vi följer också vår branschorganisation Givas rekommendationer när det kommer till redovisning av våra intäkter. Där finns det uppgifter om vilka företag som valt att stötta oss. Men vi delar självklart inte personuppgifter om privatpersoner som donerat pengar, säger Johanna Sandahl.
Delar av Naturskyddsföreningens finansiering kommer också från staten. Det rör sig framför allt om pengar från Sveriges biståndsmyndighet Sida, som står för 24 procent av organisationens inkomster, samt ytterligare fem procent från myndigheter som Jordbruksverket och Naturvårdsverket. Enligt Johanna Sandahl har man inte fått några uppgifter om att den nytillträdda regeringen planerar att minska de anslagen.
– Anslaget från Sida förmedlas till utvecklingssamarbeten i till exempel Asien, Afrika men även till Ukraina. Den större delen av dessa pengar förmedlas som stöd till andra organisationer, så att säga. Men den största delen av föreningens intäkter kommer från medlemsintäkter, gåvor, arv och företagssamarbeten.
”Syftet i det aktuella fallet var enligt tjänstemannen att undersöka användande av statliga medel och om sådana eventuellt även skulle kunna finnas bland donationerna, exempelvis via statliga bolag. Utredningsarbete av tjänstemän ska inte uppfattas som att det finns planer på politiska förslag eller att politiska förslag på området bereds.”, skriver partiets presstjänst i en kommentar.
SD visar sina mörka sidor titt som tätt nu.
>Syftet i det aktuella fallet var enligt tjänstemannen att undersöka användande av statliga medel och om sådana eventuellt även skulle kunna finnas bland donationerna, exempelvis via statliga bolag. Utredningsarbete av tjänstemän ska inte uppfattas som att det finns planer på politiska förslag eller att politiska förslag på området bereds.”, skriver partiets presstjänst i en kommentar.
Nähä? Hur ska det uppfattas då? Görs det bara för det låter kul? Dags att dra i den auktoritära nödbromsen.
Kanske att ge pengar till s.k. “odemokratiska föreningar” snart kommer att räknas inom SD’s ram för vandel?
Jag är rätt säker på att många SD-tjänstemän är tomtar som inte förstår att offentlighetsprincipen bara gäller myndigheter och inte föreningar…
Ingen måtta på hur mycket SD vill åsiktsregistrera vanligt folk.
Hur stor är chansen att SD håller på med ett register på människor och företag som donerat pengar till föreningar de finner misshagliga? Jag är rätt 100 på att det har ett eget litet IB nånstans i en lägenhet.
Men det här är ju helt fruktansvärt.
Hoppas innerligt att vi får omval snart och att folket vaknar.
Är nog bara en tidsfråga innan SD börjar begära ut listor på ipadresser som besökt hemsidor som sd inte gillar.
Skulle säga att jag är överraskad men då hade jag ljugit.
Tramspartiet tramsar igen, föga förvånande.
Fascister
Clownparti
Jag blir alltid förvånad över hur lite Sverigevänner bryr sig om miljön. För mig har det alltid varit det bästa med Sverige
Fascister gonna fascist
Blir ju sugen på att donera nu.
Tack så mycket för fascimen Sverigevänner.
Först Human Rights Watch, nu Naturskyddsföreningen. Vilken organisation är härnäst på SD:s hit list? Rädda Barnen?
Jag får väl donera då så att jag hamnar på deras listor. Om jag nu inte redan är på någon hitlist
Kan de bli brunare än bajsbrun?
Det börjar lukat IB-affären och åsiktsregistring om det här. Det känns som man vill skapa en lista med folk som man vill missgynna genom att registrar vad de väljer att ge pengar till.
*Syftet i det aktuella fallet var enligt tjänstemannen att undersöka användande av statliga medel och om sådana eventuellt även skulle kunna finnas bland donationerna, exempelvis via statliga bolag.*
​
Undersök då redovisningen av dessa statliga bolag istället för att vända på det och ställa krav på tredje parten?
Jimmie och gänget är nassar. Inget nytt här.
Men jävla äckelnassar nu får det räcka, vi har knappt haft en blåbrun regering en månad och facismen krälar fram. Vad är det för sjuka människor som medvetet släppt in dessa pungskåp i maktposition? Fyfan.
Fascistjävlar. Naturskyddsföreningen fick 300kr från mig i alla fall.
Jäkla fån. Man blir fan orolig.
>Syftet i det aktuella fallet var enligt tjänstemannen att undersöka användande av statliga medel och om sådana eventuellt även skulle kunna finnas bland donationerna, exempelvis via statliga bolag. Utredningsarbete av tjänstemän ska inte uppfattas som att det finns planer på politiska förslag eller att politiska förslag på området bereds.”, skriver partiets presstjänst i en kommentar.
Ok, låter troligt. Detta är bara början på shitshownen som kommer utspela sig under 4 års tid nu.
Läskigt på riktigt
Tänker skriva upp mig som givare nu. Jävla nazis.
Tycker det är lite ironiskt att SD kallar vänstern för “lättkränkta” när dem själva blir helt bananas såfort man kallar deras fascistidéer för Fascism…
Härligt med facister i riksdagen!
Nämen! Trodde det skulle iallafall ta lite längre tid innan de började med sånt här öppet. De förvånar en allt som oftast.