PS przechowuje informacje z jakiej palety pochodzi użyty w danym działaniu kolor? Czy jak to działa? Czy to tak, że po prostu sprawdza kolory pikseli i jak się coś przypadkiem pokrywa z Pantone to masz pecha, nie wolno używać opatentowanego koloru?
Dlatego ruch open source jest taki ważny
Kolory z palet Pantone, to dodatkowe farby drukarskie stosowane w poligrafii. Każda z tych farb ma swoje odpowiedniki w przestrzeniach RGB, CMYK, LAB.
To, że Adobe nie chce płacić chorych pieniędzy za palety kolorów używanych przez drobny margines użytkowników jest moim zdaniem OK. Tym bardziej, że w każdej chwili można zdefiniować własne próbki kolorów farb dodatkowych podając własne nazwy i samemu definiując jak mają być wyświetlane i drukowane.
Późny kapitalizm to jeden z najdurniejszych buzzwordów. Nic dziwnego, że Adrian “nazwanie siebie socjalistą to polityczne zabójstwo dlatego griftuje jako socjaldemokrata pisząc codziennie na twitterze jak bardzo nienawidzę kapitalizmu” Zandberg go używa.
Kolory jako DLC, istnie szatański pomysł 🙂
Tak działa świat na substrypcje. Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy
Późny kapitalizm jest jak nie mam za darmo supportu Pantone 🙁
No tak, bo własność intelektualna nie istnieje… Zandberg pisze jakby zabronili kolorów używać, a to jest poprostu sposób kodowania barw, nad którym ktoś spędził czas żeby go wymyślić…
>Używaj standardu kolorów opracowanych przez prywatną firmę
>
>Narzekaj że inna firma zaczyna pobierać opłaty za dostęp który zapewnie sami mają odpłatny.
Zagranie chujowe ale Pantone to nie organizacja non profit
*laughs in krita*
Nie bronię Adobe, bo jest to subsrybcyjny hegemon całej branży foto/film, ale tutaj nieźle odleciał. Nikt nie każe nikomu przecież płacić za kolor.
Kolejne spuszczanie się nad wypowiedziami tego tępaka na tym subie.
No ale co można się spodziewać po polskim left circle-jerku
13 comments
PS przechowuje informacje z jakiej palety pochodzi użyty w danym działaniu kolor? Czy jak to działa? Czy to tak, że po prostu sprawdza kolory pikseli i jak się coś przypadkiem pokrywa z Pantone to masz pecha, nie wolno używać opatentowanego koloru?
Dlatego ruch open source jest taki ważny
Kolory z palet Pantone, to dodatkowe farby drukarskie stosowane w poligrafii. Każda z tych farb ma swoje odpowiedniki w przestrzeniach RGB, CMYK, LAB.
To, że Adobe nie chce płacić chorych pieniędzy za palety kolorów używanych przez drobny margines użytkowników jest moim zdaniem OK. Tym bardziej, że w każdej chwili można zdefiniować własne próbki kolorów farb dodatkowych podając własne nazwy i samemu definiując jak mają być wyświetlane i drukowane.
Późny kapitalizm to jeden z najdurniejszych buzzwordów. Nic dziwnego, że Adrian “nazwanie siebie socjalistą to polityczne zabójstwo dlatego griftuje jako socjaldemokrata pisząc codziennie na twitterze jak bardzo nienawidzę kapitalizmu” Zandberg go używa.
Kolory jako DLC, istnie szatański pomysł 🙂
Tak działa świat na substrypcje. Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy
Późny kapitalizm jest jak nie mam za darmo supportu Pantone 🙁
No tak, bo własność intelektualna nie istnieje… Zandberg pisze jakby zabronili kolorów używać, a to jest poprostu sposób kodowania barw, nad którym ktoś spędził czas żeby go wymyślić…
>Używaj standardu kolorów opracowanych przez prywatną firmę
>
>Narzekaj że inna firma zaczyna pobierać opłaty za dostęp który zapewnie sami mają odpłatny.
Zagranie chujowe ale Pantone to nie organizacja non profit
*laughs in krita*
Nie bronię Adobe, bo jest to subsrybcyjny hegemon całej branży foto/film, ale tutaj nieźle odleciał. Nikt nie każe nikomu przecież płacić za kolor.
Kolejne spuszczanie się nad wypowiedziami tego tępaka na tym subie.
No ale co można się spodziewać po polskim left circle-jerku
Ciekawe czy z Autocada też znikną