Par kādu naudu. Ļauj man paredzēt. Tajā projektā aizies absurdas summas ko atmazgās 15 tikko izveidotos būvniecības uzņēmumos. Nodošana ekspluatācijā kavēsies un tiks pārmaksāta trīs reizes. Kā arī beigās tāpat būs sūdīgi uztaisīta kāda vieta un nāksies pārbūvēt.
Viņa brūk tā vai tā. Visi pamazām tiek evakuēti uz Ķīpsalu. Ilgi nebūs jāgaida, līdz sāks mainīt kaut ko.
Esmu par bet kāds bus ieguvums no tā? Kādiem mērķiem lietot ? Atjaunot kopēja skata uzlabošanas pēc ir diezgan muļķīgi.
The old houses are so much more beautiful.
Un ko darīt ar Zemkopības ministrijas augstcelti, preses namu un Nacionālo bibliotēku?
Man tīri labi patīk staļiniskais arhitektūras stils, neteiktu, ka ēka stipri lektu ārā no kopējā ansambļa. Ja tur būtu kāda hruščovka vai konstruktīviska ”kaste” (kas tā arī būtu bijis, ja ēka tiktu celta pāris gadus vēlāk), tad gan būtu pretenzijas. Blakus Doma laukumam ir viens šāds atbaidošs ”pildījums”.
Par šīm lietām ir jārunā skaļi!
Kamēr citur savas Vecpilsētas valdības saglabā, pie mums notiek kas pavisam pretējs.
Nesenais gadījums parāda korupciju visos līmeņos.
Grēcibieku ielā 25 atradās parks, pēc zemes īpašnieku pasūtījuma Latvijas arhitektu birojs Arhis Arhitekti, ar tā galveno arhitektu Kronbergu priekšplānā, kurš tajā laikā bija Rīgas vēsturiskās apbūves komisijas priekšsēdētājs, izbīdīja atļauju celt milzīgu 7 stāvu pelēku, betona Hilton viesnīcu. Iedzīvotāju ieteikumi, ka tāda ēka apkārtējā vidē neiederas un lūgumi atjaunot vismaz vēsturisko apbūvi vai saudzēt kokus, netika ņemti vērā.
Pielikumā rezultāts. Un šis “skaistais” objekts atrodas pie pašas Pēterbaznīcas.
Ja lasāt šo, lūdzu, atstājiet sliktu atsauksmi par to korumpēto Arhitektu biroju Ahris vismaz Googlē. Viņi turpina strādāt un apgānīt vesturiskās vietas Latvijā joprojām.
8 comments
Agree
Par kādu naudu. Ļauj man paredzēt. Tajā projektā aizies absurdas summas ko atmazgās 15 tikko izveidotos būvniecības uzņēmumos. Nodošana ekspluatācijā kavēsies un tiks pārmaksāta trīs reizes. Kā arī beigās tāpat būs sūdīgi uztaisīta kāda vieta un nāksies pārbūvēt.
Viņa brūk tā vai tā. Visi pamazām tiek evakuēti uz Ķīpsalu. Ilgi nebūs jāgaida, līdz sāks mainīt kaut ko.
Esmu par bet kāds bus ieguvums no tā? Kādiem mērķiem lietot ? Atjaunot kopēja skata uzlabošanas pēc ir diezgan muļķīgi.
The old houses are so much more beautiful.
Un ko darīt ar Zemkopības ministrijas augstcelti, preses namu un Nacionālo bibliotēku?
Man tīri labi patīk staļiniskais arhitektūras stils, neteiktu, ka ēka stipri lektu ārā no kopējā ansambļa. Ja tur būtu kāda hruščovka vai konstruktīviska ”kaste” (kas tā arī būtu bijis, ja ēka tiktu celta pāris gadus vēlāk), tad gan būtu pretenzijas. Blakus Doma laukumam ir viens šāds atbaidošs ”pildījums”.
Par šīm lietām ir jārunā skaļi!
Kamēr citur savas Vecpilsētas valdības saglabā, pie mums notiek kas pavisam pretējs.
Nesenais gadījums parāda korupciju visos līmeņos.
Grēcibieku ielā 25 atradās parks, pēc zemes īpašnieku pasūtījuma Latvijas arhitektu birojs Arhis Arhitekti, ar tā galveno arhitektu Kronbergu priekšplānā, kurš tajā laikā bija Rīgas vēsturiskās apbūves komisijas priekšsēdētājs, izbīdīja atļauju celt milzīgu 7 stāvu pelēku, betona Hilton viesnīcu. Iedzīvotāju ieteikumi, ka tāda ēka apkārtējā vidē neiederas un lūgumi atjaunot vismaz vēsturisko apbūvi vai saudzēt kokus, netika ņemti vērā.
Pielikumā rezultāts. Un šis “skaistais” objekts atrodas pie pašas Pēterbaznīcas.
Ja lasāt šo, lūdzu, atstājiet sliktu atsauksmi par to korumpēto Arhitektu biroju Ahris vismaz Googlē. Viņi turpina strādāt un apgānīt vesturiskās vietas Latvijā joprojām.
https://m.db.lv/zinas/ridzinieki-sasutusi-par-vecriga-planotas-viesnicas-vizualo-telu-421766
[saite uz papildus info](https://m.db.lv/zinas/ridzinieki-sasutusi-par-vecriga-planotas-viesnicas-vizualo-telu-421766)