Nog för att jag alltid tänkt att det mesta kring sånt här inte går till deras aviserade ändamål men om de siffrorna stämmer så var det tom bra mycket mindre än vad jag trodde
Detta är extremt exempel men detta ser man ju annars ofta, att välgörenhetsorganisationer drivs av personer som lyfter löner, i vissa fall är det ju mycket höga löner till paradposter dessutom. Då är man fan inte långt ifrån att vara postkodslotteriet.
Jag tycker absolut man kan ta ut ett arvode för utfört arbete men då ska man göra det som helt utomstående.
Sen förstår jag lockelsen ”om vi anställer X personer så kan de hjälpa oss att få in mer intäkter”. Jag vägrar dock ge pengar till sådant. Då ger jag hellre en hundring åt en alkis, då vet jag iaf vart pengarna går.
Tyvärr är det viktigt att göra lite efterforskning på organisationer om man ska donera större summor pengar till välgörande ändamål. Tyvärr är det inte allt för ovanligt att mycket pengar trillar bort på vägen.
En organisation jag själv engagerat mig en del i är Erikshjälpen. Där är det en väldigt liten andel som faller bort till löner och driften. Detta möjliggörs dels genom att en stor del av organisationen drivs på volontär arbetskraft. Ett litet tips om man vill ge men inte orkar forska på saken.
Är denna organisation kopplad till SD på nåt sätt?
De har typ bara blonda ungar på hemsidan och i reklamen säger de nåt i stil med ”det finns fattiga barn också i _ditt och mitt_ Sverige” vilket är en lite speciell formulering.
90-konton finns av en anledning, har så många glömt detta? Jag skulle aldrig skänka pengar till en välgörenhet som inte har 90-konto men även då skulle jag var restriktiv.
“Giving People” handlar det om, för er som vill slippa kämpa er förbi clickbaitrubriken och omnis blockerande cookie-dialoger.
Vet inte hur många ”skänk en slant” brev jag fått i år. Organiserad brottslighet.
7 comments
Nog för att jag alltid tänkt att det mesta kring sånt här inte går till deras aviserade ändamål men om de siffrorna stämmer så var det tom bra mycket mindre än vad jag trodde
Detta är extremt exempel men detta ser man ju annars ofta, att välgörenhetsorganisationer drivs av personer som lyfter löner, i vissa fall är det ju mycket höga löner till paradposter dessutom. Då är man fan inte långt ifrån att vara postkodslotteriet.
Jag tycker absolut man kan ta ut ett arvode för utfört arbete men då ska man göra det som helt utomstående.
Sen förstår jag lockelsen ”om vi anställer X personer så kan de hjälpa oss att få in mer intäkter”. Jag vägrar dock ge pengar till sådant. Då ger jag hellre en hundring åt en alkis, då vet jag iaf vart pengarna går.
Tyvärr är det viktigt att göra lite efterforskning på organisationer om man ska donera större summor pengar till välgörande ändamål. Tyvärr är det inte allt för ovanligt att mycket pengar trillar bort på vägen.
En organisation jag själv engagerat mig en del i är Erikshjälpen. Där är det en väldigt liten andel som faller bort till löner och driften. Detta möjliggörs dels genom att en stor del av organisationen drivs på volontär arbetskraft. Ett litet tips om man vill ge men inte orkar forska på saken.
Är denna organisation kopplad till SD på nåt sätt?
De har typ bara blonda ungar på hemsidan och i reklamen säger de nåt i stil med ”det finns fattiga barn också i _ditt och mitt_ Sverige” vilket är en lite speciell formulering.
90-konton finns av en anledning, har så många glömt detta? Jag skulle aldrig skänka pengar till en välgörenhet som inte har 90-konto men även då skulle jag var restriktiv.
“Giving People” handlar det om, för er som vill slippa kämpa er förbi clickbaitrubriken och omnis blockerande cookie-dialoger.
Vet inte hur många ”skänk en slant” brev jag fått i år. Organiserad brottslighet.