Fruktansvärt. Poliser borde automatiskt avskedas och borde inte kunna återanställas på väldigt länge när de döms för brott.
Det är som vanligt, korruption när poliser ska döma poliser. Bara titta hur det gick med han med Downs syndrom som en nyutexaminerad polis tömde hela magasinet i, fick behålla jobbet.
För oss är det alltid väldigt lätt att dömma och tycka allt är förkastligt. Men om man har en person som inte påverkas av pepparspray och det krävs flera personer att ens gripa hur ska man hålla ner honom? Hade personen ställt sig upp och sprungit iväg hade man tyckt det vore lika förkastligt att han lyckades rymma.
Polismyndigheten är så vidrig och korrupt, urvattnar allmänhetens tro på hela rättsapparaten
Om polis försöker gripa dig bör du inse att det k a n var förenat med livsfara att göra motstånd.
Vårt system bygger på att du ska låta dig gripas och då behandlas tryggt och utan risk för ditt liv, för att sedan kunna vara säker på en rättssäker prövning av din eventuella skuld.
Minns inte dem vad som hände i USA nyligen?
Fan inte vållande till annan mans bröd igen
Konsekvenser™ är endast för medborgare.
Tja, om polismannen hade tydligt uppsåt eller har betett sig på ett så vårdslöst vis att det inte är rimligt att han fortsätter att arbeta som polis…. om inte?
Jag menar, polisen har våldsmonopol, de innebär också att det KOMMER att gå fel när polisen använder våld och det behöver inte per automatik innebära att polisen i fråga haft uppsåt eller varit grovt vårdslös.
I de flesta av dessa fall, ex. George Floyd, så tenderar folk att endast skuldbelägga polisen för dödsfallet när det är uppenbart att offret i fråga själv har krattat manegen för händelsen.
Svensk polis har ihjäl imponerande få människor. Förr i världen kunde vi väl påstå att svenskarna var ett lugnt folk och att det sällan behövdes våld men det stämmer ju inte längre.
Polisen står över lagar och regler så har det alltid varit. De kan göra lite hur de vill för de kommer ändå nästan alltid få påföljder som indragen lön i några månader.
Lagen borde gälla för alla. Är det fängelse straff på något som en polis gjort ja då ska de sitta fängslad. Men de finns väl så få poliser så om de hade fått riktiga straff ja då hade inte tillräckligt med poliser varit kvar.
Hoppas folk är nöjda nu när vi lever den amerikanska drömmen
Efter att ha läst artikeln låter dråp som en bättre rubricering.
Liggandes, handfängslad och kvävd till döds.
“försökte greppa efter tjänstevapnet”
Medans han var handfängslad, på marken??
Polishatet på reddit är stundtals löjligt.
Om vi säger såhär:
Ska du ansöka till polishögskolan, och har detta i registret, så kommer du aldrig att bli godkänd vid säkerhetsbedömningen.
Men jobbar du däremot redan där, så du är inne i korruptionen redan, så får du alltså inte sparken.
Detta skiljer sig alltså åt. Varför? Vad är skillnaden?
Vedervärdigt. Man må säga att Sverige måste vara ett av de mest korrupta länderna i hela västvärlden. Ett land som kommit långt i utvecklingen men fortfarande har ett så förlegat system.
15 comments
Fruktansvärt. Poliser borde automatiskt avskedas och borde inte kunna återanställas på väldigt länge när de döms för brott.
Det är som vanligt, korruption när poliser ska döma poliser. Bara titta hur det gick med han med Downs syndrom som en nyutexaminerad polis tömde hela magasinet i, fick behålla jobbet.
För oss är det alltid väldigt lätt att dömma och tycka allt är förkastligt. Men om man har en person som inte påverkas av pepparspray och det krävs flera personer att ens gripa hur ska man hålla ner honom? Hade personen ställt sig upp och sprungit iväg hade man tyckt det vore lika förkastligt att han lyckades rymma.
Polismyndigheten är så vidrig och korrupt, urvattnar allmänhetens tro på hela rättsapparaten
Om polis försöker gripa dig bör du inse att det k a n var förenat med livsfara att göra motstånd.
Vårt system bygger på att du ska låta dig gripas och då behandlas tryggt och utan risk för ditt liv, för att sedan kunna vara säker på en rättssäker prövning av din eventuella skuld.
Minns inte dem vad som hände i USA nyligen?
Fan inte vållande till annan mans bröd igen
Konsekvenser™ är endast för medborgare.
Tja, om polismannen hade tydligt uppsåt eller har betett sig på ett så vårdslöst vis att det inte är rimligt att han fortsätter att arbeta som polis…. om inte?
Jag menar, polisen har våldsmonopol, de innebär också att det KOMMER att gå fel när polisen använder våld och det behöver inte per automatik innebära att polisen i fråga haft uppsåt eller varit grovt vårdslös.
I de flesta av dessa fall, ex. George Floyd, så tenderar folk att endast skuldbelägga polisen för dödsfallet när det är uppenbart att offret i fråga själv har krattat manegen för händelsen.
Svensk polis har ihjäl imponerande få människor. Förr i världen kunde vi väl påstå att svenskarna var ett lugnt folk och att det sällan behövdes våld men det stämmer ju inte längre.
Polisen står över lagar och regler så har det alltid varit. De kan göra lite hur de vill för de kommer ändå nästan alltid få påföljder som indragen lön i några månader.
Lagen borde gälla för alla. Är det fängelse straff på något som en polis gjort ja då ska de sitta fängslad. Men de finns väl så få poliser så om de hade fått riktiga straff ja då hade inte tillräckligt med poliser varit kvar.
Hoppas folk är nöjda nu när vi lever den amerikanska drömmen
Efter att ha läst artikeln låter dråp som en bättre rubricering.
Liggandes, handfängslad och kvävd till döds.
“försökte greppa efter tjänstevapnet”
Medans han var handfängslad, på marken??
Polishatet på reddit är stundtals löjligt.
Om vi säger såhär:
Ska du ansöka till polishögskolan, och har detta i registret, så kommer du aldrig att bli godkänd vid säkerhetsbedömningen.
Men jobbar du däremot redan där, så du är inne i korruptionen redan, så får du alltså inte sparken.
Detta skiljer sig alltså åt. Varför? Vad är skillnaden?
Vedervärdigt. Man må säga att Sverige måste vara ett av de mest korrupta länderna i hela västvärlden. Ett land som kommit långt i utvecklingen men fortfarande har ett så förlegat system.
Det är förkastligt och en skymf.