To by znaczyło że większość zagłosuje przeciwko niemu xD
Zawsze mówiłem, że Kaczyński to jest bardzo inteligentny gość. I dobry mówca, jeśli ktoś lubi styl przemówień rodem ze szczytowego PRLu. Nie wiem czy to znaczy, że zaliczam się do tej wyjątkowo głupiej czy wyjątkowo mądrej grupy z wykresu, ale obawiam się, że to pierwsze xD
Problemem Kaczyńskiego absolutnie nie jest to, że jest debilem, bo nie jest, tylko to, że staje się coraz bardziej oderwany od rzeczywistości, otoczony wąsko dobranym gronem pochlebców, którzy gratulują mu każdej decyzji wpędzając go w jeszcze większą manie wielkości. I to, że całkowicie traci wyczucie nastrojów społecznych na zasadzie “kiedyś tak było, to teraz też tak jest”, a nie widzi , że to już kompletnie inny świat, z innymi problemami. W sumie jak tak myślę, to sytuacja typowa dla schyłku kariery różnych dyktatorów itp.
Ok kryptopisiorze
Autor rysunku zapomniał dodać temu w kapturze wielkiej literki Z (przyjazną czcionką oczywiście)
Dobra bo OP nie umie wytłumaczyć i dużo głupich interpretacji tego jest wiec wyjaśnię:
Kaczor jest mądry (przynajmniej trochę) ponieważ umie inteligentnie manipulować głupimi ludźmi. Nie jest to jakaś wybitna inteligencja, bardziej kurewska, ale jest to chociaż krzta inteligencji.
Nie mądrym, co to to nie
Sprawnym tudzież sprytnym
no i obecnie (od kwietnia 2010) szalonym
Ale na pewno nigdy ani nie był, ani nie jest mądrym politykiem
Droga OPOZYCJO
Jeśli Jarosław Kaczyński jest taki głupi, to dlaczego wygrał z wami już szóste wybory pod rząd?
Punkt Zwrotny PiS
Inteligencja i takie skurwysyństwo to najgorsze połączenie
Kaczyński BYŁ mądrym politykiem, ale teraz jest tylko dziadem, klepiącym jakieś bzdury, który na wiele rzeczy już w partii ma tylko iluzoryczny wpływ, będąc otoczonym przez wianuszek Dziwiszów.
Od 0 do nieskończoności: Kaczyński jest w kurwę nieludzką mendą.
Nie można równać sukcesu z mądrością. To że komuś coś wyszło, nie znaczy że jest mądry. To że komuś coś się nie udało nie znaczy, że jest głupi. Kaczyński nie był w stanie wygrać żadnych wyborów przez osiem lat (2007-2015). To znaczy, że wtedy był głupi i nagle zmądrzał? Czy może wzorowanie się na Orbanie i 500+ wystarczyło do wygrania wyborów?
Jak jest taki mądry to dlaczego pozwala Ziobrze na blokowanie funduszy z UE?
Autor postu jest nastolatkiem z syndromem “wybrańca” i myśli, że jest inteligentniejszy od 98% społeczeństwa xD Kaczor jest idiotą i po prostu manipuluje jeszcze większymi idiotami
Nie ważne jakim człowiekiem jest Kaczyński, zawsze będzie jednym z największych polityków III RP.
Wystarczy posłuchać ze zrozumieniem tego co dziadyga pieprzy na ustawionych spotkaniach z podstawionymi ludźmi w różnych miastach żeby wiedzieć, że dworzec odjechał mu już tak daleko, że trudno w ogóle uważać go za zdrowego psychicznie człowieka.
Mądry oznacza wyważonego, doświadczonego, posiadającego wiedzę i podejmującego właściwe decyzje. Kaczyński jest inteligentnym paranoikiem, zamkniętym w sobie, po toksycznej relacji z matką, z potężną nostalgią za jedynym okresem w życiu w którym był względnie szczęśliwy, czyli PRL-em. Dla naszego kraju, to, że ten paranoik i sprawny manipulator doszedł do władzy, to największa katastrofa od 89 roku. Nazywanie go “mądrym politykiem” to obelga dla tych prawdziwych polityków, dla których władza nie jest celem samym w sobie.
Zacna gównoburza, OPie. Osobiście powiedziałbym, że jest dobrym pragmatykiem władzy. Ma swój target, a reszcie chuj w twarz. Bezwzględny, jak już inny komentator już napisał. A czy to kwalifikuje się jako mądrość? Nie wiem.
Kaczyński jest po prostu bezwzględny. Ludziom bez sumienia łatwiej się żyje, bo nie przejmują się innymi.
Uff, na szczęście tych po prawej też jest mały procent.
To że ktoś jest zdolnym politykiem nie znaczy że nie jest debilem case in point Partia Konserwatywna UK
zbyt mądry mem na redita
Kaczyński jest mądrym debilem
Niestety gdyby był debilem, nie był by w stanie ruchać tak Polaków przez tyle lat…
Kaczyński ostatnio trochę zgłupiał na starość ale tak ogólnie to jest dość mądrym człowiekiem tyle że egoistą. Nie zależy mu na budżecie tylko na własnej kieszeni
Może i do najmądrzejszych nie należy, ale trzeba mu przyznać, ma łep do walenia Polaków w dupsko bez wazeliny, a co lepsze, nie jest w tym sam. Ilu polityków cały czas okrada całą Polskę i nie ponosi za to konsekwencji ? Dużo jest tych o których wiemy, q jeszcze trzeba dodać to co nie wyszło na światło dzienne.
Nienawidzę go, jest kanalią co rozpierdala ten kraj, i nie ujmuję mu spierdolenia, ale trzeba mieć pewnego rodzaju inteligencję żeby tak manipulować krajem.
Imo jest inteligentny, ale nie działa dla dobra Polski
On jest przede wszystkim dość skuteczny, to znaczy sporo z tego, co zapowie, to zrobi. Problemem może być to, co dokładnie zapowiada.
Z Tuskiem jest inaczej. Można przypuszczać, że nie zrobi wiele z tego, co zapowiada, natomiast nie jest pewne, co ostatecznie zrobi. może to wynikać z chwilowej koniunktury. W tym przypadku problemem jest czy ta koniunktura to jest to, czego pierwotnie chcieli wybierający go ludzie.
Jeżeli komuś odpowiada to, co zapowiada Kaczyński, to może zakładać, że jeśli go poprze i przepchnie do zwycięstwa, to się doczeka tego, co było zapowiedziane. Jeśli komuś nie odpowiada, co zapowiada Kaczyńskim, musi podjąć pewne ryzyko i zagłosować na Tuska.
W zasadzie idealnie by było, gdyby w sytuacji, gdy Kaczyński zapowiadał coś, czego się nie chce, nagle to samo zapowiadał Tusk. Byłoby wiadomo, że wybranie go daje sporo pewności, ze on tego właśnie nie zrobi.
/s
W sensie debilem nie jest, bo inaczej nie osiągnąłby tego, co osiągnął.
Ale nie udawajmy, że jest jakimś wybitnym strategiem. Raczej jest cwany, wie, jak manipulować ludźmi i ma dużo szczęścia.
[removed]
Formalnie rzecz biorąc jest dobrym politykiem. Przy tym łajnie jak się źle ciągnie za sznurki, to się z krzesełka spada. Rok temu to wyglądało jak bujanie się na krześle. Rodzice ci normalnie mówią, że spadniesz albo krzesło połamiesz, co nigdy się zresztą nie wydarza. Teraz to jak kręcenie bączka na linijce, tylko że każde coś+ ją poszerza.
Chój mnie to obchodzi. Moja opinia i tak nie ma znaczenia więc po chuj mam się interesować co Kaczyński i inni odwalają?
Why not both
if this was true, Kaczynski would not have enough votes
Kaczyński nie jest ani politykiem, ani mądry – to lud jest głupi.
Kaczyński był inteligentny kiedyś, teraz widać jak na dłoni że zdemenciał.
Kaczyński poszedł prosta droga populizmu. Inni mieli przed tym opory a on nie. Maksyma mówi idź pod prąd i on to zrobił więc brawo za odwagę
…
Kaczyński jest mądrym politykiem, bo doszedł do władzy i teraz ze swoimi kolegami z partii okrada ten kraj, cały czas wmawiając ludzią bzdury w TVP. Rzeczywiście, chłop ma jednak coś w tej głowie
Kaczyński myśli więc jest
Ciekawe czy będzie tak mądry wzywany przed TS
Pół debil, pół geniusz
Oj ta krzywa jest raczej wielbłądem z dwoma garbami, jednym w środku, drugim z lewej
49 comments
Może i jestem debilem, ale niech ktoś wyjaśni
To by znaczyło że większość zagłosuje przeciwko niemu xD
Zawsze mówiłem, że Kaczyński to jest bardzo inteligentny gość. I dobry mówca, jeśli ktoś lubi styl przemówień rodem ze szczytowego PRLu. Nie wiem czy to znaczy, że zaliczam się do tej wyjątkowo głupiej czy wyjątkowo mądrej grupy z wykresu, ale obawiam się, że to pierwsze xD
Problemem Kaczyńskiego absolutnie nie jest to, że jest debilem, bo nie jest, tylko to, że staje się coraz bardziej oderwany od rzeczywistości, otoczony wąsko dobranym gronem pochlebców, którzy gratulują mu każdej decyzji wpędzając go w jeszcze większą manie wielkości. I to, że całkowicie traci wyczucie nastrojów społecznych na zasadzie “kiedyś tak było, to teraz też tak jest”, a nie widzi , że to już kompletnie inny świat, z innymi problemami. W sumie jak tak myślę, to sytuacja typowa dla schyłku kariery różnych dyktatorów itp.
Ok kryptopisiorze
Autor rysunku zapomniał dodać temu w kapturze wielkiej literki Z (przyjazną czcionką oczywiście)
Dobra bo OP nie umie wytłumaczyć i dużo głupich interpretacji tego jest wiec wyjaśnię:
Kaczor jest mądry (przynajmniej trochę) ponieważ umie inteligentnie manipulować głupimi ludźmi. Nie jest to jakaś wybitna inteligencja, bardziej kurewska, ale jest to chociaż krzta inteligencji.
Nie mądrym, co to to nie
Sprawnym tudzież sprytnym
no i obecnie (od kwietnia 2010) szalonym
Ale na pewno nigdy ani nie był, ani nie jest mądrym politykiem
Droga OPOZYCJO
Jeśli Jarosław Kaczyński jest taki głupi, to dlaczego wygrał z wami już szóste wybory pod rząd?
Punkt Zwrotny PiS
Inteligencja i takie skurwysyństwo to najgorsze połączenie
Kaczyński BYŁ mądrym politykiem, ale teraz jest tylko dziadem, klepiącym jakieś bzdury, który na wiele rzeczy już w partii ma tylko iluzoryczny wpływ, będąc otoczonym przez wianuszek Dziwiszów.
Od 0 do nieskończoności: Kaczyński jest w kurwę nieludzką mendą.
Nie można równać sukcesu z mądrością. To że komuś coś wyszło, nie znaczy że jest mądry. To że komuś coś się nie udało nie znaczy, że jest głupi. Kaczyński nie był w stanie wygrać żadnych wyborów przez osiem lat (2007-2015). To znaczy, że wtedy był głupi i nagle zmądrzał? Czy może wzorowanie się na Orbanie i 500+ wystarczyło do wygrania wyborów?
Jak jest taki mądry to dlaczego pozwala Ziobrze na blokowanie funduszy z UE?
Autor postu jest nastolatkiem z syndromem “wybrańca” i myśli, że jest inteligentniejszy od 98% społeczeństwa xD Kaczor jest idiotą i po prostu manipuluje jeszcze większymi idiotami
Nie ważne jakim człowiekiem jest Kaczyński, zawsze będzie jednym z największych polityków III RP.
Wystarczy posłuchać ze zrozumieniem tego co dziadyga pieprzy na ustawionych spotkaniach z podstawionymi ludźmi w różnych miastach żeby wiedzieć, że dworzec odjechał mu już tak daleko, że trudno w ogóle uważać go za zdrowego psychicznie człowieka.
Mądry oznacza wyważonego, doświadczonego, posiadającego wiedzę i podejmującego właściwe decyzje. Kaczyński jest inteligentnym paranoikiem, zamkniętym w sobie, po toksycznej relacji z matką, z potężną nostalgią za jedynym okresem w życiu w którym był względnie szczęśliwy, czyli PRL-em. Dla naszego kraju, to, że ten paranoik i sprawny manipulator doszedł do władzy, to największa katastrofa od 89 roku. Nazywanie go “mądrym politykiem” to obelga dla tych prawdziwych polityków, dla których władza nie jest celem samym w sobie.
Zacna gównoburza, OPie. Osobiście powiedziałbym, że jest dobrym pragmatykiem władzy. Ma swój target, a reszcie chuj w twarz. Bezwzględny, jak już inny komentator już napisał. A czy to kwalifikuje się jako mądrość? Nie wiem.
Kaczyński jest po prostu bezwzględny. Ludziom bez sumienia łatwiej się żyje, bo nie przejmują się innymi.
Uff, na szczęście tych po prawej też jest mały procent.
[Rel](https://www.youtube.com/watch?v=B1FNpUo09ro#t=9m21s)
To że ktoś jest zdolnym politykiem nie znaczy że nie jest debilem case in point Partia Konserwatywna UK
zbyt mądry mem na redita
Kaczyński jest mądrym debilem
Niestety gdyby był debilem, nie był by w stanie ruchać tak Polaków przez tyle lat…
Kaczyński ostatnio trochę zgłupiał na starość ale tak ogólnie to jest dość mądrym człowiekiem tyle że egoistą. Nie zależy mu na budżecie tylko na własnej kieszeni
Może i do najmądrzejszych nie należy, ale trzeba mu przyznać, ma łep do walenia Polaków w dupsko bez wazeliny, a co lepsze, nie jest w tym sam. Ilu polityków cały czas okrada całą Polskę i nie ponosi za to konsekwencji ? Dużo jest tych o których wiemy, q jeszcze trzeba dodać to co nie wyszło na światło dzienne.
Nienawidzę go, jest kanalią co rozpierdala ten kraj, i nie ujmuję mu spierdolenia, ale trzeba mieć pewnego rodzaju inteligencję żeby tak manipulować krajem.
Imo jest inteligentny, ale nie działa dla dobra Polski
On jest przede wszystkim dość skuteczny, to znaczy sporo z tego, co zapowie, to zrobi. Problemem może być to, co dokładnie zapowiada.
Z Tuskiem jest inaczej. Można przypuszczać, że nie zrobi wiele z tego, co zapowiada, natomiast nie jest pewne, co ostatecznie zrobi. może to wynikać z chwilowej koniunktury. W tym przypadku problemem jest czy ta koniunktura to jest to, czego pierwotnie chcieli wybierający go ludzie.
Jeżeli komuś odpowiada to, co zapowiada Kaczyński, to może zakładać, że jeśli go poprze i przepchnie do zwycięstwa, to się doczeka tego, co było zapowiedziane. Jeśli komuś nie odpowiada, co zapowiada Kaczyńskim, musi podjąć pewne ryzyko i zagłosować na Tuska.
W zasadzie idealnie by było, gdyby w sytuacji, gdy Kaczyński zapowiadał coś, czego się nie chce, nagle to samo zapowiadał Tusk. Byłoby wiadomo, że wybranie go daje sporo pewności, ze on tego właśnie nie zrobi.
/s
W sensie debilem nie jest, bo inaczej nie osiągnąłby tego, co osiągnął.
Ale nie udawajmy, że jest jakimś wybitnym strategiem. Raczej jest cwany, wie, jak manipulować ludźmi i ma dużo szczęścia.
[removed]
Formalnie rzecz biorąc jest dobrym politykiem. Przy tym łajnie jak się źle ciągnie za sznurki, to się z krzesełka spada. Rok temu to wyglądało jak bujanie się na krześle. Rodzice ci normalnie mówią, że spadniesz albo krzesło połamiesz, co nigdy się zresztą nie wydarza. Teraz to jak kręcenie bączka na linijce, tylko że każde coś+ ją poszerza.
Chój mnie to obchodzi. Moja opinia i tak nie ma znaczenia więc po chuj mam się interesować co Kaczyński i inni odwalają?
Why not both
if this was true, Kaczynski would not have enough votes
Kaczyński nie jest ani politykiem, ani mądry – to lud jest głupi.
Kaczyński był inteligentny kiedyś, teraz widać jak na dłoni że zdemenciał.
Kaczyński poszedł prosta droga populizmu. Inni mieli przed tym opory a on nie. Maksyma mówi idź pod prąd i on to zrobił więc brawo za odwagę
…
Kaczyński jest mądrym politykiem, bo doszedł do władzy i teraz ze swoimi kolegami z partii okrada ten kraj, cały czas wmawiając ludzią bzdury w TVP. Rzeczywiście, chłop ma jednak coś w tej głowie
Kaczyński myśli więc jest
Ciekawe czy będzie tak mądry wzywany przed TS
Pół debil, pół geniusz
Oj ta krzywa jest raczej wielbłądem z dwoma garbami, jednym w środku, drugim z lewej
Myślę, że jedno nie wyklucza drugiego 😀
1https://docs.google.com/document/d/1JpMkkU_E2WLUzK6Wx-Heo3T8oWzlbrqXfsDHuhlcUDA/editq
Spoko pomysł na mem, ale jest dokładnie odwrotnie: Kaczyński jest debilem.
Mimo wszystko OPie gratuluję awansu do drugiego kwartyla. xD
Genialnym manipulatorem, politykiem niekoniecznie.
Tak właściwie to z prawej powinno być, że wyborcy są głupi, a nie politycy mądrzy.
Można się śmiać, ale gość pięknie rozegrał ten kraj obsrany gównem i zdobył władzę.