Oui, c’est pour ça que parler aussi du taux des tranches sans parler de leur palier/plafond n’a aucun sens (Je pense à nos chers politiques).
Au final, l’impôt correspond a la surface des rectangles rouges, le taux n’est que la hauteur, la largeur correspond au palier/plafond
Je me demande s’il existe un seul pays au monde où le montant de l’impôt est directement lié au revenus globaux, sans tranche.
Édit: ouais en fait y’en a plein !
Pareil, mais le principe reste néanmoins ‘bizarre’, une courbe (lissée par principe) serait bien plus simple à comprendre et éviterait ces fameux paliers, source d’optimisations plus ou moins foireuses…
Il me semble que la Corée du Sud fonctionne comme ça.
Faudrait surtout que la dérivée seconde soit >0 y compris en incluant les effets de seuils (prime pour l’emploi, caf, exonérations diverses,…).
Oui mais la plupart des gens ne le comprennent pas. (Souvent des gens de droite)
Oui, sauf qu’on a la CSG donc en pratique on a une première tranche a genre 10%
Je veux pas gagner plus parce qu’on vas me prendre plus même si j’aurais plus au final ouin ouin, les patrons que je connais, la même pour le refus d’embauche en cas de demandes alors on préfère fermer qu’employer
Je vois beaucoup de commentaire critiquant la pensée du “oui mais si je passe une tranche, je vais moins gagner”.
Dans les faits, ils ont raisons, ils ne perdront pas d’argent, mais l’effort qui sera demandé pour être augmenté n’est pas forcément linéaire, par contre plus tu vas chercher des hauts salaires, plus l’écart entre ton brut et ton super-net sera important, et moins ton super-net va croître, même si tu vas chercher des augmentations de dingue. Je vous invite à faire le test avec le simulateur des impôts !
Ça devrait être enseigné à l’école comment fonctionne l’imposition sur le revenu.
Un oncle prenait toujours un mois sans solde à la fin de l’année pour éviter de passer de tranche, j’ai jamais compris. Du coup, il doit maudire la retraite.
No. Definitely not.
We don’t earn 100k £ each year.
That’s impossible.
Edit : putain les gars achetez vous un humour
Procédé similiaire si ce n’est identique.
Pourcentages différents.
Simplified but that’s how it looks like in most countries.
I’m betting there’s a difference between family situations where your country decides for who the “tax free portion” is higher. Atleast in belgium that’s the case
Vraiment étonné que certaines personnes ne comprennent pas comment ca marche.
Je comprends pas les gens qui ne connaissent pas ça dépassé un certain age. On dirait vraiment un mythe répété et entretenu alors que littéralement poser la question sur internet et y’a trouzemille sites qui t’expliquent comment ça marche. J’ai l’impression de voir des gens demander “Comment faire une lessive ?”, ok y’a un âge où on découvre, mais passé ce cap ça devient un peu bizarre …
Après peut être que tous ceux qui demandent ont 25 ans et commencent a payer leurs impôts, mais j’ai l’impression que cette erreur est bien présente dans la tête de pleins de gens
Le *nombre* de personnes (adultes) à qui j’ai dû expliquer cela (avec un dessin similaire)…
C’est sûr que comprendre le taux marginal d’imposition versus le taux d’imposition total, c’est pas des plus complexes, mais ca permet surtout aux partisants du moins-disant fiscal permanent de tenir un discours fallacieux qui sera tout de suite “compris” par Mme Michu.
c’est partout pareil
« flashback de l’an dernier quand j’ai essayé d’expliquer ça à mes terminales stmg en eco »
Je ne suis pas surpris du nombre de personnes ignorant ce principe, et je vous invite à ne surtout pas stigmatiser ou prendre de haut les gens qui ne le connaissent pas. Prenez au contraire le temps de leur expliquer, sans jugement hautain, le principe. Sinon ils ne vous croiront pas.
J’ai déjà dû expliquer ce principe à des collègues et les résultats sont bien meilleurs quand c’est fait avec bienveillance et sans jugement. Certains de ces collègues ont ensuite su l’expliquer à leurs amis, famille etc, et parfois ils viennent me remercier.
Et je soutiens pas mal de commentaires ici qui proposent d’enseigner ça à l’école. Moi-même jusqu’à commencer à payer des impôts je pensais que c’était comme l’image du haut.
Yep, same misconceptions in France. 😉
Je l’ignorais! Intéressant.
Oui, même principe, mais les couleurs inversées 🙂
Vraiment ? Ça me tue qu’on pose ce genre de question.
La droite à vraiment réussi sa propagande sur l’impôt (“gna gna gna, les gens perdent de l’argent après avoir obtenu une augmentation à leur travail”).
Oui, par contre ça ne couvre que l’impôt sur le revenu. Une analyse plus complète avec TVA, taxe d’habitation, etc permettrait de mieux apprécier l’ensemble de l’arsenal de taxation.
30 comments
Oui, même principe.
Oui. D’où la stupidité des gens qui ne veulent pas être augmentés pour ne pas sauter une tranche….
Oui. Article 197 du Code général des impôts : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042907517/
Oui, c’est pour ça que parler aussi du taux des tranches sans parler de leur palier/plafond n’a aucun sens (Je pense à nos chers politiques).
Au final, l’impôt correspond a la surface des rectangles rouges, le taux n’est que la hauteur, la largeur correspond au palier/plafond
Je me demande s’il existe un seul pays au monde où le montant de l’impôt est directement lié au revenus globaux, sans tranche.
Édit: ouais en fait y’en a plein !
Pareil, mais le principe reste néanmoins ‘bizarre’, une courbe (lissée par principe) serait bien plus simple à comprendre et éviterait ces fameux paliers, source d’optimisations plus ou moins foireuses…
Il me semble que la Corée du Sud fonctionne comme ça.
Faudrait surtout que la dérivée seconde soit >0 y compris en incluant les effets de seuils (prime pour l’emploi, caf, exonérations diverses,…).
Oui mais la plupart des gens ne le comprennent pas. (Souvent des gens de droite)
Oui, si tu veux connaître les tranches françaises : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1419
Oui, sauf qu’on a la CSG donc en pratique on a une première tranche a genre 10%
Je veux pas gagner plus parce qu’on vas me prendre plus même si j’aurais plus au final ouin ouin, les patrons que je connais, la même pour le refus d’embauche en cas de demandes alors on préfère fermer qu’employer
Je vois beaucoup de commentaire critiquant la pensée du “oui mais si je passe une tranche, je vais moins gagner”.
Dans les faits, ils ont raisons, ils ne perdront pas d’argent, mais l’effort qui sera demandé pour être augmenté n’est pas forcément linéaire, par contre plus tu vas chercher des hauts salaires, plus l’écart entre ton brut et ton super-net sera important, et moins ton super-net va croître, même si tu vas chercher des augmentations de dingue. Je vous invite à faire le test avec le simulateur des impôts !
Ça devrait être enseigné à l’école comment fonctionne l’imposition sur le revenu.
Un oncle prenait toujours un mois sans solde à la fin de l’année pour éviter de passer de tranche, j’ai jamais compris. Du coup, il doit maudire la retraite.
No. Definitely not.
We don’t earn 100k £ each year.
That’s impossible.
Edit : putain les gars achetez vous un humour
Procédé similiaire si ce n’est identique.
Pourcentages différents.
Simplified but that’s how it looks like in most countries.
I’m betting there’s a difference between family situations where your country decides for who the “tax free portion” is higher. Atleast in belgium that’s the case
Vraiment étonné que certaines personnes ne comprennent pas comment ca marche.
Je comprends pas les gens qui ne connaissent pas ça dépassé un certain age. On dirait vraiment un mythe répété et entretenu alors que littéralement poser la question sur internet et y’a trouzemille sites qui t’expliquent comment ça marche. J’ai l’impression de voir des gens demander “Comment faire une lessive ?”, ok y’a un âge où on découvre, mais passé ce cap ça devient un peu bizarre …
Après peut être que tous ceux qui demandent ont 25 ans et commencent a payer leurs impôts, mais j’ai l’impression que cette erreur est bien présente dans la tête de pleins de gens
Le *nombre* de personnes (adultes) à qui j’ai dû expliquer cela (avec un dessin similaire)…
C’est sûr que comprendre le taux marginal d’imposition versus le taux d’imposition total, c’est pas des plus complexes, mais ca permet surtout aux partisants du moins-disant fiscal permanent de tenir un discours fallacieux qui sera tout de suite “compris” par Mme Michu.
c’est partout pareil
« flashback de l’an dernier quand j’ai essayé d’expliquer ça à mes terminales stmg en eco »
Je ne suis pas surpris du nombre de personnes ignorant ce principe, et je vous invite à ne surtout pas stigmatiser ou prendre de haut les gens qui ne le connaissent pas. Prenez au contraire le temps de leur expliquer, sans jugement hautain, le principe. Sinon ils ne vous croiront pas.
J’ai déjà dû expliquer ce principe à des collègues et les résultats sont bien meilleurs quand c’est fait avec bienveillance et sans jugement. Certains de ces collègues ont ensuite su l’expliquer à leurs amis, famille etc, et parfois ils viennent me remercier.
Et je soutiens pas mal de commentaires ici qui proposent d’enseigner ça à l’école. Moi-même jusqu’à commencer à payer des impôts je pensais que c’était comme l’image du haut.
Yep, same misconceptions in France. 😉
Je l’ignorais! Intéressant.
Oui, même principe, mais les couleurs inversées 🙂
Vraiment ? Ça me tue qu’on pose ce genre de question.
La droite à vraiment réussi sa propagande sur l’impôt (“gna gna gna, les gens perdent de l’argent après avoir obtenu une augmentation à leur travail”).
Idem.
C’est tout expliqué ici : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1419
bah bien sûr
Oui, par contre ça ne couvre que l’impôt sur le revenu. Une analyse plus complète avec TVA, taxe d’habitation, etc permettrait de mieux apprécier l’ensemble de l’arsenal de taxation.