Dupa 6 ani, visul lui Dragnea se înfăptuie..

15 comments
  1. A durat 6 ani dar visul lui Dragnea a fost înfaptuit, multimim ficus prezidentiabil si coalitiei vomei.

    A trecut neobservata stirea asta, si nici nu o sa mai vedem scandal, iesiri in strada sau mai stiu euce proteste. Au presa, s-au invatat sa nu le faca brusc , si s-au aliat si stanga cu dreapta sa ramana la guvernare orice ar fi ca de, poporul asta are nevoie de educatie politica la fel de tare ca de cea sexuala.

    e dezamagitor, genul de stire care te doboara si te face sa te intrebi? pentru ce ? pentru ce am mai iesit? pentru ce ne-am mai batut capul? au castigat..

    Ma bucur totusi ca sunt o fire incapatanata si idealista caci altfel nu stiu cum as fi rezistat. Lupta asta trebuie sa fie generationala, ne trebuie implicare , ne trebuie oameni care sa nu se ascunda dupa “politica e pentru hoti si nu ma intereseaza,toti e la fel” ca sa nu isi mai bata capul, ne trebuie…..ne trebuie multe sincer..

  2. Tot olandejii is de vina si de data asta.

    Am iesit in strada fix aiurea?

    Nu e problema, mergem cu propaganda ca tara se dezvolta frumos, meritam de rupem sa intram in schengen, in timp ce problemele justitiei sunt tot mai mari, copiii tot mai abuzati si saracia tot mai mare.

    Oricum nu se mai agita mai nimeni. Scapa cine poate.

  3. Dragnea a ieșit din pușcărie și are averea intacta, Tudorel Toader este la al doilea mandat ca rector la UAIC Iași, Eugen Nicolicea și Florin Iordache au un post cald și bine plătit pe undeva … Klaus Iohannis: am învins!

  4. Nu ati auzit de hotararea Curtii Constitutionale: orice pensie speciala se poate taia, in afara de cea a magistratilor! In alte tari asta e conflict de interese, la noi e culmea justitiei!

  5. sincer iar vin jurnalistii si se trezesc ca vitejii dupa razboi, cand era pericolul asta in 2019, 2020, 2021, 2022 inainte de CCR, unde urlau ei? Mi se pare mult mai echilibrata opinia jurnalistei din echipa lor, care intreaba retoric, unde sunt sesizarile CSM-ului si asociatilor de procurori in anii astia catre legislativ sau guvern?

    In instante repet deja se dadea prescriere dupa 2018 in un sfert sa spun sau 20% din cazuri. Si chiar au cerut in motivatie, ca legea ar trebui reparata, dar daca nu se uita si inchid ochii Parchetul General, cum ii spalam pe procurori cand ei sunt in aceeasi barca. Pe deasupra noi aveam termene si generale destul de maricele, dar ei trimit dosarele la limita. Chirica ca a fost recent trimis in judecata in 2021, fapta din 2013, Ghita anul asta, pentru fapta din 2014, la dosare prioritare. Uitam ca si procurorii la randul lor sunt numiti politic, Ponta, asta Licu la CCR toti procurori.

  6. O solutie mult mai buna ar fi sa-si miste curul instantele de judecata si sa nu mai taragane procesele ani de zile, sa nu se mai ajunga la termenul de prescriptie, poftim.

    Stiu ca o sa imi iau hate, dar uite cum vad eu treaba (si nu ma refer la Dragnea si parlamentarii corupti, ca nu tre sa ajungi la nivelu ala ca sa ai un proces penal, e de ajuns sa dai o semnatura gresita sau sa stai la masa cu cine nu trebuie si salut).

    Isi are si termenul ala de prescriptie un sens. Adica ok, ai facut o greseala, trebuie sa fi pedepsit, da cand procesu dureaza 10-15 ani de zile, ce vrei? Adica si durata procesului e un fel de pedeapsa in sine, nu?

    Omul e liber, sigur, poate sa faca ce vrea, dar realitatea e ca atunci cand ai un proces, stai cu sabia deasupra gatului, nu poti face nimic cu viata ta in periaoda aia. De stres, nu mai vorbim.

    Asa ca ok, faceti proces, judecati dosaru, omu sa-si ispaseasca pedeapsa, da nu o taraganiti 10-15 ani, ca nu mai e o chestie etica. Adica tu il tii pe om 10 ani pe jar, ca sa-l condamni in sfarsit la 2 ani de parnaie. Practic, pedeapsa lui dpdv psihologic e de 12 ani.

    Si nu veniti sa-mi ziceti: “a, pai nu trebuia sa faca ce a facut”, ca nu e un argument. Dupa cum am zis, nu tre sa fi corupt si rau-intentionat ca sa calci pe bec si sa ajungi la un proces.

    Si cine nu ma crede, inseamna ca n-a avut un proces in viata lui. Eu am avut cateva (civile, nimic penal) si stiu cum se misca sistemul: stai 30 de zile pt ca si-a uitat ala pixu in cealalta camera si n-are chef (am patit asta, literally, a venit judecatoarea, s-a pipait la buzunare: “ah, 30 de zile amanare de cauza”, ca asa a vrut ea). La procesul in care iau parte momentan (partaj de mostenire, clasica problema romaneasca), deja au trecut luni bune de cand se asteapta dupa un raport de expertiza… si nimeni nu face nimic: “a, iar n-a venit ala cu raportu? Ok, inca 30 de zile, ne doare la patina”… si tot asa…

    In general, cred ca toti avem o poveste cu niste rude care stau in proces de ani de zile pe ceva mizerie. Na, inchipuie-ti ca te trezesti intr-un proces penal (tot pt ceva mizilic, se poate) si stai si astepti 10 ani sa vezi, te duci sau nu te duci la parnaie? Ce faci tu in aia 10 ani?

    Deci, sa nu ne miram.

  7. Si procurorii au partea lor de vină – trag de timp in dosare, nu isi prioritizeaza dosarele, nu au ieșit public sa reclame acele probleme asa cum fac cand e vorba de pensiile speciale.

  8. Hai să ieșim în stradă în Piața Victoriei și să facem un protest serios de data asta, cum au făcut ucrainenii în 2014.

  9. ICCJ a dat o hotarare corecta si oricine stie orice despre drept iti va spune la fel. Practic ce au “decis” ei e ca prescriptia tine de dreptul penal material si astfel e aplicabila regula legii penale mai favorabile care se aplica retroactiv.

    Faptul ca prescriptia tine de dreptul penal material si nu de procedura penala e evident chiar si din simplul fapt ca dispozitia in cauza de afla in codul penal si nu in codul de PROCEDURA penala.

    ICCJ are zero vina. Nici macar CCR-ul nu e vinovat. Toata vina e asupra tuturor guvernantilor si parlamentarilor care s-au perindat din 2018 incoace pe la butoane, ca n-au corectat dispozitia aia privind intreruperea prescriptiei in 4 ani. Si aici intra si USR care a avut chiar ministerul justitiei.

Leave a Reply