Küll see LNG-laev sõuab meil hästi, alguses pidi tulema Eestisse, aga ups ei tulnud, siis pidi Eesti saama gaasi eelisjärjekorras, aga nüüd ups ei saa. Huvitav mis järgmiseks välja tuleb.
> Suur strateeg ja läbirääkija Taavi avastas end nurgast koos värvise pintsliga
Lihtsalt lokkav saamatus Eesti ministrite ja energiaettevõtete juhtkonna tasandil.
Siis me ostame seal osaluse, siis sommid mõtlevad veel midagi huvitavat välja, et eestlastel nahka üle kõrvade tõmmata
Õnneks on selle kirjeldamiseks sõna olemas..kobarkäkk.
Õpetagu koolis ja ajateenistuses koostööd palju tahes, häda korral on igaüks enda eest. Soomlased surusid emotsioonid alla ning kindlustasid endale terminali. Meie….meie jäime soomlastele lootma.
Alexela ning Infortar ootavad juba naerusui kõnet: “Kuulge see suur et, oleks peale terminali ka laeva tarvis….”
Ei mõista asja sügavuti seega palun keegi seletage kui ma aru ei saa. LNG alternatiivse võimekuse tajumine oli hea arusaam eestlaste poolt. Nüüd aga on muud eurooplased ka aru saanud ja eestlased on oma eelise lihtsalt ära raisanud ja muutunud samaväärseks lolliks, kellel puudus alg informatsioon? Nüüd kirjutab Soome tingimusi, kellel polnud ajurakkugi selles suunas varem. Eestil oli eelis ja see raisati mingi Soome multifilmi lootuses. See naiivsus Soome suhtes puht majanduslikult peaks ära lõppema. Nad ei austa informatsiooni jagamist. Inimesed peaksid suuska saama selle kobarkäki üle.
Ma ei saagi aru, et kas see on õigustatud nõue või tavaline ida-eurooplaste koorimine tsiviliseeritud Põhjamaa poolt?
LNG kobarkäkk.
Kui Eesti pole ikka veel soomlastele gasifitseerimise laeva (ujuvterminali) hankimise eest kopikatki maksnud, siis oleks viimane aeg seda teha – kui pole just mujalt gaasi tulema hakanud, näiteks lõuna poolt, misläbi näiteks tarned kindlustatud on.
Eraomandis oleva kai ehitamine Eestisse on tore küll, aga kui pole lepingut mis ütleb, et kai ehitamine on osamakse… siis see pole terminali hankimisel ju osamakse.
– Soome: Inkoo terminal + gasifitseerimise laev / ujuvterminal
– Eesti: Paldiski terminal
Näha on, et keegi on panustanud rohkem. Arusaadav, et ostueesõiguse saamiseks peab midagi tegema.
Ning – nagu näha, on ministeeriumil ka mingi raha selle jaoks varuks. Mis asjaoludel kasutamata jäänud, artiklist väga ei selgu.
Loen Soome ja Eesti ajakirjandust. Ainult Eestis on räägitud millestki eelisõigusest. Ise arvan, et Soomel poleks midagi seda vastu, kui vaid see EL-i reeglite järgi on võimalik.
Aga Soome avalikuses pole üldse keegi teadlik millestki eelisõigusest, millest Eestis rääkitakse koguaeg. Eestlaste peaksid ütlema välja oma soovid läbirääkimistel soomlastega, mitte vaid oma meedias. Niimoodi väljaspool vaadates tundub, et eeldatakse lihtsalt, et Soome teab, mida eestlased soovivad ja siis saadakse vihaseks, kui sommid pole teinud nagu on loodetud. Kindlasti Soome ei tee midagi vaid Eesti heaks, kuna läbirääkimised on kahe samavõrdse osapoole vahelised.
Soome teabeagentuur STT kirjutas äsja, et soomlased ja eestlased on sõbralikult kokku leppinud, et Eesti ja Soome tarbijad saavad seda kasutada samavõrdselt.
Kompetentsete Eesti poliitikute töö viljad, vol 9999.
Ise soome keelt ei oska, aga kuna mitmes kommentaaris on mainitud, et Soome meedias ei ole eelisostuõigusest juttugi, siis jääb mulje, et Eesti poliitikud on jälle meediale paska ajanud, et endast paremat muljet jätta. Ootan juba huviga, kuidas keegi mitte millegi eest ei vastuta ja mitte midagi ei juhtu.
Kas keegi oskab selgitada, mis kasu on “soomlaste ja eestlaste erakorralisest eelisostuõigusest”?
Inkoo terminal on ühendatud Soome gaasivõrku ja sealtkaudu on ühendused Baltikumi ja Venemaaga. Ma miskipärast ei usu, et Venemaa hakkaks LNGd ostma Soomest. Ka ei usu, et Soome nõustuks ühegi tingimusega, mil nende gaasivajadus jääks täitmata.
Seega kes kurat veel seda gaasi peaks ostma? Jääkarud ilmselt seda ei osta. Leedul on enda LNG terminal ja Läti kasutab samuti seda ning tal on Incukalnsi gaasihoidla. Ka ei ole usutav, et Poola ostaks gaasi ja transpordiks selle Eesti, Läti ja Leedu kaudu Poola. Sealne toruühendus on juba varasemast ära broneeritud Klaipeda LNG terminalist tuleva gaasi transpordiks. Vähemalt nii nähtus Taavi Veskimäe esitlusest Riigikogule.
13 comments
Küll see LNG-laev sõuab meil hästi, alguses pidi tulema Eestisse, aga ups ei tulnud, siis pidi Eesti saama gaasi eelisjärjekorras, aga nüüd ups ei saa. Huvitav mis järgmiseks välja tuleb.
Kõige paremini öeldi selle kohta [LHV foorumis](https://fp.lhv.ee/forum/free/133829?postId=3013647):
> Suur strateeg ja läbirääkija Taavi avastas end nurgast koos värvise pintsliga
Lihtsalt lokkav saamatus Eesti ministrite ja energiaettevõtete juhtkonna tasandil.
Siis me ostame seal osaluse, siis sommid mõtlevad veel midagi huvitavat välja, et eestlastel nahka üle kõrvade tõmmata
Õnneks on selle kirjeldamiseks sõna olemas..kobarkäkk.
Õpetagu koolis ja ajateenistuses koostööd palju tahes, häda korral on igaüks enda eest. Soomlased surusid emotsioonid alla ning kindlustasid endale terminali. Meie….meie jäime soomlastele lootma.
Alexela ning Infortar ootavad juba naerusui kõnet: “Kuulge see suur et, oleks peale terminali ka laeva tarvis….”
Ei mõista asja sügavuti seega palun keegi seletage kui ma aru ei saa. LNG alternatiivse võimekuse tajumine oli hea arusaam eestlaste poolt. Nüüd aga on muud eurooplased ka aru saanud ja eestlased on oma eelise lihtsalt ära raisanud ja muutunud samaväärseks lolliks, kellel puudus alg informatsioon? Nüüd kirjutab Soome tingimusi, kellel polnud ajurakkugi selles suunas varem. Eestil oli eelis ja see raisati mingi Soome multifilmi lootuses. See naiivsus Soome suhtes puht majanduslikult peaks ära lõppema. Nad ei austa informatsiooni jagamist. Inimesed peaksid suuska saama selle kobarkäki üle.
Ma ei saagi aru, et kas see on õigustatud nõue või tavaline ida-eurooplaste koorimine tsiviliseeritud Põhjamaa poolt?
LNG kobarkäkk.
Kui Eesti pole ikka veel soomlastele gasifitseerimise laeva (ujuvterminali) hankimise eest kopikatki maksnud, siis oleks viimane aeg seda teha – kui pole just mujalt gaasi tulema hakanud, näiteks lõuna poolt, misläbi näiteks tarned kindlustatud on.
Eraomandis oleva kai ehitamine Eestisse on tore küll, aga kui pole lepingut mis ütleb, et kai ehitamine on osamakse… siis see pole terminali hankimisel ju osamakse.
– Soome: Inkoo terminal + gasifitseerimise laev / ujuvterminal
– Eesti: Paldiski terminal
Näha on, et keegi on panustanud rohkem. Arusaadav, et ostueesõiguse saamiseks peab midagi tegema.
Ning – nagu näha, on ministeeriumil ka mingi raha selle jaoks varuks. Mis asjaoludel kasutamata jäänud, artiklist väga ei selgu.
Loen Soome ja Eesti ajakirjandust. Ainult Eestis on räägitud millestki eelisõigusest. Ise arvan, et Soomel poleks midagi seda vastu, kui vaid see EL-i reeglite järgi on võimalik.
Aga Soome avalikuses pole üldse keegi teadlik millestki eelisõigusest, millest Eestis rääkitakse koguaeg. Eestlaste peaksid ütlema välja oma soovid läbirääkimistel soomlastega, mitte vaid oma meedias. Niimoodi väljaspool vaadates tundub, et eeldatakse lihtsalt, et Soome teab, mida eestlased soovivad ja siis saadakse vihaseks, kui sommid pole teinud nagu on loodetud. Kindlasti Soome ei tee midagi vaid Eesti heaks, kuna läbirääkimised on kahe samavõrdse osapoole vahelised.
Soome teabeagentuur STT kirjutas äsja, et soomlased ja eestlased on sõbralikult kokku leppinud, et Eesti ja Soome tarbijad saavad seda kasutada samavõrdselt.
Kompetentsete Eesti poliitikute töö viljad, vol 9999.
Ise soome keelt ei oska, aga kuna mitmes kommentaaris on mainitud, et Soome meedias ei ole eelisostuõigusest juttugi, siis jääb mulje, et Eesti poliitikud on jälle meediale paska ajanud, et endast paremat muljet jätta. Ootan juba huviga, kuidas keegi mitte millegi eest ei vastuta ja mitte midagi ei juhtu.
Kas keegi oskab selgitada, mis kasu on “soomlaste ja eestlaste erakorralisest eelisostuõigusest”?
Inkoo terminal on ühendatud Soome gaasivõrku ja sealtkaudu on ühendused Baltikumi ja Venemaaga. Ma miskipärast ei usu, et Venemaa hakkaks LNGd ostma Soomest. Ka ei usu, et Soome nõustuks ühegi tingimusega, mil nende gaasivajadus jääks täitmata.
Seega kes kurat veel seda gaasi peaks ostma? Jääkarud ilmselt seda ei osta. Leedul on enda LNG terminal ja Läti kasutab samuti seda ning tal on Incukalnsi gaasihoidla. Ka ei ole usutav, et Poola ostaks gaasi ja transpordiks selle Eesti, Läti ja Leedu kaudu Poola. Sealne toruühendus on juba varasemast ära broneeritud Klaipeda LNG terminalist tuleva gaasi transpordiks. Vähemalt nii nähtus Taavi Veskimäe esitlusest Riigikogule.
Sikut, ole mees, võta vastutus ja astu tagasi.