“Engström åtalas idag för terroristbrott genom mord. Han åtalas också för förberedelse till terroristbrott riktat mot Annie Lööf (C). Han ska haft med sig en dubbeleggad kniv, ytterligare en kniv, pilbåge, pilar och två svärd för att döda eller skada henne. Han har också sammanställt uppgifter om Lööfs aktiviteter i Visby under veckan.”
Oavsett vad man tycker om Annie Lööf så hoppas jag att alla håller med om att detta är helt horribelt. Förstår helt varför hon valde att avsluta som partiledare efter en sådan här händelse.
SÄPO misslyckas med sitt jobb när man undviker att punktmarkera nazistfamiljer som dessa.
Konservatism står för den absoluta majoriteten av politiskt våldskapital i Sverige och vårt största demokratiproblem är hur säkerhetspolisen snarare allierar sig med dem än att ta tag i situationen.
Spännande. Vad säger Rebecca Ädel om detta?
Just det SD brukar inte bry sig så mycket om terrorism.
> Den 8 oktober [2021] dömdes två män vid Uppsala tingsrätt till två års fängelse för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. De två männen dömdes för innehav av funktionsdugliga rörbomber.
> En av de dömda sitter 2021 i styrelsen för kommunföreningen för Sverigedemokraterna Tierp.
> Enligt uppgifter har SD-politikern uttryckt intresse för att istället gå med i Nordiska motståndsrörelsen efter att han greps misstänkt för bomben.
> Sverigedemokraterna har inte uttalat sig om den dömda politikern.
Utan att vara insatt i juridik så är det lite intressant att åtalet gäller brottsrubriceringen terroristbrott samtidigt som han bedömts lida av en allvarlig psykisk störning.
Då blir ju straffpåföljden vård och inte fängelse eftersom man inte anses ansvarig för sina handlingar på samma sätt. För att stämplas som terroristbrott så ska det ju ha funnits en avsikt att ”injaga allvarlig fruktan hos befolkningen eller delar av befolkningen i Sverige” som framgår av artikeln.
Eftersom man inte anses ha samma ansvar för sina handlingar vid allvarlig psykisk störning vid gärningstillfället så borde ju även bedömningen av avsikt och motiv skilja sig. Akilov bedömdes ju inte lida av någon allvarlig psykisk störning t.ex.
SD-troll som ligger bakom!
Har någon förstått om detta var rotat i politiska eller psykiska vanföreställningar eller kanske bägge?
Psykiskt sjuka och personer med personlighetsstörningar drar ju sig säkerligen till nationalsocialism likt andra anti-sociala klickar (ex. incels).
Så min fråga är väl om nationalsocialismen är en manifestation på killens mentala sjukdom som motiverade hans dåd eller om det är nationalsocialismen som drev honom till dådet och att han samtidigt har psykisk ohälsa?
Trodde verkligen det rörde sig om killen med lastbils-EPA igen…
7 comments
“Engström åtalas idag för terroristbrott genom mord. Han åtalas också för förberedelse till terroristbrott riktat mot Annie Lööf (C). Han ska haft med sig en dubbeleggad kniv, ytterligare en kniv, pilbåge, pilar och två svärd för att döda eller skada henne. Han har också sammanställt uppgifter om Lööfs aktiviteter i Visby under veckan.”
Oavsett vad man tycker om Annie Lööf så hoppas jag att alla håller med om att detta är helt horribelt. Förstår helt varför hon valde att avsluta som partiledare efter en sådan här händelse.
SÄPO misslyckas med sitt jobb när man undviker att punktmarkera nazistfamiljer som dessa.
Konservatism står för den absoluta majoriteten av politiskt våldskapital i Sverige och vårt största demokratiproblem är hur säkerhetspolisen snarare allierar sig med dem än att ta tag i situationen.
Spännande. Vad säger Rebecca Ädel om detta?
Just det SD brukar inte bry sig så mycket om terrorism.
> Den 8 oktober [2021] dömdes två män vid Uppsala tingsrätt till två års fängelse för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. De två männen dömdes för innehav av funktionsdugliga rörbomber.
> En av de dömda sitter 2021 i styrelsen för kommunföreningen för Sverigedemokraterna Tierp.
> Enligt uppgifter har SD-politikern uttryckt intresse för att istället gå med i Nordiska motståndsrörelsen efter att han greps misstänkt för bomben.
> Sverigedemokraterna har inte uttalat sig om den dömda politikern.
Utan att vara insatt i juridik så är det lite intressant att åtalet gäller brottsrubriceringen terroristbrott samtidigt som han bedömts lida av en allvarlig psykisk störning.
Då blir ju straffpåföljden vård och inte fängelse eftersom man inte anses ansvarig för sina handlingar på samma sätt. För att stämplas som terroristbrott så ska det ju ha funnits en avsikt att ”injaga allvarlig fruktan hos befolkningen eller delar av befolkningen i Sverige” som framgår av artikeln.
Eftersom man inte anses ha samma ansvar för sina handlingar vid allvarlig psykisk störning vid gärningstillfället så borde ju även bedömningen av avsikt och motiv skilja sig. Akilov bedömdes ju inte lida av någon allvarlig psykisk störning t.ex.
SD-troll som ligger bakom!
Har någon förstått om detta var rotat i politiska eller psykiska vanföreställningar eller kanske bägge?
Psykiskt sjuka och personer med personlighetsstörningar drar ju sig säkerligen till nationalsocialism likt andra anti-sociala klickar (ex. incels).
Så min fråga är väl om nationalsocialismen är en manifestation på killens mentala sjukdom som motiverade hans dåd eller om det är nationalsocialismen som drev honom till dådet och att han samtidigt har psykisk ohälsa?
Trodde verkligen det rörde sig om killen med lastbils-EPA igen…