Quando é que a esquerda se vai mentalizar que os 28% de imposto não são pagos pelos senhorios?
Ou que ideias o englobamento dos rendimentos ainda agravaria mais a situações?
Das poucas vezes que concordo com a postura do PS.
Compreendo mas discordo. No processo de evasão fiscal, neste caso, quem paga as favas é o elo mais fraco. Não cabe ao cidadão, que querem transformar num bufo, a fiscalização das ilegalidades.
Faz sentido o problema é que são poucos que têm contratos
Duro mas a alternativa seria 99% dos alunos pedirem apoio ao alojamento continuando a viver nas casa dos pais.
Para esta medida ter o efeito pretendido um comprovativo de matrícula seria mais que suficiente?
Ou o objetivo desta medida é apenas ter senhorios a passar recibos?
Tudo muito bonito mas quem se lixa é o estudante.
Os estudantes que não têm contrato estão há anos a receber um apoio de 28%.
Porque se tivessem contrato, o valor do arrendamento seria 28% mais caro. Não?
Palpita-me que quem se vai lixar serão os estudantes.
O governo dá poucos apoios e a maioria dos senhorios não faz contrato na mesma. E depois muitos acabam por desistir da faculdade.
Mas requisição civil ou “tocar na propriedade privada” é que não…
Mas como é que haveria de funcionar? Iriam ter um benefício sem comprovar que estão a arrendar? Isto parece-me tão óbvio que nem entendo como é que é discussão.
Em todos os anos que estudei fora (7), mudei de casa praticamente todos os anos e nunca tive um contrato de arrendamento. Também não me lembro de um colega que seja que tenha tido. Não sei se o governo com isto vai ficar surpreendido pela evasão fiscal ou se já criou este apoio a contar com ela.
10 comments
Quando é que a esquerda se vai mentalizar que os 28% de imposto não são pagos pelos senhorios?
Ou que ideias o englobamento dos rendimentos ainda agravaria mais a situações?
Das poucas vezes que concordo com a postura do PS.
Compreendo mas discordo. No processo de evasão fiscal, neste caso, quem paga as favas é o elo mais fraco. Não cabe ao cidadão, que querem transformar num bufo, a fiscalização das ilegalidades.
Faz sentido o problema é que são poucos que têm contratos
Duro mas a alternativa seria 99% dos alunos pedirem apoio ao alojamento continuando a viver nas casa dos pais.
Para esta medida ter o efeito pretendido um comprovativo de matrícula seria mais que suficiente?
Ou o objetivo desta medida é apenas ter senhorios a passar recibos?
Tudo muito bonito mas quem se lixa é o estudante.
Os estudantes que não têm contrato estão há anos a receber um apoio de 28%.
Porque se tivessem contrato, o valor do arrendamento seria 28% mais caro. Não?
Palpita-me que quem se vai lixar serão os estudantes.
O governo dá poucos apoios e a maioria dos senhorios não faz contrato na mesma. E depois muitos acabam por desistir da faculdade.
Mas requisição civil ou “tocar na propriedade privada” é que não…
Mas como é que haveria de funcionar? Iriam ter um benefício sem comprovar que estão a arrendar? Isto parece-me tão óbvio que nem entendo como é que é discussão.
Em todos os anos que estudei fora (7), mudei de casa praticamente todos os anos e nunca tive um contrato de arrendamento. Também não me lembro de um colega que seja que tenha tido. Não sei se o governo com isto vai ficar surpreendido pela evasão fiscal ou se já criou este apoio a contar com ela.