På söndag inleds det internationella klimattoppmötet COP27. Sverige kommer dit med nya inrikespolitiska beslut i bagaget som bedöms öka Sveriges klimatutsläpp i stället för att minska dem. Men klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) tror inte att det behöver vara någon nackdel.
Flera nya forskningsrapporter visar att utsläppen av växthusgaser måste minska med åtminstone 45 procent fram till 2030 för att hejda den globala uppvärmningen till hanterbara nivåer. Men de klimatlöften som världens länder hittills har presenterat motsvarar bara en minskning på cirka 1 procent.
Så ser förutsättningarna ut inför det stora klimattoppmötet COP27 i Egypten den 6–18 november.
– Vi har två huvudbudskap med oss in i förhandlingarna: brådska och möjligheter. Vi måste öka takten och omställningen och det kommer att leda till ökad tillväxt och nya jobbtillfällen, säger klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) på en presskonferens inför mötet.
Men Sveriges utsläpp ser i stället ut att öka på grund av beslut som den nya regeringen har tagit. Att minska inblandningen av biodrivmedel – den så kallade reduktionsplikten – beräknas exempelvis öka koldioxidutsläppen med 5–6 miljoner ton från 2024. Det är 10 procent av landets totala årsutsläpp. Beslutet att lägga ned miljödepartementet har också väckt internationell uppmärksamhet, exempelvis i en text i tidskriften Science.
Men Romina Pourmokhtari tror inte att detta påverkar Sveriges trovärdighet i klimatförhandlingarna.
– Att den här regeringen tar ett ansvar för den svåra ekonomiska situation som väldigt många hushåll i Sverige står inför, det tror jag det finns en förståelse för.
Hur ska övriga världen förstå det, när det finns många fattiga länder där krisläget är betydligt värre än i Sverige?
– Det jag menar är att det finns en förståelse för det särskilda läget som Europa står inför. Det gäller både kriget i Ukraina och hur det har påverkat oss, och energikrisen och hur den påverkar oss där vi haft en sårbar energipolitik, säger Romina Pourmokhtari.
Tidigare klimat- och miljöministern Per Bolund (MP) är kritisk och menar att klimatförhandlingarna bygger på att alla länder visar med handling att de strävar efter att minska sina utsläpp.
– Jag tycker det är naivt av miljöministern att tro att det man gör nationellt inte påverkar bilden av ens land internationellt. Enligt Parisavtalet ska alla länder öka sina ambitioner inför varje nytt klimattoppmöte. Nu försvagar vi i stället våra positioner och tar steg bakåt. Självklart får vi inte samma trovärdighet i det internationella klimatarbetet då.
– Under valrörelsen har man sagt att det är länder som Kina och Indien som ska göra jobbet. Nu fattar regeringen beslut som kan höja Sveriges utsläpp med 10 procent. Då är det klart att Kina och Indien inte lyssnar på oss och tar våra krav på allvar, säger Per Bolund.
Romina Pourmokhtari påpekar att det är tillfälliga åtgärder, för att lindra den akuta situationen i Sverige. Den grundläggande ambitionen och Sveriges klimatmål gäller fortfarande. Men enligt bland andra Klimatpolitiska rådets ordförande Cecilia Hermansson blir det mycket svårt att klara Sveriges klimatmål till 2030 när reduktionsplikten sänks kraftigt.
– Jag förstår Klimatpolitiska rådets farhågor att det blir svårt att nå det här målet. Men vi har inga sänkta ambitioner på något område. Den här regeringen kommer att arbeta jättehårt med att se till att vi når upp till alla de mål som är ställda, säger Romina Pourmokhtari.
Fakta. Globalt klimatarbete
FN:s klimatkonvention bildades vid Riokonferensen 1992 för att ”stabilisera halterna av växthusgaser i atmosfären på en nivå som förhindrar farlig mänsklig påverkan på klimatsystemet”.
Den trädde i kraft 1994 och har undertecknats av 197 parter (196 länder + EU).
Varje år hålls ett klimattoppmöte som är konventionens beslutande organ: Conference of the Parties (COP). Årets möte är nummer 27 i ordningen (COP27).
Inom konventionen finns sedan 2015 Parisavtalet, där alla länder förbundit sig att begränsa den globala uppvärmningen till ”långt under 2 °C över förindustriell nivå samt göra ansträngningar för att begränsa temperaturökningen till 1,5 °C”.
Dags att regeringen redovisar hur, rent konkret, de ska minska utsläppen – det måste vara fantastiskt bra åtgärder när hon kan så självsäkert påstå att “det inte har någon betydelse” att vi nu ökar istället för att minska.
Jag vill nerdutta Romina in i helvetet. Blir arg av att läsa sånt. Vi behöver kunna ge direkt feedback till politikerna.
Varför skulle de vara oroliga? Vi får ju ökad tillväxt! Halleluja! Låt planeten brinna så länge det ger avkastning!
Tycker att länder som har större utsläpp än vårt Sverige ska straffas mer vi har ändå relativt lite utsläpp om man jämför med andra länder . Jag menar klimatkrisen i världen kommer inte sluta för att Sverige bygger 200 nya vindkraftsverk och förbjuder engångsförpackningar
Paywall, men ändå, jag skiter helt och hållet i vad ministern tycker om saken då hon inte är kompetent i området. Tvärtemot-Greta är vad hon är.
Inte förtroendegivande när en minister inte ens haft ett riktigt jobb eller någon erfarenhet av det vanliga livet.
Nice 👌
Betyder det här ökade bensin priser eller lägre?
Det kallas innovation och är det viktigaste för att ”rädda” klimatet.
Såklart inget förändras om lilla Sverige slutar förstöra om vi håller det för oss själva.
Volvos trepunktsbälte har räddat otaliga liv värden över. Vår källsortering har tagit den framåt över hela planeten. Folk har sett upp till oss i decennier när det kommer till miljö och progressivitet. Det märks.
Så löjligt att prata om Kina osv i denna diskussion. Nej vi kan inte säga åt dem vad de ska göra men om vi visar vägen kommer resten följa antingen frivilligt eller av desperation.
Enkel översättning för alla undrande där ute:
“Miljöminister fullkomligt inkompetent på sitt jobb, men lönen är schysst i alla fall”.
Är detta verkligen så kontroversiellt?
>Land som gör bättre än 99% av alla länder inte orolig över att göra 0.003% sämre än dom redan gör
Herrgud, vi har ju en av dom minsta utsläppen i världen. Varför skulle man vara orolig?
Låter som en rimlig kvinna.
Clownregering
Jag gillar hur folk verkar tro att dom sitter inne på en lösning till det, i närtid, svåraste problem mänskligheten står inför. De mest intelligenta människorna i världen (pratar inte om politiker) har ingen aning om hur vi ska lösa klimat/energiproblemet i världen, men ett gäng neck beards på reddit vet precis hur vi ska göra…
Rip moder jord
Sverige ligger ju faktiskt väldigt bra till när det gäller co2 per invånare. Självklart kan man bli bättre det säger jag inte emot, men jag anser att prioritera Sveriges egna hälsa ett tag för det kommer gynna is vid framtida beslut och utveckling. Där med kan vi prioritera Sveriges klimat påverkan igen.
Jag tycker synd om tjejen. Hon tar smällen som hennes chef skulle tagit. Jag förstår att ministerlön är trevligt, men hon lär nog inte ha mycket politisk framtid efter den här regeringen. Lite synd med tanke på hur ung hon är. Det bästa för eget framtid hade varit att säga upp sig med hänvisning att inte kunna stå för regeringens ansvarslösa politik.
Det är alltid en fråga om prioriteringar. /s
Känns som att många i samhället och här i tråden verkar leva kvar i tron att Sverige bara är kärnkraft och vattenkraft.
Klokt av nya regeringen. Att ha högst iblandning i världen för att visa omvärlden hur duktiga vi är på bekostnad av levnadsstandarder är ju vansinne. Det är många som har det oerhört tufft nu och den kommande reccessionen mildras av att sänka energiskatter och sänka iblandning.
Hela iden att vi skulle blanda i så pass mycket var en extremistisk dröm där man blundade för alla sociala efterverkningar.
Vill man verkligen göra något åt klimatet så är det att förhandla fram en lösnning på att få bort all kolkraft på det där toppmötet! Kanske kan västvärlden bistå med teknologi och utbildning för att byta deras kolkraftverk till kärnkraft?
Stolpskott
Förtroendet är förbrukat (det fanns aldrig till en början)
Allt hon har presenterat hittils är att höja utsläppen med 10% genom att riva upp reduktionsplikten, men inget om hur de tänker sänka utsläppen. Vi skämmer ut oss internationellt.
25 comments
På söndag inleds det internationella klimattoppmötet COP27. Sverige kommer dit med nya inrikespolitiska beslut i bagaget som bedöms öka Sveriges klimatutsläpp i stället för att minska dem. Men klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) tror inte att det behöver vara någon nackdel.
Flera nya forskningsrapporter visar att utsläppen av växthusgaser måste minska med åtminstone 45 procent fram till 2030 för att hejda den globala uppvärmningen till hanterbara nivåer. Men de klimatlöften som världens länder hittills har presenterat motsvarar bara en minskning på cirka 1 procent.
Så ser förutsättningarna ut inför det stora klimattoppmötet COP27 i Egypten den 6–18 november.
– Vi har två huvudbudskap med oss in i förhandlingarna: brådska och möjligheter. Vi måste öka takten och omställningen och det kommer att leda till ökad tillväxt och nya jobbtillfällen, säger klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) på en presskonferens inför mötet.
Men Sveriges utsläpp ser i stället ut att öka på grund av beslut som den nya regeringen har tagit. Att minska inblandningen av biodrivmedel – den så kallade reduktionsplikten – beräknas exempelvis öka koldioxidutsläppen med 5–6 miljoner ton från 2024. Det är 10 procent av landets totala årsutsläpp. Beslutet att lägga ned miljödepartementet har också väckt internationell uppmärksamhet, exempelvis i en text i tidskriften Science.
Men Romina Pourmokhtari tror inte att detta påverkar Sveriges trovärdighet i klimatförhandlingarna.
– Att den här regeringen tar ett ansvar för den svåra ekonomiska situation som väldigt många hushåll i Sverige står inför, det tror jag det finns en förståelse för.
Hur ska övriga världen förstå det, när det finns många fattiga länder där krisläget är betydligt värre än i Sverige?
– Det jag menar är att det finns en förståelse för det särskilda läget som Europa står inför. Det gäller både kriget i Ukraina och hur det har påverkat oss, och energikrisen och hur den påverkar oss där vi haft en sårbar energipolitik, säger Romina Pourmokhtari.
Tidigare klimat- och miljöministern Per Bolund (MP) är kritisk och menar att klimatförhandlingarna bygger på att alla länder visar med handling att de strävar efter att minska sina utsläpp.
– Jag tycker det är naivt av miljöministern att tro att det man gör nationellt inte påverkar bilden av ens land internationellt. Enligt Parisavtalet ska alla länder öka sina ambitioner inför varje nytt klimattoppmöte. Nu försvagar vi i stället våra positioner och tar steg bakåt. Självklart får vi inte samma trovärdighet i det internationella klimatarbetet då.
– Under valrörelsen har man sagt att det är länder som Kina och Indien som ska göra jobbet. Nu fattar regeringen beslut som kan höja Sveriges utsläpp med 10 procent. Då är det klart att Kina och Indien inte lyssnar på oss och tar våra krav på allvar, säger Per Bolund.
Romina Pourmokhtari påpekar att det är tillfälliga åtgärder, för att lindra den akuta situationen i Sverige. Den grundläggande ambitionen och Sveriges klimatmål gäller fortfarande. Men enligt bland andra Klimatpolitiska rådets ordförande Cecilia Hermansson blir det mycket svårt att klara Sveriges klimatmål till 2030 när reduktionsplikten sänks kraftigt.
– Jag förstår Klimatpolitiska rådets farhågor att det blir svårt att nå det här målet. Men vi har inga sänkta ambitioner på något område. Den här regeringen kommer att arbeta jättehårt med att se till att vi når upp till alla de mål som är ställda, säger Romina Pourmokhtari.
Fakta. Globalt klimatarbete
FN:s klimatkonvention bildades vid Riokonferensen 1992 för att ”stabilisera halterna av växthusgaser i atmosfären på en nivå som förhindrar farlig mänsklig påverkan på klimatsystemet”.
Den trädde i kraft 1994 och har undertecknats av 197 parter (196 länder + EU).
Varje år hålls ett klimattoppmöte som är konventionens beslutande organ: Conference of the Parties (COP). Årets möte är nummer 27 i ordningen (COP27).
Inom konventionen finns sedan 2015 Parisavtalet, där alla länder förbundit sig att begränsa den globala uppvärmningen till ”långt under 2 °C över förindustriell nivå samt göra ansträngningar för att begränsa temperaturökningen till 1,5 °C”.
Dags att regeringen redovisar hur, rent konkret, de ska minska utsläppen – det måste vara fantastiskt bra åtgärder när hon kan så självsäkert påstå att “det inte har någon betydelse” att vi nu ökar istället för att minska.
Jag vill nerdutta Romina in i helvetet. Blir arg av att läsa sånt. Vi behöver kunna ge direkt feedback till politikerna.
Varför skulle de vara oroliga? Vi får ju ökad tillväxt! Halleluja! Låt planeten brinna så länge det ger avkastning!
Tycker att länder som har större utsläpp än vårt Sverige ska straffas mer vi har ändå relativt lite utsläpp om man jämför med andra länder . Jag menar klimatkrisen i världen kommer inte sluta för att Sverige bygger 200 nya vindkraftsverk och förbjuder engångsförpackningar
Paywall, men ändå, jag skiter helt och hållet i vad ministern tycker om saken då hon inte är kompetent i området. Tvärtemot-Greta är vad hon är.
Inte förtroendegivande när en minister inte ens haft ett riktigt jobb eller någon erfarenhet av det vanliga livet.
Nice 👌
Betyder det här ökade bensin priser eller lägre?
Det kallas innovation och är det viktigaste för att ”rädda” klimatet.
Såklart inget förändras om lilla Sverige slutar förstöra om vi håller det för oss själva.
Volvos trepunktsbälte har räddat otaliga liv värden över. Vår källsortering har tagit den framåt över hela planeten. Folk har sett upp till oss i decennier när det kommer till miljö och progressivitet. Det märks.
Så löjligt att prata om Kina osv i denna diskussion. Nej vi kan inte säga åt dem vad de ska göra men om vi visar vägen kommer resten följa antingen frivilligt eller av desperation.
Enkel översättning för alla undrande där ute:
“Miljöminister fullkomligt inkompetent på sitt jobb, men lönen är schysst i alla fall”.
Är detta verkligen så kontroversiellt?
>Land som gör bättre än 99% av alla länder inte orolig över att göra 0.003% sämre än dom redan gör
Herrgud, vi har ju en av dom minsta utsläppen i världen. Varför skulle man vara orolig?
Låter som en rimlig kvinna.
Clownregering
Jag gillar hur folk verkar tro att dom sitter inne på en lösning till det, i närtid, svåraste problem mänskligheten står inför. De mest intelligenta människorna i världen (pratar inte om politiker) har ingen aning om hur vi ska lösa klimat/energiproblemet i världen, men ett gäng neck beards på reddit vet precis hur vi ska göra…
Rip moder jord
Sverige ligger ju faktiskt väldigt bra till när det gäller co2 per invånare. Självklart kan man bli bättre det säger jag inte emot, men jag anser att prioritera Sveriges egna hälsa ett tag för det kommer gynna is vid framtida beslut och utveckling. Där med kan vi prioritera Sveriges klimat påverkan igen.
Jag tycker synd om tjejen. Hon tar smällen som hennes chef skulle tagit. Jag förstår att ministerlön är trevligt, men hon lär nog inte ha mycket politisk framtid efter den här regeringen. Lite synd med tanke på hur ung hon är. Det bästa för eget framtid hade varit att säga upp sig med hänvisning att inte kunna stå för regeringens ansvarslösa politik.
Det är alltid en fråga om prioriteringar. /s
Känns som att många i samhället och här i tråden verkar leva kvar i tron att Sverige bara är kärnkraft och vattenkraft.
[Vi har ett högre CO2-avtryck än både Kina och Indien, och ligger bara marginellt bättre än övriga EU.](https://ourworldindata.org/grapher/consumption-co2-per-capita?tab=chart&country=USA~CHN~IND~SWE~European+Union+%2827%29~High-income+countries~Upper-middle-income+countries)
Klokt av nya regeringen. Att ha högst iblandning i världen för att visa omvärlden hur duktiga vi är på bekostnad av levnadsstandarder är ju vansinne. Det är många som har det oerhört tufft nu och den kommande reccessionen mildras av att sänka energiskatter och sänka iblandning.
Hela iden att vi skulle blanda i så pass mycket var en extremistisk dröm där man blundade för alla sociala efterverkningar.
Vill man verkligen göra något åt klimatet så är det att förhandla fram en lösnning på att få bort all kolkraft på det där toppmötet! Kanske kan västvärlden bistå med teknologi och utbildning för att byta deras kolkraftverk till kärnkraft?
Stolpskott
Förtroendet är förbrukat (det fanns aldrig till en början)
Allt hon har presenterat hittils är att höja utsläppen med 10% genom att riva upp reduktionsplikten, men inget om hur de tänker sänka utsläppen. Vi skämmer ut oss internationellt.