Kuriame aparatą, kuris galėtų automatiškai palaistyti Jūsų kambarinius augalus (pvz., išvažiavus atostogauti). Labai padėtų toliau vystyti šį projektą, jei atsakytumėt į keleta klausimų 🙂
[https://forms.gle/uCidZ2X8pgVQA1Aw6](https://forms.gle/uCidZ2X8pgVQA1Aw6)
6 comments
Toks aparatas jau yra- uošviai gyvenantys netoliese 😀
Kodėl apklausa reikalauja el.pašto?
O šiaip, manau, kad geresnė būtų kita marketingo strategija- promotinti kaip prietaisą, kuris užtikrina optimalią augalų priežiūrą (laisto kada reikia ir kiek reikia pagal rekomendacijas, kad neperlaistyti ir neleisti sudžiūti)
Pvz.: kaip gan išpoluliarėjusios sistemos šiltnamių ir parkų augalų laistymui, plastikiniai vamzdeliai su kapsėjimo reguliatoriais
Čia teorinis darbas paskaitoms ar realus produktas? Nes tokias sistemas galima nusipirkti, pvz: [https://www.tgp.lt/rinkinys-laistymo-per-atostogas-gardena](https://www.tgp.lt/rinkinys-laistymo-per-atostogas-gardena)
Nenoriu stumti, bet ar tikrai pasidarėt rinkos analizę? Nes rinkoje pilna tokių sprendimų. Taipogi bambalis padėtas aukščiau su šlangute ir nedideliu kraneliu atstoja tokį sprendimą.
Jeigu tai koks kursinis, Tai gal ir neblogas, nes iš aprašymo supratau, kad įrenginys elektroninis su mikrokontroleriu, sensoriais ir t.t.
TAČIAU, jeigu planuojat pardavinėti tai jau dabar gerai pagalvokit ar sugebėsite permušti kinietiško device BOM’ą.
Ps tuo labiau, kad nemaža dalis augalų gan ilgai gali išbūti nelaistyti…
Siūlyčiau neatskleidinėti esminių idėjų. Tokias apklausas gali laisvai daryti ir neatskleidžiant key elementų. O jeigu kalbi su kažkuo tai pasirašykit NDA. Beje, įdomi idėja.
Oh the irony. Kuri “tvarų” įrenginį, naudoji išteklius, tiek jo gamybai tiek eksploatavimui, kai alternatyva yra praktiškai nulinį kiekį energijos ir papildomų išteklių naudojantis laistymo variantas… Pačiam palaistant užima nykstamai mažą kiekį energijos, o vanduo nebūtinai turi būti “šviežiai” iš krano (tikrai galim panaudoti tą vandenį, kur plovei daržoves ar vaisius, kuris kitu atveju būtų patekęs i nuotekų sistemą, valomas, naudojant dar daugiau energijos – visiškai ne optimalu ir ne tvaru)
Žodžiu. Tvarumas čia ne prie ko, čia arčiausiai yra autonominis laistymas (jau yra milijonas kinietiškų, DIY ir dar visokių alternatyvų), bet jokiu budu ne tvarumas. Naudoti “tvarumą” šitame apibūdinime yra totalus green washing.
Oh the irony. Kuri “tvarų” įrenginį, naudoji išteklius, tiek jo gamybai tiek eksploatavimui, kai alternatyva yra praktiškai nulinį kiekį energijos ir papildomų išteklių naudojantis laistymo variantas… Pačiam palaistant užima nykstamai mažą kiekį energijos, o vanduo nebūtinai turi būti “šviežiai” iš krano (tikrai galim panaudoti tą vandenį, kur plovei daržoves ar vaisius, kuris kitu atveju būtų patekęs i nuotekų sistemą, valomas, naudojant dar daugiau energijos – visiškai ne optimalu ir ne tvaru)
Žodžiu. Tvarumas čia ne prie ko, čia arčiausiai yra autonominis laistymas (jau yra milijonas kinietiškų, DIY ir dar visokių alternatyvų), bet jokiu budu ne tvarumas. Naudoti “tvarumą” šitame apibūdinime yra totalus green washing.